ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

respublica:

Canal Sur Televisión tiene en la actualidad cuatrocientos empleados más que la cadena nacional Antena 3 TV.¿Es razonable o es un derroche?

¿Por qué la Consejería no consideró las guardias lectivas en secundaria para no despedir a 4500 interinos?

¿por qué despiden este año entre 800 y 1000 reduciendo los cupos para mayores de 55?

¿Por qué no mandan los sustitutos hasta que pasan dos semanas?

¿Por qué Ustea pide la dimisión del consejero por la FPB?

¿Por qué nos han detraido la mitad de las pagas extras en los últimos años mientras otras autonomías no lo hacen?

Todas estas medidas demuestran que el Psoe andaluz apuesta por los recortes y que IU mantiene silencio.

¿Qué diría IU en Andalucía de todo lo anterior si no estuviese en el gobierno?

Ya en el 2012 una persona poco sospechosa como es Julio Anguita decía sobre el Gobierno PSOE-IU en Andalucía:

"el proyecto no está a la altura de las circunstancias, no vale"[/

Cita de: respublica en 03 Octubre, 2014, 23:57:33 PM
          Lo que algunos de vosotros, al igual que hace la derecha en sus múltiples medios, llama chiringitos, tinglados, enchufados, y otras lindezas manipuladas son trabajadores fijos contratados por empresas públicas andaluzas, como el 061 de emergencias sanitarias, la radio televisión pública andaluza y un largo etc. y si ahora resulta que ser de izquierdas en una comunidad con el 34 % de paro es despedir a 30.000 trabajadores públicos fijos y que esos servicios públicos se privaticen para beneficio empresarial privado de amigetes (y la correspondiente comisión) con mucho menos empleo precario o directamente suprimir esos servicios públicos y que se los pague el que pueda, como ya han hecho las comunidades del PP y CiU, pues entonces, en mi humilde opinión, es mejor que votéis directamente al PP, en vez de criticar a IU por no apoyar al PP ni provocar adelantos electorales continuos, o esperar a que Podemos pueda obtener mayoría absoluta de un día para otro, o bien triunfe de una vez una revolución ultra-post-neo-comunista y al fin descienda de los cielos el anhelado paraíso terrenal libre de clases y del yugo capitalista opresor.

Pero, ironías aparte, que espero a nadie ofendan, como ya he dicho muchas veces, da exactamente igual que los (escasísimos) votantes de izquierdas sigan votando a IU, a Equo, al Partido Comunista Auténtico Reconstituido o voten a Podemos, mientras la inmensa mayoría de la población siga votando al PP, al PSOE o no vote.


Saludos.

Pones como ejemplo a la EPES y a Canalsur. Desde luego que la EPES puede reformarse para que se gestione de manera más eficiente sin necesidad de privatizarla y, en mi opinión, Canalsur se podía cerrar sin que ocurriese catástrofe alguna en cuanto al interés general porque pagar una televisión para que sea la reedición del NODO en cuanto al PSOE, como que me parece prescindible.

Pero son muchas más las empresas públicas: agencias públicas, entidades de derecho público, sociedades mercantiles, fundaciones, consorcios... Una extensa trama que pagamos todos y cuyo único objetivo es mantener ocupados, y ganando un sueldo nada acorde con los méritos y trabajo desarrollado, a sus afiliados, amigos y allegados. Una noticia de hoy mismo viene a darnos la razón a los que criticamos que IU sea tan tibia:

NOTICIA

No vale con "criticar", al menos para ciertos ciudadanos. Si estando en la oposición se aseguró que se iría contra ese abuso, si se gritó y se clamó porque se acabara con semejante mamela, ¿a qué viene seguir apoyando a quien no hace nada para acabar con ello? Ahí está la contradicción que muchos no perdonamos y de la que IU está claro que no piensa hacer autocrítica alguna.

Qué IU no hace autocrítica, IU es Gordillo, Cañamero, Anguita, Garzón y muchísimos militantes que criticamos lo que se hace mal.

Sucede que la militancia optó por entrar en el gobierno para intentar hacer cosas desde dentro y para que no sacaran el tema de la pinza nuevamente.

Tienes razón. No he sido justo con el comentario anterior porque es cierto que hay un sector muy crítico en IU. Pido disculpas.

La sensación que tenemos muchos votantes es que ese sector crítico es muy minoritario y que el "aparato del partido" es quien hace y deshace. Es cierto que se preguntó a la militancia y ésta decidió pero no es menos cierto que eso fue antes de que se destapasen los casos de corrupción que hoy se conocen, que se cambiase de presidente, que se aplicaran medidas de recorte que afectan gravemente al sector público...

Volvemos a lo de siempre; se pregunta al personal y luego se tienen 4 años para hacer lo que se quiera. Y la clave, para mí, es lo que dice el programa electoral con el que se concurrió a las elecciones. En eso opino como Anguita; programa, programa y programa. Cuando una opción política decide que no va a seguir su programa electoral pierde toda la legitimidad que le dieron los electores. Y la pierde porque esos electores votaron para que se hiciera lo que decía el programa electoral y no otra cosa.

Me da la impresión que el sector crítico de IU tiene el mismo peso dentro de la formación que Izquierda Socialista dentro del Psoe,o sea ninguno.

No podemos criticar que la coalición con el Psoe fue una decisión de despacho,ya que lo decidieron los militantes votando.Pero puede que se equivocaran.

También los españoles decidieron votando que gobernara el PP y parece que fue un error y se equivocaron.

Efectivamente a IU no la pueden acusar de pinza contra el Psoe,pero otros la acusamos de pinza inútil con el Psoe.

respublica:

Un par de ejemplos  de en qué derrocha el dinero nuestra Junta socialista,con el silencio de IU que mira a otro lado.

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2013-10-14/diaz-mantiene-el-despilfarro-en-las-consejerias-claves-de-la-junta-andaluza_41242/

Los votantes del PP no se equivocaron, RM. Han sido engañados porque el PP se ha dedicado a incumplir su programa electoral del manera sistemática.

Todos esos tinglados del PSOE en Andalucía son los que tendrían que haber cerrado hace tiempo si IU hubiese cumplido su programa. En caso contrario, haber acabado con el pacto de gobierno y obligar al PSOE a convocar nuevas elecciones. Eso sí, explicando a los andaluces por qué hay que dejar caer el gobierno y qué mamoneos tienen montados y no se pueden consentir.