ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: jmcala en 27 Febrero, 2015, 08:57:55 AM
Es ilegal... ¿Y?

Esa propuesta se puede hacer si se cambia la ley, que es de lo que se trata. Un cambio radical de la ley electoral y los escaños sean de los ciudadanos SIEMPRE.

Eso de que un tipo se presenta el número 12 de una lista y le toca un escaño sin que nadie se lo dé es una barrabasada y aquí se toma como dogma. Así nos va.

Lo que pasa es que cambiar la ley es más difícil en unos casos que en otros. Por ejemplo, si requiere cambiar la constitución, es bastante más difícil, y a no ser que fusiles a toda la oposición va a ser que es mentirle al votante y si va implícito exterminar al oponente desde ya es ilegal.

Pasa lo mismo con tratados internacionales, que no basta con tener la mayoría absoluta.

Hombre, siempre se puede proponer hacer algo a la griega, por ejemplo el que gane, aunque sea con un 30 o 35% de los votos, se le regalan 50 escaños -bueno en ese caso tampoco bastaría en la mayoría de las naciones del mundo para hacer según qué cambios, incluida España-. Sin embargo, ese tipo de "regalos" a la mayoría siempre ha sido muy contestado en un foro como este. ¿Ya no?

Algunas cosas que propone  IU y que actualmente son ilegales(ojo Cervantes,con las que yo estoy de acuerdo):

Consulta sobre Monarquía o República

Consulta soberanista en Cataluña.

No aplicar la modificación del 135 sobre primacía de la deuda.

Yo me reitero en lo que dije hace tiempo: ganará susanita pero sin mayoria absoluta, necesitara pactar con iu o podemos, me inclino con los primeros. Apuesto lo que querais que al final iu y el psoe se vuelven a entender. Tiempo al tiempo. No olvideis que todo es un paripé, no lo olvideis.
Saludos.

Cita de: Uleti en 27 Febrero, 2015, 16:38:09 PM

Cita de: jmcala en 27 Febrero, 2015, 08:57:55 AM
Es ilegal... ¿Y?

Esa propuesta se puede hacer si se cambia la ley, que es de lo que se trata. Un cambio radical de la ley electoral y los escaños sean de los ciudadanos SIEMPRE.

Eso de que un tipo se presenta el número 12 de una lista y le toca un escaño sin que nadie se lo dé es una barrabasada y aquí se toma como dogma. Así nos va.

Lo que pasa es que cambiar la ley es más difícil en unos casos que en otros. Por ejemplo, si requiere cambiar la constitución, es bastante más difícil, y a no ser que fusiles a toda la oposición va a ser que es mentirle al votante y si va implícito exterminar al oponente desde ya es ilegal.

Pasa lo mismo con tratados internacionales, que no basta con tener la mayoría absoluta.

Hombre, siempre se puede proponer hacer algo a la griega, por ejemplo el que gane, aunque sea con un 30 o 35% de los votos, se le regalan 50 escaños -bueno en ese caso tampoco bastaría en la mayoría de las naciones del mundo para hacer según qué cambios, incluida España-. Sin embargo, ese tipo de "regalos" a la mayoría siempre ha sido muy contestado en un foro como este. ¿Ya no?

En dos semanas de un verano se cambió la Constitución española para adecuarla a las exigencias de la Troika y no se exterminó a la oposición. Bastó con que se aliaran los dos partidos más neoliberales que hay en España, PSOE y PP, para hacer el cambio. A partir de ese momento se condenó a la miseria a muchos cientos de miles de ciudadanos y, oye, eso parece que importa un carajo.

A mí me la sudan los políticos, las leyes y todas las constituciones de la Tierra si no están y son para el bien de los CIUDADANOS. Querer que las sociedades estén al servicio de la economía o la política es una perversión del sistema, es un contrasentido que parece que ahora se ha hecho norma.

Los políticos que tenemos, muchos de ellos con décadas de ineficacia absoluta, ya han demostrado para qué sirven y cómo se las gastan cuando no tienen el viento de cara. En resumen, no han dudado en seguir el dictado de los poderosos para "remontar" la crisis. Eso sí, los que han remontado son los poderosos, que ya han cobrado sus deudas. Yo quiero otro tipo de políticos, unos que le digan a los poderosos que se vayan a tomar por el culo, que no cobran.

Y luego vienen los imbéciles de turno a decir que si haces eso no te dejan dinero... ¿De qué vive un banco o un especulador si no es de prestar dinero? ¿Para qué sirven los intereses de un préstamo? No hay que ser un lince en economía. Si pido un préstamo para comprar un coche me meten un 8% TAE, cuando el banco ha recibido ese dinero a un 0,25%. ¿La diferencia a qué se debe? A una cosa que se llama riesgo + ganancias.

La trampa está en no querer asumir los riesgos o hacer que los paguen los ciudadanos. Pues no. Quiero políticos que le digan claro a los prestamistas que han perdido, que ya se han llenado los bolsillos (porque lo primero que se paga en un crédito son los intereses) y que se pueden ir a la mierda. Eso es lo que hace falta a nivel internacional. Solo cuando pase eso, que tengo claro que pasará porque la codicia humana no tiene límite, será cuando se acabe con la especulación como fundamento de la economía.

¿Nadie se da cuenta de que también se ha pervertido el capitalismo? Estos "líderes" políticos inútiles han generalizado una economía que no produce nada. Un castillo de naipes que cada vez que tiembla provoca el sufrimiento de cientos de millones de personas de bien. Es hora de poner en su sitio a los especuladores, a los avaros actuales.

Cita de: jmcala en 28 Febrero, 2015, 07:27:54 AM

A mí me la sudan los políticos, las leyes y todas las constituciones de la Tierra si no están y son para el bien de los CIUDADANOS. Querer que las sociedades estén al servicio de la economía o la política es una perversión del sistema, es un contrasentido que parece que ahora se ha hecho norma.

Los políticos que tenemos, muchos de ellos con décadas de ineficacia absoluta, ya han demostrado para qué sirven y cómo se las gastan cuando no tienen el viento de cara. En resumen, no han dudado en seguir el dictado de los poderosos para "remontar" la crisis. Eso sí, los que han remontado son los poderosos, que ya han cobrado sus deudas. Yo quiero otro tipo de políticos, unos que le digan a los poderosos que se vayan a tomar por el culo, que no cobran.

Perfecto jmcala.....Y dónde leches están esos políticos???

Yo también me fío poco de IU andaluza;es muy posible que vuelvan a decir que viene el coco de la derecha pepera y que hay que apoyar a los socialistas tras el paripé de ruptura entre ambos.

http://www.lavozdealmeria.es/Noticias/77667/2/El-PSOE-aventaja-en-9-puntos-al-PP-en-Andaluc%C3%ADa,-seg%C3%BAn-una-encuesta

Los andaluces castigan más a la oposición pepera que al Psoe.

UPyD no entra.

IU se viene abajo.

Podemos tercera fuerza

Susana Díaz:"No voy a gobernar ni con PP ni con Podemos".

¿Quién le queda?

RM segun la encuesta el parlamento andaluz quedaría así:
1. psoe          48
2. PP             35
3. Podemos    17
4. IU               6
5. Ciudadanos  3
Total              109

Quedaría todo más o menos igual, psoe necesitaria a IU ya que tan solo necesitaria un diputado para tener la mayoria absoluta. Quizás podrian hablar con ciudadanos para algunos pactos puntuales. Pero me vuelvo a reiterar en lo dicho, al final el paripé dará los mismos resultados.
Saludos.

Otra encuestas de abc de sevilla:
http://sevilla.abc.es/elecciones/andalucia/20150228/sevi-encuesta-embargada-elecciones-201502272211.html