ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Me pido la primera imaginaria

Cita de: zocter en 31 Julio, 2018, 17:18:20 PM

Cita de: Turpin en 31 Julio, 2018, 17:08:34 PM

Cita de: Iridium en 31 Julio, 2018, 16:50:43 PM
Hola, Turpin. Si en tu tribunal asignaron plazas al turno libre en proporción a los que realizaron las dos partes de la primera prueba, proporción que en todos los tribunales ha sido más o menos igual (digo más o menos porque hay decimales que bailan) todo es correcto. No veo en qué podrías basar tu recurso si eso se ha hecho bien.

Si con lo que no estás de acuerdo es en que tu tribunal aprobara a más gente que otros en la primera prueba... vale, pero eso no es recurrible y en todo caso ha beneficiado a los que incluso sin sacar plaza ahora se ven en las bolsas con más nota que otros compañeros de otros tribunales que corrigieron con notas más bajas, y por ello pasaron en menor número a la segunda prueba.

A ver, no sé si has leído el dato de las "ratios" que di. Mi tribunal (Tribunal X) tenía 24 opositores de turno libre con las dos partes del escrito hechas. Nos asignan 4 plazas, o sea: 6 opositores por plaza. Otros tribunales íntegramente formados por turno libre tenían 4 opositores por plaza, 3'16 por plaza, 5 por plaza, 3'81 por plaza. Y eso a ti te parece "correcto". Po fale.

Puedes decir la especialidad?

Puedes mirar cualquier especialidad. He visto hasta ahora los datos de cuatro especialidades, y cotejado ya cosas parecidas a mi especialidad. Pero mi especialidad no la voy a decir. Sólo con los datos que he dado aquí, a cualquiera le resultaría muy fácil dar con mi identidad. Es la segunda vez que caigo en un tribunal con reserva por discapacidad. La primera no le di mucha importancia cuando vi las plazas que nos dieron a los de turno libre en comparación con otros tribunales. Pero esta vez no es sólo que vea que dan pocas plazas. Es que me ha perjudicado directamente. No es culpa de los de discapacidad, lo he dicho ya; es culpa de la CEJA al asignar las plazas. Ven el tribunal con discapacidad y ven un montón de plazas asignadas, es decir, las ven como un todo. Pero olvidan -quiero pensar que olvidan- mirar la proporción de plazas para los de turno libre de ese tribunal en comparación con los otros tribunales con turno libre. Especialmente si en dicho tribunal el turno libre es minoría. Repito: todo esto está publicado. Es un trabajo de recopilación de datos muy trabajoso porque qie lleva tiempo, pero fácil de hacer. Con imprimir los resultados de la primera prueba tribunal por tribunal y marcar en rojo los que han hecho ambas partes con 2'5 o más y anotar el resultado en un excel es suficiente. Estoy muy, muy seguro de lo que digo. Y muy quemado. De haberse repartido las plazas de forma justa, yo tendría plaza.

Cita de: carmenolmedo78 en 31 Julio, 2018, 17:34:34 PM
Alguien ha intentado el truco para ver los destinos?es que con movil no puedl hacer el truco para ver si funciona

Yo lo he intentado sobre el link "adjudicación provisional" de la página de los maestros, sustituyendo ss18 por sp18, y ahora mismo no hay nada, pero no sé si el truco se ejerce ahí.

Las plazas se reparten por presentados a los dos ejercicios de la primera prueba no por aprobados.

Cita de: Turpin en 31 Julio, 2018, 17:36:30 PM

Cita de: zocter en 31 Julio, 2018, 17:18:20 PM

Cita de: Turpin en 31 Julio, 2018, 17:08:34 PM

Cita de: Iridium en 31 Julio, 2018, 16:50:43 PM
Hola, Turpin. Si en tu tribunal asignaron plazas al turno libre en proporción a los que realizaron las dos partes de la primera prueba, proporción que en todos los tribunales ha sido más o menos igual (digo más o menos porque hay decimales que bailan) todo es correcto. No veo en qué podrías basar tu recurso si eso se ha hecho bien.

Si con lo que no estás de acuerdo es en que tu tribunal aprobara a más gente que otros en la primera prueba... vale, pero eso no es recurrible y en todo caso ha beneficiado a los que incluso sin sacar plaza ahora se ven en las bolsas con más nota que otros compañeros de otros tribunales que corrigieron con notas más bajas, y por ello pasaron en menor número a la segunda prueba.

A ver, no sé si has leído el dato de las "ratios" que di. Mi tribunal (Tribunal X) tenía 24 opositores de turno libre con las dos partes del escrito hechas. Nos asignan 4 plazas, o sea: 6 opositores por plaza. Otros tribunales íntegramente formados por turno libre tenían 4 opositores por plaza, 3'16 por plaza, 5 por plaza, 3'81 por plaza. Y eso a ti te parece "correcto". Po fale.

Puedes decir la especialidad?

Puedes mirar cualquier especialidad. He visto hasta ahora los datos de cuatro especialidades, y cotejado ya cosas parecidas a mi especialidad. Pero mi especialidad no la voy a decir. Sólo con los datos que he dado aquí, a cualquiera le resultaría muy fácil dar con mi identidad. Es la segunda vez que caigo en un tribunal con reserva por discapacidad. La primera no le di mucha importancia cuando vi las plazas que nos dieron a los de turno libre en comparación con otros tribunales. Pero esta vez no es sólo que vea que dan pocas plazas. Es que me ha perjudicado directamente. No es culpa de los de discapacidad, lo he dicho ya; es culpa de la CEJA al asignar las plazas. Ven el tribunal con discapacidad y ven un montón de plazas asignadas, es decir, las ven como un todo. Pero olvidan -quiero pensar que olvidan- mirar la proporción de plazas para los de turno libre de ese tribunal en comparación con los otros tribunales con turno libre. Especialmente si en dicho tribunal el turno libre es minoría. Repito: todo esto está publicado. Es un trabajo de recopilación de datos muy trabajoso porque qie lleva tiempo, pero fácil de hacer. Con imprimir los resultados de la primera prueba tribunal por tribunal y marcar en rojo los que han hecho ambas partes con 2'5 o más y anotar el resultado en un excel es suficiente. Estoy muy, muy seguro de lo que digo. Y muy quemado. De haberse repartido las plazas de forma justa, yo tendría plaza.

No estés tan seguro ya que como te he dicho estás en un ERROR.

Cita de: Turpin en 31 Julio, 2018, 17:36:30 PM

Cita de: zocter en 31 Julio, 2018, 17:18:20 PM

Cita de: Turpin en 31 Julio, 2018, 17:08:34 PM

Cita de: Iridium en 31 Julio, 2018, 16:50:43 PM
Hola, Turpin. Si en tu tribunal asignaron plazas al turno libre en proporción a los que realizaron las dos partes de la primera prueba, proporción que en todos los tribunales ha sido más o menos igual (digo más o menos porque hay decimales que bailan) todo es correcto. No veo en qué podrías basar tu recurso si eso se ha hecho bien.

Si con lo que no estás de acuerdo es en que tu tribunal aprobara a más gente que otros en la primera prueba... vale, pero eso no es recurrible y en todo caso ha beneficiado a los que incluso sin sacar plaza ahora se ven en las bolsas con más nota que otros compañeros de otros tribunales que corrigieron con notas más bajas, y por ello pasaron en menor número a la segunda prueba.

A ver, no sé si has leído el dato de las "ratios" que di. Mi tribunal (Tribunal X) tenía 24 opositores de turno libre con las dos partes del escrito hechas. Nos asignan 4 plazas, o sea: 6 opositores por plaza. Otros tribunales íntegramente formados por turno libre tenían 4 opositores por plaza, 3'16 por plaza, 5 por plaza, 3'81 por plaza. Y eso a ti te parece "correcto". Po fale.

Puedes decir la especialidad?

Puedes mirar cualquier especialidad. He visto hasta ahora los datos de cuatro especialidades, y cotejado ya cosas parecidas a mi especialidad. Pero mi especialidad no la voy a decir. Sólo con los datos que he dado aquí, a cualquiera le resultaría muy fácil dar con mi identidad. Es la segunda vez que caigo en un tribunal con reserva por discapacidad. La primera no le di mucha importancia cuando vi las plazas que nos dieron a los de turno libre en comparación con otros tribunales. Pero esta vez no es sólo que vea que dan pocas plazas. Es que me ha perjudicado directamente. No es culpa de los de discapacidad, lo he dicho ya; es culpa de la CEJA al asignar las plazas. Ven el tribunal con discapacidad y ven un montón de plazas asignadas, es decir, las ven como un todo. Pero olvidan -quiero pensar que olvidan- mirar la proporción de plazas para los de turno libre de ese tribunal en comparación con los otros tribunales con turno libre. Especialmente si en dicho tribunal el turno libre es minoría. Repito: todo esto está publicado. Es un trabajo de recopilación de datos muy trabajoso porque qie lleva tiempo, pero fácil de hacer. Con imprimir los resultados de la primera prueba tribunal por tribunal y marcar en rojo los que han hecho ambas partes con 2'5 o más y anotar el resultado en un excel es suficiente. Estoy muy, muy seguro de lo que digo. Y muy quemado. De haberse repartido las plazas de forma justa, yo tendría plaza.

Podéis dejar ya el tema? Es que no es el hilo adecuado....abríd uno con este tema y lo debatís....pero aquí no procede

Yo voy a usar una de las invocaciones de la bruja Avería: ¡Por Orticón, Saticón y flumbicón, qué difícil es para sacar los destinos darle al botón!
https://www.youtube.com/watch?v=GHtNjHy6Wnw

Cita de: Turpin en 31 Julio, 2018, 17:36:30 PM

Cita de: zocter en 31 Julio, 2018, 17:18:20 PM

Cita de: Turpin en 31 Julio, 2018, 17:08:34 PM

Cita de: Iridium en 31 Julio, 2018, 16:50:43 PM
Hola, Turpin. Si en tu tribunal asignaron plazas al turno libre en proporción a los que realizaron las dos partes de la primera prueba, proporción que en todos los tribunales ha sido más o menos igual (digo más o menos porque hay decimales que bailan) todo es correcto. No veo en qué podrías basar tu recurso si eso se ha hecho bien.

Si con lo que no estás de acuerdo es en que tu tribunal aprobara a más gente que otros en la primera prueba... vale, pero eso no es recurrible y en todo caso ha beneficiado a los que incluso sin sacar plaza ahora se ven en las bolsas con más nota que otros compañeros de otros tribunales que corrigieron con notas más bajas, y por ello pasaron en menor número a la segunda prueba.

A ver, no sé si has leído el dato de las "ratios" que di. Mi tribunal (Tribunal X) tenía 24 opositores de turno libre con las dos partes del escrito hechas. Nos asignan 4 plazas, o sea: 6 opositores por plaza. Otros tribunales íntegramente formados por turno libre tenían 4 opositores por plaza, 3'16 por plaza, 5 por plaza, 3'81 por plaza. Y eso a ti te parece "correcto". Po fale.

Puedes decir la especialidad?

Puedes mirar cualquier especialidad. He visto hasta ahora los datos de cuatro especialidades, y cotejado ya cosas parecidas a mi especialidad. Pero mi especialidad no la voy a decir. Sólo con los datos que he dado aquí, a cualquiera le resultaría muy fácil dar con mi identidad. Es la segunda vez que caigo en un tribunal con reserva por discapacidad. La primera no le di mucha importancia cuando vi las plazas que nos dieron a los de turno libre en comparación con otros tribunales. Pero esta vez no es sólo que vea que dan pocas plazas. Es que me ha perjudicado directamente. No es culpa de los de discapacidad, lo he dicho ya; es culpa de la CEJA al asignar las plazas. Ven el tribunal con discapacidad y ven un montón de plazas asignadas, es decir, las ven como un todo. Pero olvidan -quiero pensar que olvidan- mirar la proporción de plazas para los de turno libre de ese tribunal en comparación con los otros tribunales con turno libre. Especialmente si en dicho tribunal el turno libre es minoría. Repito: todo esto está publicado. Es un trabajo de recopilación de datos muy trabajoso porque qie lleva tiempo, pero fácil de hacer. Con imprimir los resultados de la primera prueba tribunal por tribunal y marcar en rojo los que han hecho ambas partes con 2'5 o más y anotar el resultado en un excel es suficiente. Estoy muy, muy seguro de lo que digo. Y muy quemado. De haberse repartido las plazas de forma justa, yo tendría plaza.

Tu partes de un error, que tiene que ver que en las partes se saque 2,5 o mas, lo único que cuenta es las personas que van a hacer el examen el domingo independientemente si escriben algo o no

Cita de: Turpin en 31 Julio, 2018, 17:36:30 PM

Cita de: zocter en 31 Julio, 2018, 17:18:20 PM

Cita de: Turpin en 31 Julio, 2018, 17:08:34 PM

Cita de: Iridium en 31 Julio, 2018, 16:50:43 PM
Hola, Turpin. Si en tu tribunal asignaron plazas al turno libre en proporción a los que realizaron las dos partes de la primera prueba, proporción que en todos los tribunales ha sido más o menos igual (digo más o menos porque hay decimales que bailan) todo es correcto. No veo en qué podrías basar tu recurso si eso se ha hecho bien.

Si con lo que no estás de acuerdo es en que tu tribunal aprobara a más gente que otros en la primera prueba... vale, pero eso no es recurrible y en todo caso ha beneficiado a los que incluso sin sacar plaza ahora se ven en las bolsas con más nota que otros compañeros de otros tribunales que corrigieron con notas más bajas, y por ello pasaron en menor número a la segunda prueba.

A ver, no sé si has leído el dato de las "ratios" que di. Mi tribunal (Tribunal X) tenía 24 opositores de turno libre con las dos partes del escrito hechas. Nos asignan 4 plazas, o sea: 6 opositores por plaza. Otros tribunales íntegramente formados por turno libre tenían 4 opositores por plaza, 3'16 por plaza, 5 por plaza, 3'81 por plaza. Y eso a ti te parece "correcto". Po fale.

Puedes decir la especialidad?

Puedes mirar cualquier especialidad. He visto hasta ahora los datos de cuatro especialidades, y cotejado ya cosas parecidas a mi especialidad. Pero mi especialidad no la voy a decir. Sólo con los datos que he dado aquí, a cualquiera le resultaría muy fácil dar con mi identidad. Es la segunda vez que caigo en un tribunal con reserva por discapacidad. La primera no le di mucha importancia cuando vi las plazas que nos dieron a los de turno libre en comparación con otros tribunales. Pero esta vez no es sólo que vea que dan pocas plazas. Es que me ha perjudicado directamente. No es culpa de los de discapacidad, lo he dicho ya; es culpa de la CEJA al asignar las plazas. Ven el tribunal con discapacidad y ven un montón de plazas asignadas, es decir, las ven como un todo. Pero olvidan -quiero pensar que olvidan- mirar la proporción de plazas para los de turno libre de ese tribunal en comparación con los otros tribunales con turno libre. Especialmente si en dicho tribunal el turno libre es minoría. Repito: todo esto está publicado. Es un trabajo de recopilación de datos muy trabajoso porque qie lleva tiempo, pero fácil de hacer. Con imprimir los resultados de la primera prueba tribunal por tribunal y marcar en rojo los que han hecho ambas partes con 2'5 o más y anotar el resultado en un excel es suficiente. Estoy muy, muy seguro de lo que digo. Y muy quemado. De haberse repartido las plazas de forma justa, yo tendría plaza.

Turpin, discúlpame otra vez, pero me parece que no lees lo que te decimos, yo y otros. No hagas las cuentas con las personas que sacan más de 2.5 puntos en la primera prueba, hazlas con los que presentan las dos partes de la primera prueba al tribunal. Esta cifra incluye también a los que sacan menos de 2.5 puntos e incluso a algunos que sacan un cero en cada  parte de la prueba. No insistiré más, con esta he tratado de transmitírtelo 3 veces y no quiero molestar a nadie.

Soy ya una experta en cuentas... y eso que soy de puras!! He fallado en una persona mis predicciomes!! Ayy son ya tantos añosss!!