INTERINOS: LA SOLUCION A LA ESTABILIDAD PUEDE LLEGAR VÍA GOBIERNO CENTRAL.

[Emilin]

En todo caso, el Supremo ha recalcado que la normativa solo permite el cese de estos trabajadores en algunos escenarios: cuando la plaza se cubra por el procedimiento correspondiente por funcionario o personal de carrera, cuando vuelva su titular, cuando termine el programa temporal que debe ejecutarse o cuando finalice la acumulación de tareas motivadora del nombramiento.

Entiendo por ese párrafo que cuando se convocan oposiciones se produce el cese.

Para ello se debería de ligar al interin@ a una plaza e indentificar a ese interin@ como ocupante de esa plaza, que posteriormente saldría a oposiciones y eso no ocurre en la enseñanza.
El trasladar esta sentencia al sector nuestro, llevaría como consecuencia identificar al interin@ en una plaza concreta, pero con el sistema actual de colocación y bolsas es imposible identificarlo, porque hoy estoy aquí y el curso que viene estoy allí, ¿ me entendéis ?.
Y mientras tanto el fraude en enseñanza es masivo aunque no sea en una misma plaza por lo ya comentado anteriormente.
Esto hay que analizarlo detenidamente con abogados laboralistas, esperamos análisis concretos. Ahora es cuando los sindicatos deben de hacerse notar defendiendo a los interinos en fraude de ley, esto lo cambia todo y afecta a enseñanza, esto es para todos los sectores públicos.

Saludos.

[respublica]

En todo caso, el Supremo ha recalcado que la normativa solo permite el cese de estos trabajadores en algunos escenarios: cuando la plaza se cubra por el procedimiento correspondiente por funcionario o personal de carrera, cuando vuelva su titular, cuando termine el programa temporal que debe ejecutarse o cuando finalice la acumulación de tareas motivadora del nombramiento.

Entiendo por ese párrafo que cuando se convocan oposiciones se produce el cese.

El cese de los interinos con vacante es siempre el 30 de junio, atendiendo al último supuesto citado.


Saludos.
   

[respublica]

https://www.elboletin.com/noticia/167976/nacional/el-supremo-anula-el-cese-de-interinos-contratados-temporalmente-de-manera-abusiva.html

https://www.publico.es/sociedad/interinos-tribunal-supremo-declara-nulo-cese-interinos-contratados-forma-abusiva.html


¿ Esto cómo se traslada a la enseñanza ?.

No tiene nada que ver con la docencia porque el nombramiento interino nunca es superior al periodo del 1 de septiembre al 30 de junio ni se producen ceses previos salvo incorporación del titular.


Saludos.
   

[Emilin]

https://www.elboletin.com/noticia/167976/nacional/el-supremo-anula-el-cese-de-interinos-contratados-temporalmente-de-manera-abusiva.html

https://www.publico.es/sociedad/interinos-tribunal-supremo-declara-nulo-cese-interinos-contratados-forma-abusiva.html


¿ Esto cómo se traslada a la enseñanza ?.

No tiene nada que ver con la docencia porque el nombramiento interino nunca es superior al periodo del 1 de septiembre al 30 de junio ni se producen ceses previos salvo incorporación del titular.


Saludos.
   

Estamos hablando de un grupo de interinos que se encuentran en fraude y no de todos los interinos, por tanto yo creo que les afecta de lleno, de todas formas yo sigo solicitando información de Ustea a través de sus abogados.
Seguimos dejando a la educación en una isla??
Esto lo cambia todo y si no al tiempo.

Saludos.

[respublica]

Estamos hablando de un grupo de interinos que se encuentran en fraude y no de todos los interinos

¿Qué grupo de interinos ha obtenido una sentencia firme considerando que están nombrados fraudulentamente?


Saludos.
   

[Emilin]

Estamos hablando de un grupo de interinos que se encuentran en fraude y no de todos los interinos

¿Qué grupo de interinos ha obtenido una sentencia firme considerando que están nombrados fraudulentamente?


Saludos.
   

Resulta que ahora vamos tener que acudir al juzgado para que nos digan quien se encuentra en fraude??, no era mejor no acudir a los juzgados?, en qué quedamos?.
Es que la administración no puede identificar los afectados en fraude en cualquier momento?.

No adelantes acontecimientos, prefiero la opinión de alguien entendido en la materia, a no ser que tu nos asegures que esto es inmune a la enseñanza porque eres un especialista en leyes.

Yo sigo diciendo que si alguien del gabinete jurídico de Ustea lee este hilo que nos informe y dé su opinión, yo creo que esto es serio y puede ser el principio de algún cambio profundo en la interinidad, pero repito es necesario un analisis serio de estas sentencias con respecto a la educación.

Saludos.

[Emilin]

Ampliamos :

https://www.elconfidencial.com/economia/2018-10-04/supremo-declara-abusiva-contratacion-interinos_1625623/

[Conservatoril]

Los nombramientos interinos lo son siempre por urgencia (no existencia de un funcionario que cubra efectivamente la plaza) y con una duración determinada de un curso académico. Coincido con respublica en que esto no es aplicable a docencia, y ya hace un tiempo se lo escuché a alguien del gabinete jurídico de un sindicato que no nombraré.

Aun así, es una noticia en la buena dirección, no cabe duda

[Emilin]

Los nombramientos interinos lo son siempre por urgencia (no existencia de un funcionario que cubra efectivamente la plaza) y con una duración determinada de un curso académico. Coincido con respublica en que esto no es aplicable a docencia, y ya hace un tiempo se lo escuché a alguien del gabinete jurídico de un sindicato que no nombraré.

Aun así, es una noticia en la buena dirección, no cabe duda

Conservatoril, el fraude de ley no puede esconderse en el tipo de nombramiento que tu citas, en sanidad es igual, también es un servicio público esencial, si una persona encadena tres años y un día de nombramientos, ya existe fraude y no te digo nada si lleva 15,25, 30 o más años. El sistema de bolsas ampara el fraude de ley de alguna forma, no tendría sentido el plan de estabilizacion en la educación y lo quieren hacer a toda prisa.
Esto creo que va a traer cola y aspectos muy serios que ya se irán aclarando. Es una noticia que hay que analizar y aclarar por su trascendencia.

Saludos.

[respublica]

Es que la administración no puede identificar los afectados en fraude en cualquier momento?.

La administración tiene claro que ella no ha cometido ningún fraude en la contratación de ningún interino, como no podía ser de otra forma.



Saludos.