¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

Actualidad general

Iniciado por respublica, 24 Enero, 2020, 18:09:47 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

trankas

Lo peor de todo es que saben que van a perder las próximas elecciones generales. El batacazo de Madrid les ha hecho saltar las alarmas. Ya están con las primarias en Andalucía y veremos a ver.

Quieren firmar con Europa planes de subida de impuestos a diestro y sinestro (destrucción sistemática de la clase media y más pobreza)...para pasarle la 'patata caliente' al nuevo gobierno del 2023 (que dudo que sean ellos) y luego se pongan desde la oposición a decir: la derecha...fascistas, que suben impuestos, queremos libertad...derecho y bla bla bla...

Menuda basura de políticos!

Zeronter

El PSOE debe despertar de la burbuja en la que esta metido. Han perdido Andalucia, en Galicia el resultado fue horrible se quedaron como tercera fuerza política y en Madrid un batacazo y se han quedado como tercera fuerza política también. Estan perdiendo una tras otra comunidad. Al paso que van, se quedan solos ellos con su partido y sin ninguna comunidad Mientras tanto, Sanchéz dice que todo va bien, todo esta genial y no hay nada por lo que quejarse en este país. Este señor o vive en su propio mundo o no quiere ver lo que todo el mundo ve y es que el país va por un lado y su gobierno van por otro lado. El resultado es que cada mes van a peor y las encuestas ya todas coinciden en que cae en picado y sin frenos. Que coja las riendas y el control porque la derecha se lo va a comer bien en las próximas elecciones al paso que va por ese camino.


hugo5

Cita de: Zeronter en 10 Mayo, 2021, 23:40:14 PM
El PSOE debe despertar de la burbuja en la que esta metido. Han perdido Andalucia, en Galicia el resultado fue horrible se quedaron como tercera fuerza política y en Madrid un batacazo y se han quedado como tercera fuerza política también. Estan perdiendo una tras otra comunidad. Al paso que van, se quedan solos ellos con su partido y sin ninguna comunidad Mientras tanto, Sanchéz dice que todo va bien, todo esta genial y no hay nada por lo que quejarse en este país. Este señor o vive en su propio mundo o no quiere ver lo que todo el mundo ve y es que el país va por un lado y su gobierno van por otro lado. El resultado es que cada mes van a peor y las encuestas ya todas coinciden en que cae en picado y sin frenos. Que coja las riendas y el control porque la derecha se lo va a comer bien en las próximas elecciones al paso que va por ese camino.

Creo que después de lo de Ayuso estamos comprando la propaganda de la derecha. En Andalucía ganó el PSOE las elecciones y posteriormente se celebraron las nacionales ganándolas también el PSOE. La euforia de Madrid no va a durar toda la vida, y probablemente muchos votantes renegarán de su voto, como muestra un botón:

"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se niega a recuperar las 2.935 viviendas sociales vendidas en 2013 al fondo Azora-Goldman Sachs, tal y como le ordenó la Justicia a principios de febrero"

https://www.elplural.com/autonomias/ayuso-opone-acatar-sentencia-obliga-recuperar-3000-pisos-sociales-vendidos-fondos-buitre_260400102

Se trata de viviendas sociales vendidas por la comunidad de Madrid a un fondo buitre por un precio muy inferior al de mercado, que luego sube los alquileres de forma exponencial. Lo afectados denunciaron y ganaron, Ayuso ha recurrido la sentencia...

Eso es vivir a la madrileña y en libertad, pagas o te vas a la calle...

Saludos



Saludos

hugo5

Cita de: mapa en 10 Mayo, 2021, 21:29:16 PM
Una pregunta, ¿De verdad no se dan cuenta que...
Subir el impuesto al diesel
Poner el impuesto al azúcar
Poner el peaje a las carreteras
Subir los impuestos de donaciones/ sucesiones en las comunidades que los tienen más bajos
No quitar el impuesto de patrimonio (que ya quitaron por se injusto, lo pusieron por necesario y ahora no quitan)
Ahora revisarán los IVAs reducidos( https://elpais.com/economia/2021-05-10/el-gobierno-aplazara-la-subida-de-impuestos-si-se-retrasa-la-recuperacion-economica.html)
...
Es subirle los impuestos a las clases bajas y medias y no tocar los de las clases altas?
¿Esa es la defensa del pueblo que hacen, asaetearlo a impuestos?
¿Y se preguntan que por qué pierden elecciones?

Defender al pueblo es apostar por los servicios públicos, entre ellos la sanidad, la educación y las pensiones públicas, que, en definitiva, son bienes que recibes del Estado, lo que supone la mejor forma de redistribuir la riqueza y la solidaridad entre ciudadanos.
Esos servicios hay que pagarlos vía impuestos, las nóminas de los docentes se pagan de la misma forma. Siempre habrá debate sobre cuales deben subir o bajar.
- El diésel es un combustible muy contaminante y se quiere apostar por los vehículos eléctricos.
- Es necesario reducir el consumo excesivo de azúcar porque es un riesgo potencial para la salud incluyéndose en multitud de alimentos.
- El peaje en las carreteras está implantado en muchos países europeos y es lógico que se pague en función de su uso y más siendo un país que recibe millones de turistas cada año. Por lo publicado se está pensando que no lo paguen los transportistas.
- El impuesto de sucesiones y donaciones nunca se tenía que haber quitado puesto que es el impuesto más justo que existe. Es completamente falso que perjudique a las clase bajas y medias:

https://www.eldiario.es/andalucia/en-abierto/mentiras-pp-impuesto-sucesiones_132_3530755.html

Las mentiras del PP
         
           - "El impuesto sobre sucesiones que hay en Andalucía es un impuesto antiguo que no existe en otros lugares".
              Es falso. El impuesto existe en 27 de los 34 países más ricos del mundo (OCDE).

           - "El impuesto sobre sucesiones "confisca como los impuestos de la Edad Media" la riqueza de los andaluces".
             Es falso. En 2016, solo 2,2 andaluces de cada 1.000 tuvieron que pagar algo por este impuesto (19.136 de los 8,4 millones).

           - "El impuesto sobre sucesiones obliga a que los hijos andaluces paguen por disponer de la riqueza de sus padres"
             Es falso. En 2016, sólo 5.426 andaluces pagaron por heredar algo de sus padres. Es decir, solamente un andaluz de cada 1.500 pagó algo por recibir esa herencia, o uno de cada 47 declarantes (el 2,1%).

           - "El impuesto sobre sucesiones lo pagan en Andalucía las clases medias y trabajadoras".
              Es falso. Ya he dicho que en 2016 solo pagaron 19.136 personas. Las clases medias y trabajadoras son obviamente mucho más numerosos y, en su generalidad, no pagan por este impuesto.

- A nivel estatal el importe mínimo de exención para presentar la Declaración de Patrimonio está fijado en 700.000 €. y 300.000 € de la vivienda habitual. O sea que: Primero hay que sumar todos los bienes y derechos de la persona afectada, restando 300.000 euros en el caso de la vivienda habitual. Después se restarán las deudas para obtener el patrimonio neto. Una vez hecho esto se restará a este patrimonio el mínimo exento, que es de 700.000 euros.

En definitiva, lo primero que hay que hacer es esperar a ver lo que se termina aplicando, y lo segundo, es que la mayor parte de lo que se dice es PROPAGANDA, una gran campaña patrocinada por los privilegiados que no quieren pagar impuestos esgrimiendo siempre que perjudica a los pobres, sabiendo que la mayoría no se informa y se lo cree.

Por favor, no cooperemos en la divulgación de bulos.

Saludos




hugo5

Impuesto de sucesiones y donaciones HOY en Andalucía (13/03/2021)

https://www.abogadosyherencias.com/impuesto-sucesiones-andalucia/#:~:text=En%20Andaluc%C3%ADa%20se%20aplica%20una,en%20sucesiones%20como%20en%20donaciones.

"Andalucía es una de las Comunidades Autónomas en las que prácticamente se ha suprimido el Impuesto de Sucesiones y Donaciones para los parientes más cercanos.

Con la finalidad de no perjudicar las adquisiciones por herencias ni por donación a favor del cónyuge y parientes directos, se establecen los siguientes beneficios:

En adquisiciones "mortis causa" o por herencia
Reducción autonómica para cónyuge y parientes directos de hasta 1.000.000 euros.

Sobre la base imponible se aplicará una reducción de 1.000.000€ en adquisiciones por herencia, y se liquida el exceso. Es decir, el mínimo exento se fija en 1.000.000 € para cada heredero que sea pariente directo del difunto"


Reducción por vivienda habitual
La Comunidad Autónoma de Andalucía mejora la reducción estatal según el valor real neto de la vivienda habitual en BI de cada sujeto:

Hasta 123.000:  Porcentaje de reducción 100%
Desde 123.000,01 hasta 152.000: 99 %
Desde 152.000,01 hasta 182.000: 98%
Desde 182.000,01 hasta 212.000: 97%
Desde 212.000,01 hasta 242.000: 96%
Más de 242.000: 95%

Así, el porcentaje de reducción irá del 100% al 95%, según el valor real neto del inmueble transmitido.


Es evidente que quien se está beneficiando de no pagar este impuesto son principalmente los que heredan muchos millones de euros. Bajar esos límites exentos, nunca va a perjudicar a las clases bajas o medias, salvo que consideremos que las familias de clase media son de hijo único y heredan más de un millón de euros.

Saludos

RM

La derecha suele rebajar los impuestos a los más pudientes,pero luego lo vende como que rebaja los impuestos en general a todo el mundo.Así ha pasado con lo del I de Sucesiones en Andalucía.

pressfield

La derecha siempre va a beneficiar a los más ricos, dirán que eso es bajar los impuestos, etc. La derecha la conocemos como actua, lo que no comprendo es como un gobierno socialdemócrata hace recaer de nuevo el peso de la subida de impuestos en las clases medias y trabajadoras. Veo bien que el que más tiene pague más impuestos y el que tiene menos que pague menos; en eso estamos de acuerdo pero no concibo algunas medidas anunciadas como el pago de peajes en las autovias o acaso estas no se mantienen con nuestros impuestos ? ¿ no sería mejor reducir gastos absurdos ? ¿ no seria mejor reducir miles de millones que se van en ayudas a no sé que ? ¿ No sería mejor eliminar duplicidades y organismos públicos que no valen para nada ? Seguro que si ajustamos las cuentas, no tendriamos que pagar por las autovias pero por lo visto nos quieren vender una medida que no le corresponde a un gobierno socialista si no más bien a uno liberal conservador. Por eso, yo estoy en contra de estas medidas que plantea el gobierno así como critico que no se hiciera o se actualizar la ley de salud pública de 1986 para que diera cobertura legal a las CCAA tras el estado de alarma. Mal va el psoe si sigue en esta deriva surrealista y al final lo pagaremos todos si gana la derecha porque a estos los conocemos como actuan: benefician siempre al que más tiene.
Saludos.

RM

Si ponen impuestos a autovías y autopistas será injusto porque pagará lo mismo por ir por esa carretera uno que esté  parado que uno con un sueldo enorme.


mapa

A ver que yo me entere entonces, Hugo5.
El gobierno dijo que iba a subir los impuestos a los más ricos. Vale
Lo primero que sube es el impuesto al azucar...supongo que sólo lo pagan los ricos (fijate que en este estoy de acuerdo y ya te digo que yo subiría más el impuesto al tabaco y el impuesto a las bebidas de alta graduación).
Pone el peaje en las carreteras, supongo que por ahí sólo transitan los más ricos. Y no son sólo las autovías, planteaban todas las carreteras. He echado cálculos, sólo para ir al trabajo tendría cerca de 15.000 km, más los desplazamientos que haga .... pues eso, un pico. Hay gente que esos 150€ (en el mejor de los casos) le viene muy bien al cabo del año.
El impuesto al diesel, justamente el combustible más usado por las clases bajas,... eso es ayudar a las clases bajas para incentivar que se compren un coche eléctrico muy caro... deja que me ría un poco. Voy a cambiar un coche de 10 años de gasoil por uno de 30000€ (a la baja) eléctrico por que me suben el dieses, ¡Si no puedo cambiarlo por uno de 10.000€ de gasoil...¡¡que mentes pensantes!! y más aún cuando voy a tener que instalar un cargador en casa, por que no hay puntos de recarga casi por ningún lado... no se cómo te puedes creer que es una subida pensada para que compren más coches eléctricos.
La herencia... un ejemplo
https://www.fiscal-impuestos.com/liquidacion-de-una-herencia.hmtl
Si, es casi 1 000 000 en el ejemplo,  pero si te fijas en la liquidación, hasta 400 000 tendría que pagar 80.000€... sin contar otros apartados como es la plusvalía... Mira, un artículo de la OCU, las renuncias a herencias no paran de crecer: https://www.ocu.org/fincas-y-casas/gestion/herencias/analisis-gratis/2021/02/impuestos-por-herencia.
Supongo que serán de muy ricos que es imposible que paguen su herencia.... pero bueno, otro impuesto que se le subirá (sólo) a los ricos...

Y que conste, no dudo que lo quieran destinar a mejorar los servicios públicos, en lugar de repartírselos en EREs o FILESAS de turno (ejem.) ni que no me fíe de los de Podemos, que siempre han mantenido la misma idea (Ahora no más de 3 salarios mínimos, ahora que lo que quiera donar cada uno, ahora es inmoral comprarse una casa de 600.000 €, ahora no, ahora no se puede saber qué es una pensión baja con una privada por las nubes, ahora tengo mi privada por las nubes)... Pero lo que si está claro es que para mejorar los servicios públicos están sangrando a los de siempre, y no veo que hayan incrementado los impuestos a los más pudientes, sólo a los mismos paganos de siempre.
Si, me equivoqué cuando pensaba que nos iban a bajar el sueldo el año pasado, bueno, parece que han decidido bajarlo a base de impuestos.

mluping

Cita de: mapa en 11 Mayo, 2021, 17:58:43 PM
A ver que yo me entere entonces, Hugo5.
El gobierno dijo que iba a subir los impuestos a los más ricos. Vale
Lo primero que sube es el impuesto al azucar...supongo que sólo lo pagan los ricos (fijate que en este estoy de acuerdo y ya te digo que yo subiría más el impuesto al tabaco y el impuesto a las bebidas de alta graduación).
Pone el peaje en las carreteras, supongo que por ahí sólo transitan los más ricos. Y no son sólo las autovías, planteaban todas las carreteras. He echado cálculos, sólo para ir al trabajo tendría cerca de 15.000 km, más los desplazamientos que haga .... pues eso, un pico. Hay gente que esos 150€ (en el mejor de los casos) le viene muy bien al cabo del año.
El impuesto al diesel, justamente el combustible más usado por las clases bajas,... eso es ayudar a las clases bajas para incentivar que se compren un coche eléctrico muy caro... deja que me ría un poco. Voy a cambiar un coche de 10 años de gasoil por uno de 30000€ (a la baja) eléctrico por que me suben el dieses, ¡Si no puedo cambiarlo por uno de 10.000€ de gasoil...¡¡que mentes pensantes!! y más aún cuando voy a tener que instalar un cargador en casa, por que no hay puntos de recarga casi por ningún lado... no se cómo te puedes creer que es una subida pensada para que compren más coches eléctricos.
La herencia... un ejemplo
https://www.fiscal-impuestos.com/liquidacion-de-una-herencia.hmtl
Si, es casi 1 000 000 en el ejemplo,  pero si te fijas en la liquidación, hasta 400 000 tendría que pagar 80.000€... sin contar otros apartados como es la plusvalía... Mira, un artículo de la OCU, las renuncias a herencias no paran de crecer: https://www.ocu.org/fincas-y-casas/gestion/herencias/analisis-gratis/2021/02/impuestos-por-herencia.
Supongo que serán de muy ricos que es imposible que paguen su herencia.... pero bueno, otro impuesto que se le subirá (sólo) a los ricos...

Y que conste, no dudo que lo quieran destinar a mejorar los servicios públicos, en lugar de repartírselos en EREs o FILESAS de turno (ejem.) ni que no me fíe de los de Podemos, que siempre han mantenido la misma idea (Ahora no más de 3 salarios mínimos, ahora que lo que quiera donar cada uno, ahora es inmoral comprarse una casa de 600.000 €, ahora no, ahora no se puede saber qué es una pensión baja con una privada por las nubes, ahora tengo mi privada por las nubes)... Pero lo que si está claro es que para mejorar los servicios públicos están sangrando a los de siempre, y no veo que hayan incrementado los impuestos a los más pudientes, sólo a los mismos paganos de siempre.
Si, me equivoqué cuando pensaba que nos iban a bajar el sueldo el año pasado, bueno, parece que han decidido bajarlo a base de impuestos.

Enorme crítica y lo más curioso,¿cómo que ellos no se dan cuenta de eso?que están haciendo algo parecido a lo que hizo Rajoy en su primera legislatura con los brutales recortes y la subida de impuestos en el 2012.....están creando un caldo de cultivo para que vean la solución a su precaria situación laboral y económica a la derecha.....que por otro lado hugo5, esas noticias no están en A3, Cuatro,Telecinco o La Sexta....tú y más las sabemos porque leemos información diferente por otros canales y nos interesa la política.

Pero hay gente que no tiene ni idea de eso,y hasta dice que "para qué regalarle una vivienda a esa gente?" Si él paga su hipoteca que le está costando sudor y lágrimas y madrugar mucho".Se lo están poniendo fácil,menos mal que llega el verano..... cafeara
David Harvey- "el capitalismo jamás resuelve sus problemas, simplemente se limita a desplazarlos a otros lugares"


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'