Actualidad general

[RM]

Efectivamente en los países capitalistas avanzados los sindicatos y los partidos de izquierda en parte se han integrado en el sistema,se han moderado y se han hecho reformistas.La clase obrera de esos países no apuesta por cambios radicales,nos guste o no nos guste,porque se han aburguesado y disponen de unos mínimos aceptables en comparación al tercer mundo.
Sí existen sindicatos más radicales,CGT,CNT que no creen en la lucha parñqmentaria, pero no son seguidos mayoritariamente.
También existen partidos comunistas más radicales,que ponen en cuestión el capitalismo,pero son rechazados totalmente por la clase obrera(PCPE).

[respublica]

Igualdad dice que el precepto que impide rebajar las penas está vigente y descarta cambiar la ley del solo sí es sí


Igualdad afirma que no corresponde al Gobierno corregir los "errores" de interpretación de la Ley 'solo sí es sí'


Saludos.

[RM]

Si según dice Montero la reducción de penas es achacable a aplicación errónea de los jueces,las víctimas deben recurrir al Supremo y creo q lo están haciendo.

[RM]

"Así que sí: hay probablemente un error en la ley. Porque el Gobierno pretendía aumentar las condenas, no rebajarlas –como es posible que finalmente ocurra en algunos casos–. Porque podían haber prevenido este problema, y no lo hicieron: una nueva "disposición transitoria" habría evitado en gran medida el debate jurídico que hay hoy. Y porque será la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, donde los magistrados conservadores tienen la mayoría, quien decidirá la suerte de una de las leyes más importantes de la agenda feminista del Gobierno.

Desde Podemos critican que los jueces les buscan siempre las cosquillas, y en eso tienen toda la razón. Pero por eso mismo es un desastre que quede a la interpretación del Supremo una ley así, por no incluir en ella todas las cautelas necesarias para evitar esta revisión de penas".(Ignacio escolar.eldiario.es)

https://www.eldiario.es/escolar/fallado-ley-si-si_132_9722083.html

[RM]

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/no-equivoca-mundo_129_9718181.html

[RM]

"El dirigente de IU y diputado de Unidas Podemos en el Congreso Enrique Santiago ha criticado que haya asociaciones judiciales que estén pidiendo la dimisión de la ministra de Igualdad, Irene Montero, en medio de la polémica generada tras la entrada en vigor de la ley de 'solo sí es sí'. "No tienen credibilidad", ha dicho en un mensaje en su perfil oficial de Twitter.
En el texto, Santiago ha denunciado que mientras se ha pedido la dimisión de Montero, estas asociaciones "no" han hecho lo mismo con las de "los organizadores del incumplimiento constitucional" en lo relativo a la no renovación del Consejo General del Poder Judicial, "todos conocidos".

[respublica]

Si en esos países hubiese partidos comunistas fuertes, es seguro que veríamos niveles similares de represión a través de la judicatura y los otros elementos de los que se sirve el sistema.

No cabe duda de que es así y la prueba es la fortísima persecución judicial que ha sufrido y sigue sufriendo Podemos, que claramente fue identificado por el sistema como un grave peligro al cuestionar el régimen del 78 y no dejarse comprar.

No es que el PCE primero, y IU después dejaran de cuestionar el régimen, salvo el periodo de Llamazares, sino que por sus expectativas electorales nunca fue una amenaza real.

Y el sector errejonista de Podemos, más en una línea populista peronista que en la del socialismo democrático de Iglesias, sí que estaba dispuesto a colaborar con el régimen a cambio de su apoyo, que casi consigue, como ha puesto de manifiesto el que fuera número tres de Podemos:

El silencio mediático sobre las confesiones de Sergio Pascual


Saludos.

[RM]

De tu opinión  deduzco,que si un partido es muy de izquierdas  y muy crítico(pongamos por caso el PCE,IU,el PCPE)si elección tras elección se queda en mínimos electorales,al sistema le preocupa poco,porque interpreta que se queda en la oposición meramente testimonial sin hacer un rasguño a los que mandan.Lo dejan en paz.

Sin embargo si un partido es más reformista  y menos radical(Podemos),pero suma diputados y puede tocar poder,le preocupa mucho más a los que mandan y tratan de cargárselo.

[Cervantes]

A Podemos lo auparon los medios teniendo a Iglesias hasta en la sopa. Claramente sacaron a pasear a Iglesias para restar votos a una IU que tenia buenas expectativas de voto, lo que pasó es que no contaron con el carisma que tenia Iglesias creando un monstruo que se les fue de la manos y luego tuvieron que dedicar toda su artilleria para acabar con él.

[respublica]

Sin embargo si un partido es más reformista  y menos radical (Podemos), pero suma diputados y puede tocar poder, le preocupa mucho más a los que mandan y tratan de cargárselo.

Podemos e Izquierda Unida son partidos diferentes pero yo no aprecio en la actualidad muchas diferencias programáticas, e incluso en algunas cuestiones, como la posición ante la guerra de Ucrania, Podemos se ha mostrado más "radical" que IU.


Saludos.