ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

¿No se cansa el PSOE de hacer trampas políticas? Ahora resulta que Griñán pretende echar la culpa del "desgobierno" a que no es posible alcanzar un acuerdo con IU para los próximos presupuestos. ¿Para qué hizo un pacto entonces?

No va a convocar elecciones porque sabe que es el único feudo que le queda al PSOE y que, como están las cosas, serían barridos de la Junta de Andalucía. Sólo le queda una opción para cuadrar los presupuestos y lo sabe: Desmontar el chiringuito autonómico que se ha montado el PSOE década tras década.

Tienen miedo porque en cuanto sean desalojados del poder van a comenzar a desfilar ante los juzgados.

pues si jmcala esas son las noticias van a por 20 junteros los jueces

ahi lo teneis...

ha dicho:

Si magdalena sale imputada nos retiramos del gobierno andaluz.

Nosotros somos castos y puros, asi se se siente mailillo.

Esta claro tu eres el way y yo solamente el sacrificado.

Harto de decirlo, no son los presupuestos, sigo diciendo que los 4502 somos los del boquete a tapar.

IU no ha firmado nada contra los 4502

Cita de: Cervantes en 02 Julio, 2013, 22:00:19 PM
Paracuellos, que no se te olvide Paracuellos.

Para ver anticomunistas lanzando mierda pongo intereconomia. Cualquier persona informada sabe que IU fue la única fuerza política que estuvo contra el tratado de Maastricht y tienes la hemeroteca para informarte, Anguita clavó punto por punto lo que está pasando en nuestros dias, en YOutube existen multitud de entrevistas de la época donde narra perfectamente lo que pasaria.
Algunos tenemos como referentes a Anguita, Pasionaria, Marcelino Camacho, José Díaz, Miguel Hernández, Gabriel Celaya, Alberti, Paco Rabal. Juan Antonio Bardem, Neruda, Gramsci y un largo etc. Mientras otros tienen como referente a Josu Ternera.
PD: IU se ha mostrado a favor de que los pueblos decidan su futuro pero está claro que para algunos gudaris no basta.

Aunque ganas me dan de seguir el consejo de Estif y dejarlo pasar porque a estas alturas de la vida -y siguiendo a Sheldon Cooper, el de Big Bang- no está el cuerpo de uno como para "irse al este de Texas a explicar la teoría de la evolución" o dicho de otra manera, no hay cosa más cansada que enfrentar la razón a un creyente, por aquello de que no queden las mentiras (o los errores) dichas sin respuesta para confusión de nueva gente o paseantes varios, quede claro:

Para lo de Maastricht, pedias hemeroteca, pues ahí va  hemeroteca


El Congreso aprobó ayer por una abrumadora mayoría el Tratado de Unión Europea. Sólo se registraron tres votos en contra (de Herri Batasuna) y ocho abstenciones (de parte de los 17 representantes de Izquierda Unida, entre ellos Julio Anguita). Ni el presidente del Gobierno, Felipe González, ni el presidente del PP, José María Aznar, intervinieron en el debate, aunque estuvieron presentes en el hemiciclo. (...)

A pesar del masivo apoyo al Tratado de Maastricht en el Congreso, los portavoces de algunos grupos de la oposición, empezando por Rodrigo Rato, del PP, pusieron en duda que la política económica del Gobierno permita cumplir los requisitos fijados en el acuerdo para acceder a la última fase de la unión económica y monetaria. La defensa más apasionada del tratado vino de la mano del representante de Convergència, Miquel Roca, quien dio un "sí entusiasta y esperanzado", dijo, porque, por primera vez, convierte a los españoles en "protagonistas directos de la historia positiva de Europa y de su unidad".

El ministro de Asuntos Exteriores, Javier Solana, insistió, por su parte, en que "el tratado lleva la huella de España". El debate volvió a poner de manifiesto las fuertes diferencias existentes en IU. Los tres miembros de Iniciativa per Catalunya (IC), que forman parte de ese grupo parlamentario, y otros cinco diputados se apartaron de la abstención pedida por Julio Anguita y dieron su visto bueno al tratado.

Los diputados de HB, Jon Idígoras, Itziar Aizpurúa y Rafael Diez, acudieron ayer al Pleno. Idígoras subió a la tribuna para defender el no a Maastricht y el derecho de autodeterminación "para decidir", dijo, "nuestra relación con el Estado español y con el resto de Europa"
http://elpais.com/diario/1992/10/30/portada/720399603_850215.html
http://hemeroteca.abcdesevilla.es/cgi-bin/pagina.pdf?fn=exec;command=download_stamp;id=0003671744;nombre_pdf=ABC%20SEVILLA-30.10.1992-pagina%20021;path=H:%5Ccran%5Cdata%5Cprensa_pages%5CSevilla%5CABC%20SEVILLA%5C1992%5C199210%5C19921030%5C92O30-021.xml

Es decir, la posición oficial de IU ante lo de Maastricht fue abstención. Lo que yo decía.
En cuanto a los discursos de Julio, pues eso, quedaron en eso: en abstención. También por entonces decía en esos discursos, por cierto, que el programa de IU era que se cumpliera la Constitución española de 1978

En cuanto a referentes, cada uno puede tener los que le de la gana y luego, en su caso, cargar con las consecuencias. Entre los míos desde luego que no está Josu Ternera (tampoco creo que este ahora muy alto en el hit parade de la izquierda abertzale vasca, por cierto). Si uno quiere incluir en una variopinta lista como la que se presenta aquí, a individuos de la catadura de Ibarruri o Díaz (de los que ahora es perfectamente asequible el disponer de notas biográficas actualizadas) allá él. [Y no se a que cuento viene lo de Paracuellos...]

En fin. Que conceptualmente "anticomunista" no es quien critique o se oponga al PCE.

Entre otras razones, porque el PCE ha hecho desde 1931 hasta la fecha, muy poco "comunismo". Otra cosa es que -tenemos que reconocerlo- lo que ha hecho y lo que hicieron en la URSS etc si ha sido lo suficiente como para que sea inmensamente difícil (no hay más que ver los manuales de secundaria o bachillerato) recuperar una palabra que se sepultó, degeneró y se desnaturalizó hasta hundirse entre tanta mierda.

Dicho todo lo cual, si alguien quiere seguir hablando de la historia del PCE que abra o recupere un hilo al respecto
http://old.kaosenlared.net/noticia/para-conocer-historia-del-pce

Saludos

PD 2ª.
Por cierto, si hay por aquí alguien a quien le interese, aquí está la respuesta al enlace que más arriba puso Cervantes sobre las CUP catalanas
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/248049

Y de aquellos polvos, estos lodos.

Maíllo, el muy malandrín, se hizo fuerte en su postura proespañolacasposa y antinacionalistaperiféricasuperguay, y embaucó a IU y al PSOE con sus discursos neoliberales y fue designado virrey de la Junta de Andalucía con capacidad para desmontar la educación andaluza y nacional con una simple llamada de teléfono. Llamada que realizó a Zapatero en 2010 para que aplicase unos recortes de la hostia y que repitió luego a Rajoy para que los recortes fueran del copón.

Y en esas estamos. Un grupo de incompetentes que creen que ese tal Maíllo es una persona que pudiera aportar algo nuevo a tan desolado paisaje cuando es el máximo y último responsable de que la señora Merkel haya dejado de ser teutona para hacerse la flamenca como de una andaluza de pro fuese.

¡¡Lo que hay que leer!! (Virgendelabarqueruca)

Menudo socio se han buscado en Andalucía los de IU:el Psoe de los EREs y de los recortes.

Yo pienso que Griñan tiene los días contados y él lo sabe. La investigación judicial está cerrando el círculo en el que hay muchos cargos implicados. Por limpieza democrática Griñan tendría que dimitir por la de imputaciones grave de cargos que el y el cabezón del  Chaves pusieron. Son unos corruptos, no tienen vergüenza ya que han defraudado más de 1000 millones. A mí que no me vengan con el rollo de que la culpa es toda del PP, que sí la tiene en parte que conste, pero que muchos de los recortes que han hecho estos señores "progresistas" se podían haber evitado si, por ejemplo, no se hubiran tirado y regalado esos 1000 millones de euros.
Ante esta grave situación IU tendría que decirle bye bye al PSOE y que se convocaran elecciones de nuevo. Si IU sigue manteniendo a esta panda de sinvergüenza en el poder, es en parte responsable de todo lo que está ocurriendo y eso la gente no lo va a olvidar.
Saludos.

¿Y si Valderas le  ha tomado gusto al traje,corbata y coche oficial?

IU no mantiene al Psoe en el poder, lo mantiene los miles y miles de votantes que siguen cogiendo su papeleta pase lo que pase. IU no podia permitir que el PP entrara a gobernar y la otra opción que quedaba era la de estar en la oposición y caer nuevamente en la mentira de la pinza, la opción ha sido la correcta aunque en el trato los dirigentes de IU deberian haber sacado un mejor acuerdo.

Cita de: RM en 04 Julio, 2013, 16:13:21 PM
¿Y si Valderas le  ha tomado gusto al traje,corbata y coche oficial?

Eso tienes que darlo por sentado.

Otra opción podría haber sido:

Votar sí a la investidura de Griñán para que no saliese el maligno Arenas y luego apoyar las pocas medidas positivas del Psoe y oponerse a las muchas  negativas.

Personas tan poco sospechosas de querer que gobierne el PP,como Julio Anguita,han dicho que este pacto es un error.