ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Albariza un 10 para lo que expones, comparto esa idea 100%.

Respecto a Podemos y su ataque a los funcionarios por parte de sus bases es lo que tiene no definirse claramente para sacar votos de todos sitios que luego cada uno es de su padre y de su madre compartiendo únicamente la crítica a la corrupción.

Lo de no somos ni derechas ni de izquierdas trae estas consecuencias que se acaba señalando a unos trabajadores como los funcionarios como privilegiados, luego se dice que el aborto no es un tema prioritario  o votan contra  apoyar el bloqueo al estado terrorista de Israel.

https://docs.google.com/document/d/1-36O4BuI1ARXygE2LXTt9qM8LQdkSQk--tCPgyu4u_s/preview?pli=1&sle=true

Yo siempre he entendido que era un partido de Izquierdas claramente.

Imagino que contarán con funcionarios para realizar las evaluaciones. Si no, otro gesto populista de este www.cafeparatodos.com.

Lo cierto es que hemos entrado en una mediocridad tal que cualquier medida puede ser esperada por estúpida que sea. ¿Por qué no empiezan midiendo la aptitud de los candidatos a una alcaldía, al parlamento, el senado o el congreso? Muy fácil: porque el listón tendría que estar muy, pero que muy bajo. En el caso de los funcionarios, bastaría con modificar los criterios de selección en unas oposiciones y punto.

Cita de: xatonz en 14 Agosto, 2014, 11:00:38 AM
Yo siempre he entendido que era un partido de Izquierdas claramente.

Según manifiestan los propios de Podemos los términos izquierda y derecha están superados, ahora es los de abajo y los de arriba

Seguramente no podemos eliminar del todo lo de derechas e izquierdas pero son relativos esos conceptos:

Los del Psoe dicen que son de izquierdas,¿lo son?

Los de Izquierda Unida andaluza se oponen a los recortes de la derecha,pero ellos practican recortes ¿desde la  izquierda?

Lo importante no son las palabras o los conceptos sino las políticas concretas que se practican.

¡Qué decepción! Otros que nos señalan con el dedo para ganar votos. Patética Españistán.

Cita de: Rehén de las musarañas en 13 Agosto, 2014, 14:16:11 PM

Cita de: Albariza en 13 Agosto, 2014, 00:42:05 AM

Evaluación. De acuerdo. Pero, ¿quién evalúa?, ¿con base en qué criterios? Ahora nos evalúan, claro que nos evalúan. Y nos presionan. Y nos controlan. Para que regalemos aprobados, para que participemos en proyectos absurdos cuya única finalidad es contribuir al paripé general, para que justifiquemos el sueldo de los liberados como asesores de los CEPs... ¿Sigo? ¿Evaluarnos? Bien, de acuerdo. Pero hablemos de qué, cómo y quién evalúa. Y para qué, que es casi lo más importante.

Si pudiera ponerlo en un rótulo 30x30 fluorescente, lo haría. Es que es así. ¿Alguien ha hecho alguna vez algún curso del CEP que valga la pena? Son una auténtica basura, una pantomima que no sirve más que para acumular horas para el sexenio o justificar las horas de formación. Innumerables son los cursos con un título super mega guay que hace pensar que va a ser la hostia de chulo, que vas a aprender mogollón y que va a merecer la pena salir a las tres, cogerte el coche e irte a otro cole de otra ciudad (o al CEP correspondiente) para pasarte allí la tarde. Ni uno me ha servido para nada. ¿En serio piensan catalogar nuestra productividad o buena praxis? ¿Quién? ¿Quién tiene la fórmula mágica de la educación capaz de aplicarse a todos los niveles, centros, grupos de alumnos/as, asignaturas, contextos? ¿Ahora la educación se mide de forma cuantitativa? ¿Un nuevo Plan de Calidad sólo que con otro nombre para intentar estafarnos de nuevo?

Hay MUCHAS carencias en la educación, completamente cierto. Y también es cierto que hay muchas personas acomodadas que bailan al son de un sistema establecido, hermético y burocrático donde la estúpida legislación parece prevalecer frente a nuestras ganas.

Me rio yo de los Planes y Proyectos. "I Plan de igualdad entre hombres y mujeres".  Falacia todo. Fachada para hacer creer a no sé quién que en Andalucía estamos todos/as muy concienciados en igualdad y en cultura de Paz... y con eso como con todo.

Y lo peor de todo es que, ¿de qué sirve que te evalúen cada cinco años bajo sanción de realizar un curso? Los profesores/as y maestros/as a los que NO les gusta su trabajo y por ende NO realizan bien su trabajo van a seguir siento apáticos a él por muchos cursos a los que acudan. Hay quien no muestra interés hay quien es vago/a, hay a quien directamente no le gusta. ¿Quién puede cambiar eso? ¿Cómo? Qué locura, de verdad...

Totalmente de acuerdo. Es así.

¿Quiénes son Podemos?

-Gente de buena fe que está de acuerdo con el mensaje populista y regeneracionista de izquierdas de Pablo Iglesias, que ha sido publicitado y ayudado abundantemente por los medios de comunicación. Curiosamente los mismos medios de comunicación que vetan de forma sistemática a IU.

-Gente sectaria, con largo recorrido de militancia en partidos revolucionarios. Poca gente pero peleadísimos entre ellos, vienen de antiguas facciones trotsquistas, maoístas, anarquistas, estalinistas, etc.

-Pijos de barbita hipster, bici fixie y coche mini morris, que se han metido en Podemos porque Iglesias les parece guay.

La mejor definición de Podemos me la ha dado un  amigo que ha ido a reuniones de Podemos y de IU:

-En IU los militantes son claramente de izquierda marxista, y la dirección es tímidamente de izquierdas.

-En Podemos los militantes son un  batiburrillo variado de gente de derechas new age, vegetarianos, partidarios de la lucha armada,  defensores de los animales, mucha gente sin ideología pero enfadada con el sistema, etc...y la dirección son un grupo de gente de izquierda trotskista que intenta adecuar la acción a la situación actual. En Podemos pasa lo contrario que en IU. En Podemos la dirección es de izquierdas, y las bases...vaya usted a saber.

Los de IU reclaman el voto a muchos defraudados por PP y especialmente por  PSOE.

Los de Podemos reclaman el voto de votantes defraudados con PP,PSOE y también con  IU.

Podemos tiene que concretar sus propuestas para que veamos por dónde va y si son mínimamente realistas.

Pueden ser una esperanza de algún aire nuevo en la política o una nueva y gran frustración.