ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: alboradas en 10 Julio, 2021, 23:56:07 PM
Algunos siguen con lo de siempre...

Que tomar acciones judiciales no merece la pena, pues es un proceso demasiado largo, que la Constitución española, que hay que votar masivamente a UP porque arregla esto en un plis plas, que...

Siempre lo mismo. Algunos se olvidan de que cuando eran interinos pedían estabilidad por la doble vía y otras soluciones.

Una vez que consiguen su plaza, empieza la metamorfosis y ya cambian radicalmente de opinión.

Curioso, muy curioso.

Más papistas que el papa.

Saludos.

Es verdad compañera,
¿Es fijo Respublica? Pensaba que era interino. Así se explica todos los argumentos. Jiji

Cita de: YOIGA en 11 Julio, 2021, 00:17:15 AM

Cita de: respublica en 10 Julio, 2021, 23:54:08 PM
Vale, pues entonces "denunciar a la Comisión Europea" no es ninguna denuncia judicial sino enviar un escrito al gobierno de la UE, que no tiene ninguna competencia sobre los parlamentos nacionales, ni tampoco ha hecho nada para que la Directiva de 1999 se incluya en la legislación española durante todos estos años.

Más o menos lo mismo que enviarle un tuit al ministerio.


Saludos.

Vamos a ver, no creo que sea como tú dices en el caso de Arauz.(puedes preguntarle) .Entiendo que la Comisión Europea debe velar por el correcto cumplimiento de todos los principios y directivas europeas. De hecho sabrás, que Europa multa a sus países miembro por el incumplimiento o no transposición de sus directivas.
Saludos

Yo entiendo que sí tienen Competencias en el sentido de que sí el gobierno español no adapta a su legislación  una directiva europea, pues se encarga de avisar y multar si fuera necesario para obligarle a cumplirla.
Saludos

Me parecen acusaciones demasiado aventuradas. Cuando era interino pedía lo mismo que pedía ahora, y me atrevo a decir que a Respública (si es que fue interino) y otros les pasa igual.

Creo que ya va siendo hora de terminar con esa afirmación perenne de que si alguien considera que la realidad en base a una normativa que TODOS estamos interpretando es distinta a la que tenéis implica que quiere putearos.

Estoy orgulloso de decir que fui interino, mis compañeros lo saben de sobra; cada curso cuando llegan interinos soy de los primeros que sale corriendo para presentarme y prestarles ayuda; he tenido incluso a un interino al que no conocía previamente casi dos semanas en mi casa mientras encontraba piso porque estaba muy perdido; quiero que se solucione todo esto de la mejor forma posible para mis compañeros (porque dentro del centro, donde no hay diferenciación de interinos o funcionarios, todos somos compañeros) salgan de la mejor forma posible del marrón en el que nos ha metido a todos la administración.

Pero todo eso no quita para que afirme y me reitere en que creo que la interpretación que se está haciendo por ciertas personas de la normativa y de las sentencias es errónea, y explique mi opinión o defienda a los que explican una opinión semejante a la mía. Y lo hago única y exclusivamente porque considero que es la correcta y que ayudará a los aspirantes e interinos a ver la realidad y poder enfrentarse a ella de la mejor manera posible. Y si otros tiene otra opinión pues las debatimos y si me convencen, perfecto, si los convenzo, perfecto, y si nos quedamos cada uno con nuestras opiniones, perfecto también.

Leches, basta ya de las visiones únicas y de los "si no opinas lo mismo estás en mi contra / ya te crees de un grupo superior / cualquier otra gilipollez que se le ocurre al que no sabe que se pueden tener opiniones distintas".

Sois un puto coñazo los que no aceptáis que se puede tener una visión distinta de una situación y saltáis directamente a calificarnos como el enemigo o el traidor...

Cita de: YOIGA en 11 Julio, 2021, 00:26:36 AM

Cita de: alboradas en 10 Julio, 2021, 23:56:07 PM
Algunos siguen con lo de siempre...

Que tomar acciones judiciales no merece la pena, pues es un proceso demasiado largo, que la Constitución española, que hay que votar masivamente a UP porque arregla esto en un plis plas, que...

Siempre lo mismo. Algunos se olvidan de que cuando eran interinos pedían estabilidad por la doble vía y otras soluciones.

Una vez que consiguen su plaza, empieza la metamorfosis y ya cambian radicalmente de opinión.

Curioso, muy curioso.

Más papistas que el papa.

Saludos.

Es verdad compañera,
¿Es fijo Respublica? Pensaba que era interino. Así se explica todos los argumentos. Jiji

Cita de: Taliesin en 11 Julio, 2021, 00:57:25 AM
Me parecen acusaciones demasiado aventuradas. Cuando era interino pedía lo mismo que pedía ahora, y me atrevo a decir que a Respública (si es que fue interino) y otros les pasa igual.

Creo que ya va siendo hora de terminar con esa afirmación perenne de que si alguien considera que la realidad en base a una normativa que TODOS estamos interpretando es distinta a la que tenéis implica que quiere putearos.

Estoy orgulloso de decir que fui interino, mis compañeros lo saben de sobra; cada curso cuando llegan interinos soy de los primeros que sale corriendo para presentarme y prestarles ayuda; he tenido incluso a un interino al que no conocía previamente casi dos semanas en mi casa mientras encontraba piso porque estaba muy perdido; quiero que se solucione todo esto de la mejor forma posible para mis compañeros (porque dentro del centro, donde no hay diferenciación de interinos o funcionarios, todos somos compañeros) salgan de la mejor forma posible del marrón en el que nos ha metido a todos la administración.

Pero todo eso no quita para que afirme y me reitere en que creo que la interpretación que se está haciendo por ciertas personas de la normativa y de las sentencias es errónea, y explique mi opinión o defienda a los que explican una opinión semejante a la mía. Y lo hago única y exclusivamente porque considero que es la correcta y que ayudará a los aspirantes e interinos a ver la realidad y poder enfrentarse a ella de la mejor manera posible. Y si otros tiene otra opinión pues las debatimos y si me convencen, perfecto, si los convenzo, perfecto, y si nos quedamos cada uno con nuestras opiniones, perfecto también.

Leches, basta ya de las visiones únicas y de los "si no opinas lo mismo estás en mi contra / ya te crees de un grupo superior / cualquier otra gilipollez que se le ocurre al que no sabe que se pueden tener opiniones distintas".

Sois un puto coñazo los que no aceptáis que se puede tener una visión distinta de una situación y saltáis directamente a calificarnos como el enemigo o el traidor...

Cita de: YOIGA en 11 Julio, 2021, 00:26:36 AM

Cita de: alboradas en 10 Julio, 2021, 23:56:07 PM
Algunos siguen con lo de siempre...

Que tomar acciones judiciales no merece la pena, pues es un proceso demasiado largo, que la Constitución española, que hay que votar masivamente a UP porque arregla esto en un plis plas, que...

Siempre lo mismo. Algunos se olvidan de que cuando eran interinos pedían estabilidad por la doble vía y otras soluciones.

Una vez que consiguen su plaza, empieza la metamorfosis y ya cambian radicalmente de opinión.

Curioso, muy curioso.

Más papistas que el papa.

Saludos.

Es verdad compañera,
¿Es fijo Respublica? Pensaba que era interino. Así se explica todos los argumentos. Jiji

Vamos a ver compañero,
No te conozco de nada ni te sigo, así que desconozco lo que piensas o dejas de pensar.
Respecto a otros compañeros en este foro, fijos, deberías repasar sus intervenciones y analizarlas para ver el lenguaje, la empatía y compañerismo que existe. Y sí hay pruebas de ello, bendita hemeroteca, pues así han manifestado sus opiniones cuando eran interinos.
Este es un tema que creó mi compañero Emilin, que también pertenece al grupo 15F, y que viendo los derroteros que sigue ya se olvidó de participar en él.
A mí no se me ocurre rectificar, aclarar cada mensaje de cada compañero que opina en este tema y en los demás, y esto ocurre. ( puedes revisar la hemerotexa). El debate es bueno así como opinar de manera diferente pero faltar al respeto a abogados del estado que han conseguido aprobar sus oposiciones y vivir de su trabajo, no que parece adecuado. Y rectificar cuando nos equivocamos también es de ser humano. Aqui se ha criticado cualquier acción que ha llevado el colectivo de interinos, y lo peor de todo,  no se ofrece alternativa. O primero digo blanco, luego negro y luego ya no me acuerdo lo que dije.
A lo mejor lo que se pide en este tema, en este foro, es un poco de humildad y empatía. Y si nos equivocamos, pues lo admitimos. No hay debate, pues para determinadas personas hay verdades absolutas y para otros no...
Mi intervención en este foro es reciente, 300 o 400 páginas atrás. Solo pretendía informar y animar a compañeros a manifestarse por la causa, por el cambio, por denunciar si lo hubiera el fraude de ley...
Mis interpretaciones de las sentencias europeas son las que son en consonancia con las de los abogados expertos. Nadie dijo que el camino sería fácil ni corto, yo lo tenía asumido.
Pero compañero, para los más negacionistas de todo, pues se podría reconocer algún atisbo de mejora o avance en los derechos( para nada estoy conforme con el gobierno)
Se ha pasado de la sentencia no obliga o dice nada, a que las normativas europeas van por encima de las leyes nacionales, se ha pasado de que no hay abuso a reconocer el abuso a partir de 3 años de trabajo, se ha pasado de que la fijeza o indemnizaciones son alucinaciones a reconocerse en bastantes juzgados y a establecerse indemnizacion (insuficiente por ley).
Luego según mi opinión, se han producido avances, importantes, aunque insuficientes.
Cada uno puede opinar lo que quiera compañero, eso es el debate, pero sí hablamos de debate, echo de menos el reconocimiento de estos avances, de los que creemos en esta causa.
Si se ha modificado la doctrina del TC, ha sido gracias a una sentencia del TJUE porque un valiente, con un abogado experto, denunció esa irregularidad. Pues echo de menos reconocer que para que en España se cumplan las leyes europeas, alguien debe denunciar, cuando la interpretación universal es que no se denuncie.
Si la realidad a la que mencionas, es acatar el RD que acaban de publicar y votar a los partidos de izquierdas (los que están gobernando, los que han tenido la oportunidad de arreglar el problema y no lo han hecho)... pues no es la mía.
Espero que entiendas que haya personas que ven peligrar su trabajo y decidan movilizarse de diversas maneras para producir el cambio.
Yo he aprobado las oposiciones este año, no quiero este sistema por todo lo que he pasado y he sacrificado. Y no lo quiero para mi hijo, si decide ser docente. No me creo superior a nadie y ni se me ocurre llamar mediocres a los que no han aprobado. (puedes revisar la hemeroteca para ver las intervenciones de esos compañeros fijos). Por eso lo dice el refrán "nunca pidas a quien pidió ni sirvas alguien sirvio" .
En fin, en mis intervenciones pretendo animar e informar a otros compañeros de las últimas sentencias. Luego, cada cual es libre de denunciar o no hacerlo.
Si me he aventurado a calificar a Respublica, lo siento, me precipité.
Pero ya que estamos en el debate, se lo pregunto
¿Respublica, eres fijo o interino? Espero que me contestes.

Saludos compañeros aunque para algunos sea un grano en el culo.

Pues compañero (que bien se usa la palabra esta cuando se quiere y se niega cuando no interesa, curioso) para seguirme solo tienes que leer mis intervenciones desde hace bastantes años en este foro.

Me parece perfecta tu opinión sobre la normativa, el acuerdo, etc. etc. De hecho, hay cosas que puedo compartir contigo. Lo que no entiendo, y lo voy a seguir diciendo, es que acuséis de falta de empatía y de humildad a gente, como respública, que opine distinto que vosotros y al que no consigáis convencer de que tenéis razón y él no, y que eso derive en comentarios del tipo "es funcionario, no interino, así se entiende todo", que por extensión y por compartir su opinión nos estáis aplicando también a otros en su situación.

Y para mí que alguien opine distinto y lo defienda con todas sus fuerzas no es ser un grano en el culo, es algo que me parece perfecto. El grano en el culo se llega a ser cuando ante una posición distinta la argumentación pasa al grito de "traidor", "poco empático" y semejantes. En ese caso, sí, un puto grano en el culo, aparte de, y esto si es opinión totalmente subjetiva, un necio, porque este colectivo necesita unión y no hacer el juego a la administración y dividirnos más. Porque lo mismo no os dais cuenta, pero las huelgas y otras acciones de interinos las apoyamos también funcionarios, aunque tengamos una visión distinta de este acuerdo (fíjate que precisamente respública, yo y otros no estamos defendiendo que el acuerdo sea bueno, ni mucho menos, sino que advertimos de que es un peligro gordísimo).

   

Cita de: YOIGA en 11 Julio, 2021, 12:14:22 PM

Cita de: Taliesin en 11 Julio, 2021, 00:57:25 AM
Me parecen acusaciones demasiado aventuradas. Cuando era interino pedía lo mismo que pedía ahora, y me atrevo a decir que a Respública (si es que fue interino) y otros les pasa igual.

Creo que ya va siendo hora de terminar con esa afirmación perenne de que si alguien considera que la realidad en base a una normativa que TODOS estamos interpretando es distinta a la que tenéis implica que quiere putearos.

Estoy orgulloso de decir que fui interino, mis compañeros lo saben de sobra; cada curso cuando llegan interinos soy de los primeros que sale corriendo para presentarme y prestarles ayuda; he tenido incluso a un interino al que no conocía previamente casi dos semanas en mi casa mientras encontraba piso porque estaba muy perdido; quiero que se solucione todo esto de la mejor forma posible para mis compañeros (porque dentro del centro, donde no hay diferenciación de interinos o funcionarios, todos somos compañeros) salgan de la mejor forma posible del marrón en el que nos ha metido a todos la administración.

Pero todo eso no quita para que afirme y me reitere en que creo que la interpretación que se está haciendo por ciertas personas de la normativa y de las sentencias es errónea, y explique mi opinión o defienda a los que explican una opinión semejante a la mía. Y lo hago única y exclusivamente porque considero que es la correcta y que ayudará a los aspirantes e interinos a ver la realidad y poder enfrentarse a ella de la mejor manera posible. Y si otros tiene otra opinión pues las debatimos y si me convencen, perfecto, si los convenzo, perfecto, y si nos quedamos cada uno con nuestras opiniones, perfecto también.

Leches, basta ya de las visiones únicas y de los "si no opinas lo mismo estás en mi contra / ya te crees de un grupo superior / cualquier otra gilipollez que se le ocurre al que no sabe que se pueden tener opiniones distintas".

Sois un puto coñazo los que no aceptáis que se puede tener una visión distinta de una situación y saltáis directamente a calificarnos como el enemigo o el traidor...

Cita de: YOIGA en 11 Julio, 2021, 00:26:36 AM

Cita de: alboradas en 10 Julio, 2021, 23:56:07 PM
Algunos siguen con lo de siempre...

Que tomar acciones judiciales no merece la pena, pues es un proceso demasiado largo, que la Constitución española, que hay que votar masivamente a UP porque arregla esto en un plis plas, que...

Siempre lo mismo. Algunos se olvidan de que cuando eran interinos pedían estabilidad por la doble vía y otras soluciones.

Una vez que consiguen su plaza, empieza la metamorfosis y ya cambian radicalmente de opinión.

Curioso, muy curioso.

Más papistas que el papa.

Saludos.

Es verdad compañera,
¿Es fijo Respublica? Pensaba que era interino. Así se explica todos los argumentos. Jiji

Vamos a ver compañero,
No te conozco de nada ni te sigo, así que desconozco lo que piensas o dejas de pensar.
Respecto a otros compañeros en este foro, fijos, deberías repasar sus intervenciones y analizarlas para ver el lenguaje, la empatía y compañerismo que existe. Y sí hay pruebas de ello, bendita hemeroteca, pues así han manifestado sus opiniones cuando eran interinos.
Este es un tema que creó mi compañero Emilin, que también pertenece al grupo 15F, y que viendo los derroteros que sigue ya se olvidó de participar en él.
A mí no se me ocurre rectificar, aclarar cada mensaje de cada compañero que opina en este tema y en los demás, y esto ocurre. ( puedes revisar la hemerotexa). El debate es bueno así como opinar de manera diferente pero faltar al respeto a abogados del estado que han conseguido aprobar sus oposiciones y vivir de su trabajo, no que parece adecuado. Y rectificar cuando nos equivocamos también es de ser humano. Aqui se ha criticado cualquier acción que ha llevado el colectivo de interinos, y lo peor de todo,  no se ofrece alternativa. O primero digo blanco, luego negro y luego ya no me acuerdo lo que dije.
A lo mejor lo que se pide en este tema, en este foro, es un poco de humildad y empatía. Y si nos equivocamos, pues lo admitimos. No hay debate, pues para determinadas personas hay verdades absolutas y para otros no...
Mi intervención en este foro es reciente, 300 o 400 páginas atrás. Solo pretendía informar y animar a compañeros a manifestarse por la causa, por el cambio, por denunciar si lo hubiera el fraude de ley...
Mis interpretaciones de las sentencias europeas son las que son en consonancia con las de los abogados expertos. Nadie dijo que el camino sería fácil ni corto, yo lo tenía asumido.
Pero compañero, para los más negacionistas de todo, pues se podría reconocer algún atisbo de mejora o avance en los derechos( para nada estoy conforme con el gobierno)
Se ha pasado de la sentencia no obliga o dice nada, a que las normativas europeas van por encima de las leyes nacionales, se ha pasado de que no hay abuso a reconocer el abuso a partir de 3 años de trabajo, se ha pasado de que la fijeza o indemnizaciones son alucinaciones a reconocerse en bastantes juzgados y a establecerse indemnizacion (insuficiente por ley).
Luego según mi opinión, se han producido avances, importantes, aunque insuficientes.
Cada uno puede opinar lo que quiera compañero, eso es el debate, pero sí hablamos de debate, echo de menos el reconocimiento de estos avances, de los que creemos en esta causa.
Si se ha modificado la doctrina del TC, ha sido gracias a una sentencia del TJUE porque un valiente, con un abogado experto, denunció esa irregularidad. Pues echo de menos reconocer que para que en España se cumplan las leyes europeas, alguien debe denunciar, cuando la interpretación universal es que no se denuncie.
Si la realidad a la que mencionas, es acatar el RD que acaban de publicar y votar a los partidos de izquierdas (los que están gobernando, los que han tenido la oportunidad de arreglar el problema y no lo han hecho)... pues no es la mía.
Espero que entiendas que haya personas que ven peligrar su trabajo y decidan movilizarse de diversas maneras para producir el cambio.
Yo he aprobado las oposiciones este año, no quiero este sistema por todo lo que he pasado y he sacrificado. Y no lo quiero para mi hijo, si decide ser docente. No me creo superior a nadie y ni se me ocurre llamar mediocres a los que no han aprobado. (puedes revisar la hemeroteca para ver las intervenciones de esos compañeros fijos). Por eso lo dice el refrán "nunca pidas a quien pidió ni sirvas alguien sirvio" .
En fin, en mis intervenciones pretendo animar e informar a otros compañeros de las últimas sentencias. Luego, cada cual es libre de denunciar o no hacerlo.
Si me he aventurado a calificar a Respublica, lo siento, me precipité.
Pero ya que estamos en el debate, se lo pregunto
¿Respublica, eres fijo o interino? Espero que me contestes.

Saludos compañeros aunque para algunos sea un grano en el culo.

La ministra Montero de hacienda pública es la que se queda ahora con el problema de las administraciones públicas y su organización.

Cita de: Taliesin en 11 Julio, 2021, 13:46:53 PM
Pues compañero (que bien se usa la palabra esta cuando se quiere y se niega cuando no interesa, curioso) para seguirme solo tienes que leer mis intervenciones desde hace bastantes años en este foro.

Me parece perfecta tu opinión sobre la normativa, el acuerdo, etc. etc. De hecho, hay cosas que puedo compartir contigo. Lo que no entiendo, y lo voy a seguir diciendo, es que acuséis de falta de empatía y de humildad a gente, como respública, que opine distinto que vosotros y al que no consigáis convencer de que tenéis razón y él no, y que eso derive en comentarios del tipo "es funcionario, no interino, así se entiende todo", que por extensión y por compartir su opinión nos estáis aplicando también a otros en su situación.

Y para mí que alguien opine distinto y lo defienda con todas sus fuerzas no es ser un grano en el culo, es algo que me parece perfecto. El grano en el culo se llega a ser cuando ante una posición distinta la argumentación pasa al grito de "traidor", "poco empático" y semejantes. En ese caso, sí, un puto grano en el culo, aparte de, y esto si es opinión totalmente subjetiva, un necio, porque este colectivo necesita unión y no hacer el juego a la administración y dividirnos más. Porque lo mismo no os dais cuenta, pero las huelgas y otras acciones de interinos las apoyamos también funcionarios, aunque tengamos una visión distinta de este acuerdo (fíjate que precisamente respública, yo y otros no estamos defendiendo que el acuerdo sea bueno, ni mucho menos, sino que advertimos de que es un peligro gordísimo).

Muy de acuerdo contigo compañero y me alegro de nuevo que hayas vuelto a la actividad del foro.


Saludos.

Cita de: respublica en 11 Julio, 2021, 17:14:15 PM

Cita de: Taliesin en 11 Julio, 2021, 13:46:53 PM
Pues compañero (que bien se usa la palabra esta cuando se quiere y se niega cuando no interesa, curioso) para seguirme solo tienes que leer mis intervenciones desde hace bastantes años en este foro.

Me parece perfecta tu opinión sobre la normativa, el acuerdo, etc. etc. De hecho, hay cosas que puedo compartir contigo. Lo que no entiendo, y lo voy a seguir diciendo, es que acuséis de falta de empatía y de humildad a gente, como respública, que opine distinto que vosotros y al que no consigáis convencer de que tenéis razón y él no, y que eso derive en comentarios del tipo "es funcionario, no interino, así se entiende todo", que por extensión y por compartir su opinión nos estáis aplicando también a otros en su situación.

Y para mí que alguien opine distinto y lo defienda con todas sus fuerzas no es ser un grano en el culo, es algo que me parece perfecto. El grano en el culo se llega a ser cuando ante una posición distinta la argumentación pasa al grito de "traidor", "poco empático" y semejantes. En ese caso, sí, un puto grano en el culo, aparte de, y esto si es opinión totalmente subjetiva, un necio, porque este colectivo necesita unión y no hacer el juego a la administración y dividirnos más. Porque lo mismo no os dais cuenta, pero las huelgas y otras acciones de interinos las apoyamos también funcionarios, aunque tengamos una visión distinta de este acuerdo (fíjate que precisamente respública, yo y otros no estamos defendiendo que el acuerdo sea bueno, ni mucho menos, sino que advertimos de que es un peligro gordísimo).

Muy de acuerdo contigo compañero y me alegro de nuevo que hayas vuelto a la actividad del foro.

Saludos.

Pues ya que vuelve al foro, podía empezar por respetar a los demás, porque te van a tratar como tú trates. Las opiniones de otros no son una "gilipollez", o por opinar distinto, no supone ser un "puto coñazo", pedir empatía con los compañeros interinos tampoco es un insulto, salvo que alguien se sienta aludido y le moleste..., supongo que este no es el caso...

Quizás me lo he perdido, pero nadie ha llamado traidor a Respublica, y no creo que le falte empatía con los interinos porque la última vez que habló de ello (hace unos años) dijo que era interino, si no es así y ya ha conseguido la plaza, lo primero es FELICITARLO porque se lo merece con creces, todos sabemos de su valía, y es verdad que siempre ha opinado igual, que la vía judicial no va a ninguna parte, aunque últimamente matizaba más lo que decía, hasta que ha llegado el ICETAZO que parece haberle llenado el depósito. El tiempo dirá...

Sobre la opinión de Respublica, de los compañeros que han recurrido a la justicia, de los abogados que los representan y de los que hemos informado de ello ..., mejor lo hablamos en otro momento..., nadie es perfecto...

Saludos

Hugo5, es que no tenemos que hablar de mí, ni de ti, ni de nadie, y quien quiera hacerlo ahí está la mensajería privada, porque para lo que sirve este foro no es para ataques personales, que es el recurso fácil de aquel al que su estatura intelectual no le da para más, sino para aportar opiniones en un debate, informar y mantenerse informado, aprender unos de la experiencia de otros, ayudar a compañeros, y varias cosas más.

A mí no me apetece nada estar en un sitio donde la gente es maleducada, ataca sin respeto a quien no le da la razón, distribuye la basura desinformativa en la que vive, o va en plan matón de patio de colegio provocando al que no se postre a sus pies.

Y ya otros compañeros se han quejado de que algunos quieren convertir este foro en eso.

Es verdad que estamos nerviosos, estresados, algunos defraudados, otros asustados, pero nada de eso es excusa.


Saludos.

Cita de: YOIGA en 11 Julio, 2021, 00:26:36 AM

Cita de: alboradas en 10 Julio, 2021, 23:56:07 PM
Algunos siguen con lo de siempre...

Que tomar acciones judiciales no merece la pena, pues es un proceso demasiado largo, que la Constitución española, que hay que votar masivamente a UP porque arregla esto en un plis plas, que...

Siempre lo mismo. Algunos se olvidan de que cuando eran interinos pedían estabilidad por la doble vía y otras soluciones.

Una vez que consiguen su plaza, empieza la metamorfosis y ya cambian radicalmente de opinión.

Curioso, muy curioso.

Más papistas que el papa.

Saludos.

Es verdad compañera,
¿Es fijo Respublica? Pensaba que era interino. Así se explica todos los argumentos. Jiji