ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: caminante en 23 Agosto, 2022, 17:17:23 PM

Cita de: respublica en 23 Agosto, 2022, 16:43:23 PM

Cita de: Alejandro Farnesio en 23 Agosto, 2022, 15:17:14 PM

Cita de: respublica en 23 Agosto, 2022, 15:13:32 PM
Alejandro Farnesio, estamos aquí hablando del apoyo a la concertada  y a las catequesis religiosas con dinero público, y nos gustaría saber tu opinión sobre ello.

Mi opinión es clara: defiendo la pública y eliminaría la concertada.

Bien, pues prácticamente todos estamos de acuerdo en el objetivo, que obviamente es contrario a las políticas de todos los partidos de derechas y que coincide con lo que defienden los partidos de izquierdas, entre los que no se incluye el PSOE, que aunque en menor medida, también apoya la religión y los conciertos.

Ahora lo que hace falta es apoyar un plan para que que el objetivo se consiga y pregunto lo mismo que ya he preguntado antes a otros compañeros, sin que hayan dado respuesta, de lo que se deduce necesariamente que no tienen alternativa alguna a lo que planteo, que es la única que veo factible, y que no es otra que haya una mayoría suficiente en las Cortes de los partidos políticos de izquierdas con nuestro voto y movilización, así que:

¿Cuál es tu propuesta para conseguir en un plazo razonable que se apruebe una nueva legislación que acabe con las subvenciones a la enseñanza privada?


Saludos.

Pues claro que se te han dado respuestas, y desde hace mucho además, entre otros lugares en el hilo de Actualidad General y también en este mismo hilo, lo que pasa es que a ti esas respuestas no te gustan y haces como si no existieran.

El problema es que para ti la única respuesta posible es el apoyo a un partido concreto o coalición en el que tienes, entiendo, plena confianza, pero el caso es que para apoyar, por ejemplo, la eliminación de los conciertos educativos a través del voto a UP -entendiendo que realmente lo hicieran si tuvieran mayoría suficiente, que también está por demostrar-, estás votando también otra serie de cuestiones que son, como ha comentado alguien, líneas rojas que no se deben pisar para una parte de los votantes de izquierdas -diferentes seguramente para unos y otros-, como se ha venido comentando ampliamente en el hilo de Actualidad General.

Por tanto, no, no se puede acusar de cómplices de que todo siga igual a los que se abstienen -o votan otras opciones minoritarias de izquierdas-, como haces normalmente, porque también se puede acusar de cómplices de otras muchas cosas e incluso, precisamente, de que todo siga igual a los que apoyan a UP.

Porque tú hablas de movilización, ¿pero está impulsando UP algún tipo de movilización, huelga o lo que sea para conseguir este u otro objetivo?

La respuesta es muy clara: NO, UP está callada en el gobierno blanqueando las políticas del PSOE, y de trabajar para organizar a los trabajadores ni hablemos.

Un saludo.

Eso es. Y muy bien argumentado. Es una pena seguir perdiendo el tiempo dando vueltas siempre a lo mismo porque alguno no sale de su dogma básico.

Se puede decir más alto,  pero no más claro.

Cita de: jmcala en 24 Agosto, 2022, 04:21:24 AM
Lo siento pero el teclado me jugó una mala pasada.

Decía que se crea un documento para las mascotas pero a la vez se permite que los municipios hagan normativas en las que se despoja a las mascotas de un derecho tan elemental como el disfrute y el esparcimiento, teniendo prohibido poder corretear por espacios abiertos y hacer uso del mar. ¡¡Se prohíben animales en el mar!! Se ve que los imbéciles que hacen esas normas desconocen que el mar contiene animales. Y digo en el mar porque hay inútiles en los ayuntamientos que no comprenden que pasar por la costa es un derecho que tienen TODOS los españoles y se puede hacer sin problema alguno con la mascota.

Una ley como la "ley trans" puede ser acogida con templanza por la sociedad porque supone avanzar en derechos para un colectivo pequeño (poco gasto) y, salvo los retrógrados, los ciudadanos la ven con buenos ojos.

Como yo lo veo, ni PSOE, ni IU, ni UP quieren echarse encima a un montón de españoles que ven con buenos ojos el sistema concertado de enseñanza y por eso no legislan para acabar con él. Es falta de voluntad política y de valentía. Además es un error de libro porque, sobre todo en el caso de UP, sus votantes no son de los que pagan los centros concertados y menos los privados. Hacen cálculos electorales y pretenden salir en todas las fotos. Lo que parece que no entienden es que pierden muchos votos de aquellos que no consentimos esos juegos malabares durante una legislatura.

¿Alguien me puede explicar cómo y por qué sigue la "ley mordaza" en vigor cuando todos los partidos de "izquierda" se confabularon para derogarla en cuanto llegasen al poder? La respuesta me la sé. Es una ley maravillosa para quien ostenta el poder. Por eso este gobierno carece de crédito democrático alguno. Para las próximas elecciones recibirán un castigo por una parte de su electorado.

Exactamente.

Cita de: xenium en 24 Agosto, 2022, 22:44:45 PM

Eso es. Y muy bien argumentado. Es una pena seguir perdiendo el tiempo dando vueltas siempre a lo mismo porque alguno no sale de su dogma básico.

Se puede decir más alto,  pero no más claro.

Totalmente de acuerdo.....

Algunos tienen el sentido común en el dinerito que le pagan para pedir el voto a un determinado partido....y cuando se le contraargumenta con obviedades como que la tierra NO es plana, se dedican a descalificar o invitarte a salir del foro...al final son todos la misma m........parásita que corrompe a esta sociedad...

Así les va..

Cita de: trankas en 24 Agosto, 2022, 11:20:16 AM
Tampoco van a hacer una ley anti-okupa en condiciones.

Vox ya ha llevado al Congreso esa ley, pero qué pena, que no ha tenido los apoyos suficientes.

Con tu apoyo y el de algún forero más, quizás lo consigan la próxima vez.


Saludos.

Si os parece, vamos a discutir con los datos encima de la mesa. En primaria ya se ve la sangría a favor de la privada, en la ESO se empezará a notar cuando lleguen los de primaria. No me deja ver solo los matriculados de 1º de primaria que sería una foto más adecuada, pero es lo que hay.

El desmantelamiento de la pública está siendo claro. Muchas familias que pueden pagar una cuota pequeña lo ven con buenos ojos porque de ese modo pueden mandar a sus hijos a centros en los que no se mezclan con "chusma". Eso sí, el motivo esgrimido es que el nivel es mayor que donde hay mucha inmigración. Luego está el discurso falaz de la libertad de elección que esconde la intención de dejar los centros públicos como asistenciales porque no se hace cumplir la ley en los concertados.

Para mí, es corresponsable de esta estrategia el gobierno de España porque no ha legislado para acabar con este desmantelamiento. Es una línea roja que jamás se debería haber permitido por parte de UP, al igual que los conciertos con la sanidad privada. Tras el primer año de gobierno tendrían que haber sentado al PSOE y haberle dejado muy claro que no hay nada que negociar, que son lentejas: o se blindan esos servicios o que vaya haciendo la mudanza.

Cita de: jmcala en 25 Agosto, 2022, 11:51:02 AM
[...]

Para mí, es corresponsable de esta estrategia el gobierno de España porque no ha legislado para acabar con este desmantelamiento. Es una línea roja que jamás se debería haber permitido por parte de UP, al igual que los conciertos con la sanidad privada. Tras el primer año de gobierno tendrían que haber sentado al PSOE y haberle dejado muy claro que no hay nada que negociar, que son lentejas: o se blindan esos servicios o que vaya haciendo la mudanza.

(en negrita) = Nunca escupirán en la mano que les da de comer....esa es la prueba de que todos van a lo mismo...

Cita de: Profe_de_geh en 25 Agosto, 2022, 11:40:41 AM
Si os parece, vamos a discutir con los datos encima de la mesa. En primaria ya se ve la sangría a favor de la privada, en la ESO se empezará a notar cuando lleguen los de primaria. No me deja ver solo los matriculados de 1º de primaria que sería una foto más adecuada, pero es lo que hay.

Tan cómplices son el gobierno como los que matriculan a sus hijos en concertados...

¿Hay alguna responsabilidad en hacer leyes que antepongan a los alumnos disruptivos a los que no lo son? Nos quejamos de que las familias prefieren llevarse a sus hijos donde no haya "chusma", pero no nos planteamos si los centros y las leyes deberían dar salida a aquel alumnado que no quiere dar clase y que impide que el resto la disfrute con normalidad.

Pues creo que tu argumento de culpabilizar al gobierno central se viene abajo porque se ve claramente que los últimos años aumenta la privada ya que el Partido Popular se ha dedicado a cerrar líneas en la pública.

Cita de: jmcala en 25 Agosto, 2022, 11:51:02 AM
El desmantelamiento de la pública está siendo claro. Muchas familias que pueden pagar una cuota pequeña lo ven con buenos ojos porque de ese modo pueden mandar a sus hijos a centros en los que no se mezclan con "chusma". Eso sí, el motivo esgrimido es que el nivel es mayor que donde hay mucha inmigración. Luego está el discurso falaz de la libertad de elección que esconde la intención de dejar los centros públicos como asistenciales porque no se hace cumplir la ley en los concertados.

Para mí, es corresponsable de esta estrategia el gobierno de España porque no ha legislado para acabar con este desmantelamiento. Es una línea roja que jamás se debería haber permitido por parte de UP, al igual que los conciertos con la sanidad privada. Tras el primer año de gobierno tendrían que haber sentado al PSOE y haberle dejado muy claro que no hay nada que negociar, que son lentejas: o se blindan esos servicios o que vaya haciendo la mudanza.