ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: Chacal en 17 Noviembre, 2023, 21:48:58 PMSobre Garzón:

- Si se queda, que se queda.
- Si se va, que se va.

El fin es no contentar a nadie, pero al final, mucha parte de la izquierda promueve y practica la abstención.

Alberto Garzón accedió a la dirección de Izquierda Unida en momentos dramáticos para la organización, y la deja en una posición mucho mejor y ha contado con un gran respaldo y respeto de la militancia.


Saludos.

Cita de: RM en 17 Noviembre, 2023, 21:53:57 PMGarzón dijo que se iba y creo no tiene ninguna obligación política de decir  los motivos, pueden ser políticos o personales o ambos.

No tiene ningún motivo político, como ha explicado muy bien, y la prueba es que la nueva dirección será continuista, con Sira Rego de coordinadora general y nueva ministra.


Saludos.

IU se está portando razonablemente,sin estridencias,no como Podemos que va de espectáculo en espectáculo y no por temas de contenido,sino por nombres y su empeño de meter a Montero en el gobierno.

Cita de: RM en 17 Noviembre, 2023, 22:37:42 PMIU se está portando razonablemente,sin estridencias,(...)

Tú lo has dicho, sin estridencias y sin sacar los pies del plato para no incordiar en lo más mínimo al capital. Pues nada, como son unos alumnos tan modositos y tan aplicados del PSOE y están a lo que les manden, les pondremos un positivo y les daremos un premio por portarse bien.

En cuanto al economista de Podemos que se va, ¿alguien le ha oído decir algo sobre los fondos de recuperación europeos -por poner un ejemplo-, cientos de miles de millones, que benefician a las grandes empresas y pagaremos todos los trabajadores con recortes y privatizaciones? Yo no le he oído nada, ni a él ni a ninguno de los demás, no digamos del famoso rescate a la banca de la "crisis" del 2008, otras decenas de miles de millones, de lo que ya no se exige su devolución -pelillos a la mar, que se dice-. ¿Es un buen economista? Pues no lo sé, lo será, lo que no tengo tan claro es que si estaba dispuesto a participar en este nuevo atraco, sea un buen representante político de los trabajadores.

Sobre Alberto Garzón, ya está todo más que dicho: entre otras cosas, apoyó la agresión imperialista de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania y el envío de armas a ese país, y eso lo hizo como coordinador de IU, coalición que surgió precisamente para oponerse a la OTAN. Se va, como hemos podido comprobar, después de haber conseguido un verdadero logro, alinear a IU (y a nuestro país) con el imperialismo y hacernos partícipes de una provocación y una guerra con Rusia, y ello justificándolo, además, desde la "izquierda". Tampoco se le conoce nada relevante al frente del Ministerio de Consumo, más bien, justo lo contrario. Yo, desde luego, no lo voy a echar en falta.

Un saludo.

Cita de: caminante en 17 Noviembre, 2023, 17:53:37 PM

Cita de: RM en 17 Noviembre, 2023, 10:54:17 AMYo sigo pensando que es una falta de respeto llamar imbécil a Sánchez en un foro público .En un bar o en tu casa es otra cosa.
Lo de los nombres es otro tema.Los nombres no coinciden con la realidad
Efectivamente el Psoe no es socialista.PP=¿Es Popular?/PCPE ¿de qué pueblos hablan?/Podemos ¿Pueden realmente? Putin,por ej se ha inventado un nombre nuevo para la guerra(operación militar especial),para mí éso es tomarnos por imbéciles y tú seguro lo ves bien.
Según tu toría,todos los titulados en las universidades privadas serían unos imbéciles.
Yo creo que no es correcto  poner adjetivos despectivos a Sánchez porque no te gustan sus políticas y luego cuando  adjetivamos a Putin,al cual podemos ponerle 6 o 7 adjetivos, sales en su defensa.

Qué cosa más curiosa, te parece una falta de respeto que Judit llame "imbécil" a Pedro Sánchez, pero no te parece una falta de respeto llamar "dictador" a Stalin, "autócrata" o "criminal de guerra" a Putin o, incluso, acusarlo de asesinato. Cito un reciente mensaje tuyo:

Cita de: RM en 14 Noviembre, 2023, 09:59:24 AMEs normal que un autócrata como Putin admire a un dictador como Stalin.En muchos aspectos se parecen por ej. encarcelamiento y eliminación de  disidentes.

Y lo mismo con sistemas políticos como el de Cuba, China o Corea: tú puedes calificarlos de "dictaduras" y a sus dirigentes de "dictadores", e incluso a partidos españoles también los acusas de "comunistas dictatoriales", pero Judit no puede llamar "imbécil" a Pedro Sánchez porque eso sí es una falta de respeto.

Como podemos comprobar, el "respeto" para algunos consiste en insultar sólo a quienes ellos creen que hay que insultar y en que se expresen sólo las opiniones con las que ellos están de acuerdo.

Un saludo.

Cita de: RM en 17 Noviembre, 2023, 21:47:25 PMCaminante
No debato contigo.
(...)

A RM:

No es que no quieras debatir conmigo, sino que, ante la evidencia de tu sesgo ideológico, no tienes posible respuesta.

Un saludo.

Cita de: caminante en 17 Noviembre, 2023, 20:46:58 PMAl hilo de lo dicho, otro buen artículo de Carlos Magariño en El Común:

Pacifismo burgués, pacifismo socialista

Son ya más de 6.000 los niños muertos en el proceso de genocidio programado sobre el pueblo de Palestina, a causa de los bombardeos masivos del poderoso ejército israelí, financiado por EEUU y sostenido en su logística por países de la UE como España.

Quien no viva en la inopia informativa de los telediarios oficiales, conocerá ya de sobra la catadura moral de nuestros representantes de la izquierda parlamentaria, desde PSOE a Podemos-Sumar, y sabrá que no son más que unos vendeobreros, o usando su neolenguaje, personas vendeobreras.

Pero la realidad no deja de sorprendernos y nos ofrece nuevas muestras de más y mejor cinismo. La última ha sido en la sesión de investidura de Sánchez, donde sus señorías vistieron símbolos a favor del pueblo palestino. Pañuelos y pines de sandías. (...)

(...) Tanto en Ucrania como en Palestina, nunca señalan los verdaderos motivos, acuden a las expresiones comunes de buenas intenciones y deseos de legalidad internacional, pero jamás señalan ni señalarán al imperialismo norteamericano -no se muerde a la mano que te da de comer-, ni a las exigencias antiobreras de su sucursal europea, UE, ni al interés de los grandes fondos de inversión en la venta de armas o el aumento del precio de los recursos para la producción, nada de esto se señala.

Es el mismo mundo de fantasía interno llevado a lo externo, sus políticas utilísimas pararán mágicamente lo que pretenda atravesar los Pirineos. ¿Imperialismo? Eso son palabrerías de extremistas y comunistas totalitarios. Que estemos a las puertas de una tercera guerra mundial no nos afectará.

Fue precisamente quien describió la fase del capitalismo imperialista, Lenin, el que mejor retrató a estos pacifistas burgueses:

«Dejaríamos de ser socialistas, si nos contentáramos con la contemplación cristiana, por así decirlo, de la bondad de las bondadosas frases generales, sin poner al descubierto su significado político real. ¿Acaso no vemos continuamente que la diplomacia de todas las potencias imperialistas hace alarde de virtuosísimas frases «generales» y de sus declaraciones «democráticas» encubriendo con ellas el saqueo, la violación y el estrangulamiento de los pueblos?».

Y también: «La verdad de la situación actual, de la guerra actual, del momento actual en que se hacen tentativas para concluir la paz consiste en el reparto del botín imperialista. Allí está lo esencial, y comprender esa verdad, expresarla, «enunciar aquello que realmente es», tal es la tarea fundamental de la política socialista, a diferencia de la burguesa, para la cual lo principal está en ocultar, en esfumar esa verdad». (1)

La paz burguesa que nos proponen es la de la firma de documentos de intelectuales equidistantes o el ridículo de pañuelos y pines de sandía, mientras sus Gobiernos sostienen la logística del inmenso ejército imperialista y venden a su pueblo a los intereses económicos de las empresas que se lucran con todo ello.

La paz socialista, del socialismo auténtico, es la paz de la solidaridad entre los pueblos, del internacionalismo proletario, la de los millones de personas que salen a las calles a manifestarse con banderas palestinas, pese a que las autoridades lo prohíben.

Esta paz «no va» de buenas palabras y deseos al niño Jesús. Si vis pacem, para bellum. Va de solidaridad internacional, va de armar de conciencia a la clase trabajadora de todos los países ante las intenciones belicistas del imperialismo de la OTAN, va de la estrecha relación de sus guerras con el dominio de los recursos, va de buscar alternativas a sus falsas políticas útiles dirigidas por la UE, va de la necesidad de organizarse.

-------------------

Un saludo.

En la misma línea que Carlos Magariño en cuanto a la "izquierda", un análisis detallado de la situación en Palestina y de la propaganda al respecto (Insurgente / Diario Octubre):

JUANLU GONZÁLEZ. La izquierdita cobarde y la resistencia palestina

Llevamos defendiéndolo mucho tiempo y, por supuesto, antes del 7 de octubre del presente año: la resistencia no está formada por organizaciones terroristas, sino por los legítimos representantes del pueblo palestino. El hecho de combatir al ocupante, no los convierte en terroristas, sino en los verdaderos defensores de la matria Palestina, aunque sea con el exiguo armamento que puede conseguirse de contrabando o fabricarse dentro de un campo de concentración al aire libre como el de Gaza, hoy convertido en campo de exterminio.

El pueblo palestino lleva 75 años "negociando", comprobando cómo su tierra se reduce, se coloniza, se arrasa, cómo sus originarios habitantes son expulsados..., sin que los garantes del "mundo basado en reglas" hagan o digan nada al respecto. En este momento histórico que atraviesa Palestina, la lucha armada no solo es una opción. Es la única opción posible.

Pero en occidente hay una izquierda light, burguesa y postmoderna, que cree superada la época de las luchas guerrilleras de descolonización. Una supuesta izquierda que, adormecida, se deja arrastrar por las corrientes mediáticas unipolares. Y así, una y otra vez, asumen como propio el discurso dominante para no quedarse fuera del tablero político o económico, que las subvenciones oficiales son muy jugosas para ONGs que juegan a ser progres en apariencia, pero que, en realidad, son absolutamente funcionales al orden mundial impuesto desde el Pentágono y Wall Street. (...)






Un saludo.

Caminante
No debato contigo por tu ACTITUD con los que no piensan como tú:prepotente y despectiva.Ya sé que no es cierto,pero así lo vemos muchos en el foro.

Judit tiene tus mismas ideas y llevo semanas debatiendo con ella desde que apareció.

Cita de: caminante en 17 Noviembre, 2023, 17:53:37 PM

Cita de: RM en 17 Noviembre, 2023, 10:54:17 AMYo sigo pensando que es una falta de respeto llamar imbécil a Sánchez en un foro público .En un bar o en tu casa es otra cosa.
Lo de los nombres es otro tema.Los nombres no coinciden con la realidad
Efectivamente el Psoe no es socialista.PP=¿Es Popular?/PCPE ¿de qué pueblos hablan?/Podemos ¿Pueden realmente? Putin,por ej se ha inventado un nombre nuevo para la guerra(operación militar especial),para mí éso es tomarnos por imbéciles y tú seguro lo ves bien.
Según tu toría,todos los titulados en las universidades privadas serían unos imbéciles.
Yo creo que no es correcto  poner adjetivos despectivos a Sánchez porque no te gustan sus políticas y luego cuando  adjetivamos a Putin,al cual podemos ponerle 6 o 7 adjetivos, sales en su defensa.

Qué cosa más curiosa, te parece una falta de respeto que Judit llame "imbécil" a Pedro Sánchez, pero no te parece una falta de respeto llamar "dictador" a Stalin, "autócrata" o "criminal de guerra" a Putin o, incluso, acusarlo de asesinato. Cito un reciente mensaje tuyo:

Cita de: RM en 14 Noviembre, 2023, 09:59:24 AMEs normal que un autócrata como Putin admire a un dictador como Stalin.En muchos aspectos se parecen por ej. encarcelamiento y eliminación de  disidentes.

Y lo mismo con sistemas políticos como el de Cuba, China o Corea: tú puedes calificarlos de "dictaduras" y a sus dirigentes de "dictadores", e incluso a partidos españoles también los acusas de "comunistas dictatoriales", pero Judit no puede llamar "imbécil" a Pedro Sánchez porque eso sí es una falta de respeto.

Como podemos comprobar, el "respeto" para algunos consiste en insultar sólo a quienes ellos creen que hay que insultar y en que se expresen sólo las opiniones con las que ellos están de acuerdo.

Un saludo.

Pues tú escribiste no hace mucho que llamar "facha" a un forero no te merece motivo de llamarle la atención al que lo escribe, no te parece una falta de respeto.

Ahora copio tu último párrafo :

Como podemos comprobar, el "respeto" para algunos consiste en insultar sólo a quienes ellos creen que hay que insultar y en que se expresen sólo las opiniones con las que ellos están de acuerdo.


Saludos.

Buen sábado a todos.
Pongo dos noticias que se entienden mejor juntas.

https://www.eldiario.es/andalucia/junta-andalucia-propondra-gobierno-central-eliminar-master-profesorado-requisito-opositar_1_10631377.html

https://www.eldiario.es/andalucia/pp-vox-rechazan-crear-andalucia-master-publico-mil-plazas-unia-oposiciones-secundaria_1_10604455.html

Cita de: fortunate en 18 Noviembre, 2023, 13:25:34 PMBuen sábado a todos.
Pongo dos noticias que se entienden mejor juntas.

https://www.eldiario.es/andalucia/junta-andalucia-propondra-gobierno-central-eliminar-master-profesorado-requisito-opositar_1_10631377.html

https://www.eldiario.es/andalucia/pp-vox-rechazan-crear-andalucia-master-publico-mil-plazas-unia-oposiciones-secundaria_1_10604455.html

Como ya he comentado en el hilo de interinos, se entiende perfectamente cómo la derecha favorece a la enseñanza privada no dotando de plazas a la enseñanza pública, de forma que más de la mitad de alumnos del MAES tienen que irse a la universidad privada con su altísimo coste, porque el gobierno de derechas de la Junta de Andalucía niega a las universidades públicas las plazas que su alumnado demanda.

Exactamente igual sucede en la formación profesional, en la enseñanza de idiomas y de música, entre otras.

Y esto es una clara y evidente decisión política.


Saludos.