Actualidad general

[caminante]

(...) además de verse como el interés de la militancia está bastante de capa caída.
(...)

** "cómo" (y ya van dos).

[respublica]

Caminante, te haces trampas tú solo. De sobra sabes que en una votación lo que cuentan son los votos, no quienes no votan, y los resultados siempre se dan sobre los votos, no sobre el total de posibles votantes.

Pero si quieres hacerlo sobre el censo, ¿qué porcentaje votó en contra de Garzón? Menos de uno de cada diez, que es una pequeñísima parte de la militancia de IU.

Y decir que es una mayoría queriendo sumarle a esa pequeña minoría rusos, chinos o cubanos, es completamente ridículo y patético.

El comunismo es minoritario entre los rusos, cada vez más, y no sabemos lo que opinan chinos o cubanos porque sus respectivos gobiernos no tienen el más mínimo interés en saberlo, como para deducir de ahí nada sobre qué puedan opinar de los líderes de izquierdas españoles.

Completamente ridículo.


Saludos.

[jmcala]

No dejéis que los niños se acerquen a ellos


Saludos.

Un artículo bastante claro y con datos.

Como decía en un mensaje anterior, es muy difícil que no haya un fundamento en este tipo de casos.

Ahora bien, aunque la madre haya sido indultada, según se señalaba, parece que se ha vuelto a establecer la custodia compartida, por lo que el problema para el menor persiste, como persistirá el entramado judicial y policial que se denuncia en el artículo.

Está claro que en estas situaciones hay que optar preventivamente por dar la custodia a las madres y restringir, si es necesario totalmente, las visitas a los padres. Aunque puedan producirse injusticias en algunos casos, el beneficio en términos globales será seguro mayor que el perjuicio.

Y entiendo que, ante datos tan concretos, el gobierno puede y debe intervenir, instando a la fiscalía o a quien corresponda a que actúe y resuelva el problema.

Un saludo.

Se infiere, por lo tanto, que todo el trabajo policial, de los servicios sociales y de organismos locales y autonómicos que no han detectado absolutamente ningún indicio de esos abusos no valen para nada. También se deduce que lo que muchos psicólogos denominan síndrome de alienación parental no se puede establecer en este caso. Todo ello de puede concluir cuando solo se analiza una parte, claro.

Los psicólogos que cita el artículo atendieron al menor en pleno proceso de separación y divorcio y cuando la custodia era ejercida por la madre y sin respeto al régimen de visitas establecido por el juzgado. ¿Se tiene eso en cuenta en el relato? E insisto, ni una sola prueba o indicio detectado por el resto de organismo que ha estado vigilando el caso.

Este caso concreto es más pólvora para que estalle la sociedad y la van a prender los de siempre.

[respublica]

El Síndrome de Alienación Parental no existe

- Diversos expertos del área de la psicología, la psiquiatría, la ciencia forense o del derecho explican que el SAP es una construcción misógina para perpetuar el estereotipo de la mala madre y que no tiene ninguna base científica.


El Síndrome de Alienación Parental (SAP): un argumento sin suficientes pruebas científicas y prohibido por la ley


Síndrome de alienación parental, un término sin base científica que oculta el maltrato infantil


El Síndrome de Alienación Parental no existe, son los padres


Saludos.

[respublica]

El Congreso aprueba la Ley de Protección de la Infancia con 297 votos a favor, ninguna abstención, y la única oposición de VOX

- Recoge que "los poderes públicos tomarán las medidas necesarias para impedir que planteamientos teóricos y sin aval científico que presuman interferencia o manipulación adulta, como el llamado síndrome de alienación parental, puedan ser tomados en consideración".


Saludos.

[jmcala]

Perfecto. Por ley se prohíbe que algo que es de dominio público, y que practican a partes iguales unos y otros progenitores en determinados casos, se pueda considerar. ¡Ya está! Ya los menores no son manipulados y no padecen esa manipulación.

Yo es que soy alérgico a la política lo enmierde todo, como está ocurriendo. Insisto: ni un solo informe de asuntos sociales o del juzgado que indique que el padre no ha hecho las cosas como debía. ¿Son todos gilipollas y los psicólogos pagados por una parte son los listos?

Lo reitero: es argumentario que se está usando para este caso es el mismo que el de que alguien es culpable hasta que demuestra lo contrario. Todo muy lógico, sí señor.

Eso sí, como lo dice el PP pues ya no vale.

La hostia que se va a dar la izquierda en Andalucía es la antesala de lo que le va a ocurrir a nivel nacional. Luego habrá quien se pregunte por los motivos.

[RM]

Yo sobre el tema concreto del indulto que debatís no opino porque lo desconozco y de lo que no sé mejor no opino.

La izquierda se va dar un batacazo en Andalucía y tiene aspectos criticables pero no creo que sea por los temas de indultos o por el tema feminista,creo que es por otros motivos como los siguientes:

-Moreno está vendiendo su imagen como de moderado y efectivamente lo es comparado con Casado o Vox.
-La caída en picado de Cs le ha venido de maravilla al PP en todo el país.
-Espadas es un desconocido sin liderazgo.El Psoe ha sustituido a una lideresa del aparato por un perfecto desconocido.Los liderazgos necesitan tiempo.
-La gente creo piensa que el Psoe debe pasar un buen tiempo en la oposición tras 40 años mandando en Andalucía.
-La izquierda ha hecho una confluencia con prisas,dando espectáculo y con intereses partidistas.
-Teresa Rodríguez ha colaborado en fraccionar el voto y además usurpando un nombre que no era suyo,confundiendo a parte del electorado.
-Vox sigue en auge y muchos votantes quieren leña a los inmigrantes en Andalucía.

[RM]

jmcala:
¿Cuál es tu opinión sobre las causas de las malas expectativas para la izquierda en Andalucía y las buenas para la derecha?

[RM]

...en el voto de centroizquierda e izquierda en Andalucía tenemos 3 opciones y todas con inconvenientes:

-en Psoe lidera un desconocido para los votantes
-en Por Andalucía,un nuevo nombre de coalición no conocido,una desconocida de nº 1 y una confluencia que se hizo de malas maneras.
-Adelante Andalucía,una persona conocida pero antes una coalición,ahora el logo de sólo un partido.

[respublica]

Yo es que soy alérgico a la política lo enmierde todo, como está ocurriendo.

Es la ciencia la que desmiente que exista el síndrome de alienación parental (SAP,) que es rechazado como entidad clínica por las dos instituciones más reconocidas en el mundo en términos de salud y trastornos mentales: la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Americana de Psicología (APA). Es por eso que no aparece en las listas de trastornos patológicos de ningún manual, ni en el CIE-10 de la OMS ni en el DSM-5 publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría.

El SAP no se reconoce como un síndrome o un trastorno por las comunidades médicas y legales, y los pseudoestudios relacionados con el inventado síndrome han sido ampliamente criticados por los estudiosos de salud mental por carecer de validez científica y fiabilidad.

Pese a ello, lo esgrimían ciertos abogados de padres que habían sido alejados de sus hijos por causas judiciales, y lamentablemente algunos jueces lo aceptaban, por lo que han tenido que poner en una ley lo que la ciencia ya sabía.

Una ley aprobada por todo el Congreso, sin abstenciones, y con la única oposición de los ultraderechistas.


Saludos.