Actualidad general

[RM]

camiante
Desde que participas en el foro siempre aplicas doble vara de medir y doble moral,apoyas TODO  lo que hacen los comunistas o los antiotan,condenas TODO lo que hacen los de la Otan y los capitalistas.
Yo creo que hay que tener la misma vara y la misma moral contra las guerras y las dictaduras.No vale la doble moral.

[RM]

Zelenski y Putin son dos buenos pájaros,a cual peor.

"Rusia cierra 15 partidos políticos tras purga del Ministerio de Justicia"

"Zelenski suspende la actividad de al menos 11 partidos políticos en Ucrania"

[RM]

caminante:

Dices que si un opositor a Ortega en Nicaragua o a Maduro en Venezuela,supuestamente según el régimen,apoya quitar al gobierno por la fuerza,debe encarcelarse,pero si el PC Ucrania apoya que quiten a Zelensky y bombardear Ucrania debe ser legal.

O legalizamos, o ilegalizamos a los dos por igual.Digo yo.

[caminante]

A RM:

1.- No pretendo justificar la ilegalización de partidos en ningún país si no hay una razón, tampoco en Rusia, pero también hay que saber por qué se hace. De uno de los titulares que traes:

Rusia cierra 15 partidos políticos tras purga del Ministerio de Justicia

" Un total de quince partidos políticos fueron desactivados a lo largo de 2019 ya que no participaron en elecciones durante los últimos siete años, exigencia prevista por ley, informó hoy el servicio de prensa del Ministerio de Justicia de Rusia. (...) "

Se entiende que son partidos que, según la legislación rusa, estaban ya inactivos, no se han desactivado por motivos ideológicos, que es lo que tú estás dando a entender.

Aquí en España los partidos deben presentar un mínimo de apoyos (con firmas de personas censadas) para poder presentarse a las elecciones. Sobre esto, ha habido quejas de partidos pequeños, entre ellos el PCPE, pues entienden que es una dificultad añadida para poder participar.

Es cierto que a Rusia se la ha acusado de dificultar la actividad de formaciones o candidatos, alegando estar financiados por países extranjeros. Es imposible que sepamos si es cierto o no, pero no se puede descartar ni dudar de la legitimidad de los tribunales rusos sólo por el hecho de que son rusos, que es lo que hace Occidente por sistema. De hecho, es muy probable que haya ahora o en el pasado candidatos o formaciones en Rusia financiadas desde el extranjero, puesto que la injerencia en otros países está más que demostrada.

Aquí en España es ilegal también que un partido reciba financiación del exterior y sabemos cómo se ha perseguido judicialmente a Podemos por ese mismo motivo acusándolo de estar financiado por Venezuela, acusaciones que se han demostrado falsas.

Como vemos, en nuestro país hay limitaciones electorales y ocurren cosas muy similares a las que ocurren en Rusia, por tanto, cuándo únicamente se señala a Rusia, ¿quién está demostrando un doble rasero?

2.- Sobre tus afirmaciones de que el Partido Comunista de Ucrania es prorruso o está a favor de que bombardeen Ucrania, ¿de dónde las sacas?

La persecución y los intentos de ilegalización del PC de Ucrania comenzaron después del golpe de estado del Maidan, golpe apoyado por la Unión Europea y los EEUU en el 2014, hace ya 8 años.

Es evidente que no tiene nada que ver con la actual situación en Ucrania.

Pero es que, además, el PC de Ucrania, antes del golpe de estado, tampoco era prorruso, al menos que se sepa: lo que proponía el PC de Ucrania, sin defender ninguna posición, era que se convocara un referéndum para que el pueblo de Ucrania decidiera si orientarse hacia la UE o no. ¿Te parece que eso es ser prorruso?

3.- Los actos violentos de la oposición en Nicaragua y Venezuela, incluyendo asesinatos bárbaros, están más que documentados. Lo que esos países hacen es aplicar el estado de derecho, que es lo que hay que hacer en un sistema democrático, lo mismo que haríamos en España.

¿Quién está aplicando el doble rasero?

Y, por cierto, parte de estas cuestiones ya las he comentado yo u otros foreros en mensajes anteriores, pero vuelves otra vez con las mismas acusaciones a Nicaragua, Venezuela, Rusia, el PC de Ucrania, etc.

Mírate los documentales de Oliver Stone y otros que también se ofrecieron, que explican bien la situación, sobre todo por no tener que estar volviendo siempre sobre lo mismo.

Un saludo.

[caminante]

Por cierto, sobre el titular que traías, el hecho de que usen el término "purga", con unas connotaciones muy claras, es ya más que tendencioso, teniendo en cuenta que muchas personas se quedarán sólo en el titular.

Esos son nuestros medios de comunicación "libres".

Un saludo.

[caminante]

cuándo únicamente se señala a Rusia, ¿quién está demostrando un doble rasero?
(...)

* "cuando", sin tilde.

[RM]

Caminante
Llevas razón disculpa.Rusia ilegaliza legalmente ,es una democracia ejemplar.
Pero en Ucrania,¿qué podemos esperar de los nazis?
He tenido un lapsus otanianocapitalista.Disculpa cosas de la edad.

[caminante]

Caminante
Llevas razón disculpa.Rusia ilegaliza legalmente ,es una democracia ejemplar.
Pero en Ucrania,¿qué podemos esperar de los nazis?
He tenido un lapsus otanianocapitalista.Disculpa cosas de la edad.

Bueno, creo que he intentado responderte con objetividad y con datos y usando además una noticia que tú traías, que dice lo que dice. Tampoco puedo inventarme el contenido de la noticia para justificar una acusación a Rusia.

Un saludo.

[caminante]

Sobre el XXI Congreso del PCE y las distintas visiones de la realidad:

1.- Una ficción del Congreso por Miguel Ángel Parra, militante comunista y sindicalista en el telemárketing. Señala las diferencias y tiene su gracia:

Cuento congresual (I)

Cuento congresual (II)


2.- Un artículo de Alfonso Armesto Prósper, Secretario General de la Juventud Comunista del PCE:

Ante el XXI Congreso del Partido Comunista de España (PCE)

(...) Todo esto nos lleva a la primera conclusión: la evidencia general del agotamiento histórico del proyecto socialdemócrata por ser materialmente irrealizable tan siquiera para el corto plazo.

En segundo lugar, y precisamente conectando con esta última, la lucha de clases hoy está atravesada por el retroceso político de la clase obrera, que no es más que el resultado de una crisis ideológica del marxismo-leninismo con 70 años de recorrido. Esta crisis, que no se puede analizar sino de forma histórica y estudiando los aciertos y errores del proletariado revolucionario, conllevó un giro oportunista, primero, en el Partido Comunista de la Unión Soviética y, por difusión, en buena parte de Partidos Comunistas que, como el nuestro, se atrofiaron como herramientas revolucionarias a la par que nuestra clase caía en la impotencia política.

En el caso del Partido Comunista de España, dicha anulación de sus potencialidades revolucionarias culminó cuando su degeneración oportunista llevó a abrazar las tesis eurocomunistas; se renunciaba, así, a la dictadura del proletariado, al marxismo-leninismo como teoría revolucionaria y, en definitiva, al proyecto comunista. (...) "


Esperemos que la juventud comunista del PCE se mantenga siempre así de joven.

Un saludo.

[caminante]

Mientras en el gallinero europeo andan dándole vueltas a cómo calentarse este invierno y resolver el problema de la inflación por sus políticas capitalistas, belicistas y colonialistas, los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), continúan su andadura hacia un mundo multipolar. Argentina e Irán solicitan adherirse al grupo:

BRICS por fortalecer la economía y el mundo multipolar

" Con las miras puestas en fortalecer y ampliar un mundo multipolar que facilite el avance de las economías emergentes, así como incrementar la participación de más países en el bloque y explorar la creación de una moneda única, sesionó durante dos días en forma virtual con sede en Beijing, la XIV Cumbre del BRICS, integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.

Mientras Estados Unidos y la Unión Europea se desgastan en aplicar extorsiones, llamadas eufemísticamente "sanciones" contra Rusia y otras naciones que no siguen sus dictámenes, el BRICS avanza en programas de desarrollo, de integración económica y de comercio beneficioso para sus miembros.

Datos del Banco Mundial indican que los integrantes del bloque representan a nivel mundial, el 43 % de la población del planeta, el 25 % del Producto Interno Bruto mundial, más del 18 % del comercio global y el 28 % de extensión territorial. (...)

(...) el presidente de China, Xi Jinping afirmó que a lo largo de los últimos 14 años, pese a los oleajes impetuosos y las tempestades, el gran barco del BRICS, surcando las olas, ha venido avanzando con determinación, abriendo un curso acertado de apoyo mutuo y cooperación de ganancias compartidas.

Sentenció que en los momentos actuales "necesitamos solidarizarnos y salvaguardar la paz y la tranquilidad mundial. En nuestro mundo de hoy, no se han despejado las sombras de la mentalidad de Guerra Fría y la política de la fuerza, a las que se suma la constante aparición de las amenazas de seguridad tradicional y no tradicional". (...)

Por su parte, el presidente ruso, Vladímir Putin, sostuvo que la autoridad de los BRICS en la escena mundial está en constante aumento y se debe a su potencial económico, político y humano.
«Los países de nuestra asociación están profundizando la cooperación en toda la gama de temas de la agenda global y regional, y cada año la autoridad del BRICS y su influencia en la escena global aumentan constantemente pues los cinco tienen un potencial político, económico, científico, tecnológico y humano realmente enorme", destacó.(...)"

Un saludo.