Actualidad general

[jmcala]

Los políticos hacen leyes, pero esas leyes tienen que caber en un marco. El marco se llama Constitución y hay un organismo que debe velar porque se cumpla este precepto: el Tribunal Constitucional. El procedimiento a seguir es que, si un gobierno propone un cambio legal que otros partidos consideran que no cabe en el marco, piden la opinión de TC por medio de un recurso. Esto es aplicable a todos los ciudadanos españoles.

Esto ocurre mil veces al año porque llevamos décadas en las que todo tipo de gobiernos y partidos repiten el procedimiento por las patochadas más grandes. Desde gobiernos autonómicos a partidos de la oposición. El fenómeno es tan común que se acuñó el término judialización de la política para definir el absurdo que supone estar recurriendo al árbitro en cada jugada porque nadie sabe jugar un partido de política en el sentido decente del término (si es que la política española pudiera ser decente). Como se ha normalizado la incapacidad de los políticos para hacer bien su trabajo, se da por bueno que el TC tiene que mediar en cada disputa política y los partidos políticos, que son los que han provocado el problema, ven la necesidad de manipular el TC. Ahí está la raíz del problema.

Ayer ocurre que se propone modificar la manera de elegir a los árbitros, curiosamente para que puedan ser aún más manipulables, y uno de los contrincantes le dice al TC que revise la jugada porque no cabe en el marco. Como no se aclaran, deciden que van a consultar el VAR... Y en esas estamos.

¿Puede ser la solución a la demolición del TC la solución propuesta ayer? No, absolutamente no. Es otra chapuza que persigue poner a los árbitros que le convienen AHORA al equipo que están atacando, pero que volverá a dar problemas cuando sean otros los que ataquen. La institución, y el papel que debe jugar, importa una mierda a los que disputan el partido.

Que nadie me hable de golpe de estado porque no cuela. Aquí se pretende seguir politizando la justicia, es decir, darle otra patada al balón, y que luego sean otros los que tengan que lidiar con el desastre que puede llegar si no hay un árbitro imparcial que pare la tangana.

[caminante]

La modificación de la malversación me parece un gran error  .
La ley del sí es sí me parece un gran error no intencionado,pero q deberían haber reformado urgentemente y sin embargo se empecinan en mantener el error
La modificación de los miembros del  T Constitucional me parece acertado.

(...)
Esto ya lo han vivido en Venezuela.

Entonces estarás de acuerdo con Pablo Iglesias, que se "retractó" de Venezuela para regocijo del facherío patrio, así las ayusos y los abascales como tú, podéis decir en un foro público cosas como éstas.

¿Y sobre el robo de sus fondos soberanos, el bloqueo económico, las sanciones y los ataques de todo tipo que ha estado sufriendo Venezuela durante dos décadas por parte del imperialismo no tienes nada que decir?

Un saludo.

[caminante]

Caminante:
Yo condeno todos los actos de saqueo,también los  de EEUU,a diferencia de tí que eres selectivo y que no condenas los actos de saqueo de los enemigos de la OTAN,por ejmplo de Rusia en Ucrania.

Da la impresión que te pasas el día buscando noticias antiOtan,pero las que critican a los paíeses por los que simpatizas,o te las pasas o dices que son falsas;siempre lo has hecho así.

La ventaja de estar en la UE es que la vicepresidenta del parlamento ha sido detenida y Borrel, si hay pruebas, podría pasarle lo mismo.
En los  países totalitarios a los que admiras,éso sería imposible,el poder judicial está al servicio total  de los gobiernos totalitarios.

No es compatible tener una dictadura en Nicaragua y destacar en energías renovables.
La dictadura franquista invirtíó una enormidad  de dinero por ejmplo en pantanos,cosa que fue positiva.

Pues lo que yo veo es que sólo criticas a Rusia, a Cuba, a Nicaragua, a China o a cualquier otro país objetivo de la OTAN, pero nunca traes noticias sobre las tropelías de los EEUU, de la UE o de la OTAN.

¿Y acaso la operación militar de Rusia tiene como objetivo saquear Ucrania? ¿Qué están robando los rusos en Ucrania? Seamos objetivos -aunque sea un mínimo-.

En cuanto a la comparación de la Nicaragua sandinista con la España franquista, mismo de lo mismo, es para enmarcarla.

Menos mal que dices que eres de izquierdas y que estás en contra de la OTAN y de "todos los imperialismos".

Un saludo.

[caminante]

Sí, un golpe judicial, no en Perú, sino aquí, en España:

Un golpe judicial

- Llevan traje, son educados, expertos en Derecho y tienen el convencimiento de que deben luchar desde las instituciones contra el Gobierno de coalición.


Saludos.

En todas partes es igual, ya hemos visto qué dijo Ayuso sobre Perú y cómo anteriormente les dieron cancha los medios de ultraderecha en España a los juristas golpistas peruanos, los casos judiciales abiertos aquí contra políticos, sindicalistas o manifestantes, etc., etc.

Y eso que es un gobierno del PSOE con UP, qué no veríamos con un gobierno de izquierdas. Por eso es fundamental solidarizarse con los demás pueblos.

Y luego habrá quien se queje de Cuba, Nicaragua o Venezuela.

Sobre el tema:

Líder comunista de Bolivia llama a solidaridad contra plan Cóndor II | Tercera Información-Prensa Latina

Un saludo.

[caminante]

A RM, que está "en contra de todos los imperialismos", también se le ha pasado traer esta noticia:

No pasa en Ucrania, pasa en Siria. ¿Lo habéis visto en los medios? ¿Ha dicho algo la ONU?:

Siria denuncia pérdidas millonarias por ocupación de EE. UU.

El Ministerio de Relaciones Exteriores y Expatriados de Siria denunció el miércoles que las pérdidas de su economía petrolera ascienden a 111.000 millones de dólares debido a la ocupación y saqueo de las tropas de Estados Unidos (EE.UU) y sus milicias locales. (...)

El gobierno de Estados Unidos da lecciones al Mundo sobre "la soberanía" mientras VIOLAN LA SOBERANÍA de Siria, la bombardean y ROBAN su petróleo y trigo: (...)

Para finalizar, el documento exhortó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que se pronuncie ante tamañas violaciones del derecho internacional y de lo consignado en su Carta fundacional. (...)


Un saludo.

[RM]

Caminante :
Tú me situas  en la izquierda socialdemócrata "traidora".
Y a tí yo  te situo en el comunismo ,rancio ,carca,extremista  y totalitario.

Por éso es imposible el entendimiento y una perdida de tiempo.

Luego a nivel personal deberías reflexionar a qué se debe que :respublica,jmcala,pressfield o yo no queramos debatir contigo.

Cuando un coche va en una dirección y todos los demás en contra es fácil saber cual lleva la dirección equivocada.Todos los demás menos tú.

[Cervantes]

Lo sucedido estas semanas espero que les sirva a muchos para ver la mierda de democracia que tenemos en España, donde una gente con el mandato caducado pretende situarse encima de los resultados obtenidos en las urnas.

Que el lider de la derecha se oponga a seguir lo que marca la constitución para no permitir que UP tenga poder de decisión sobre los miembros de la justicia es una patada a ese famoso acuerdo salido después del franquismo. Hasta ahora todo estaba bien pero mira por donde en el momento que comunistas y otras gentes situados a la izquierda del Psoe tienen la posibilidad de influir en algo, se va todo a la mierda.

[scout]

Lo sucedido estas semanas espero que les sirva a muchos para ver la mierda de democracia que tenemos en España, donde una gente con el mandato caducado pretende situarse encima de los resultados obtenidos en las urnas.

Que el lider de la derecha se oponga a seguir lo que marca la constitución para no permitir que UP tenga poder de decisión sobre los miembros de la justicia es una patada a ese famoso acuerdo salido después del franquismo. Hasta ahora todo estaba bien pero mira por donde en el momento que comunistas y otras gentes situados a la izquierda del Psoe tienen la posibilidad de influir en algo, se va todo a la mierda.

las elecciones son al poder legislativo, no al judicial. A los totalitarios de izquierdas no les gusta respetar esto.

[RM]

El T Constitucional no realiza juicios y es un tribunal político.Teóricamente independiente,pero en la práctica arrima el ascua hacia quien los nombró,que han sido durante décadas PP y Psoe que se repartían el pastel.

El Psoe era un partido relativamente querido por el PP,con el cual pactaba todo,hasta que metió en el gobierno a UP.A partir de entonces se convirtió en un gobierno ilegítimo y Sánchez un casi dictador;el PP ha hecho oposición totalmente desleal.

Ha bloqueado intencionadamente el T C y CGPJ,utilizando a sus jueces conservadores para oponerse al gobierno.

Si el Psoe hubiese gobernado sólo ,como antaño, y UP hubiese seguido en la oposición,el PP habría pactado como siempre lo hizo,por algo muchos los llamábamos el PPSOE.

[caminante]

Caminante :
Tú me situas  en la izquierda socialdemócrata "traidora".
Y a tí yo  te situo en el comunismo ,rancio ,carca,extremista  y totalitario.
(...)

En realidad te sitúo en la derecha y, todo lo más, sí, en la socialdemocracia del PSOE, por mucho que digas que votas a UP.

Un saludo.