Actualidad general

[ameru]

El periodista tacha a Garzón de incompetente por su error o imprudencia.
Pero tacha a la opoción -Vox, PP , Cs y a sus medios-de: mentirosos, cínicos y manipuladores.

------------------------------------------------------------------------------------
Que cada uno saque sus conclusiones

Garzón no ha cometido ningún error en su entrevista. Le hicieron una pregunta y contestó de forma irreprochable sobre las macrogranjas:

Aquí hay que diferenciar entre la ganadería industrial y la ganadería extensiva. Esta es una ganadería ecológicamente sostenible y que tiene mucho peso en determinadas regiones de España como puede ser Asturias, parte de Castilla y León, incluso de Andalucía o Extremadura.

Pero esta es sostenible, la que no es en ningún momento sostenible es la que llaman las de las macrogranjas. Ayer mismo había un reportaje, creo que el origen del estudio era Reino Unido aunque no estoy seguro, que decía que las 20 grandes empresas multinacionales de ganadería industrial emiten gases invernadero que son 34 partes del CO2 que emite España, es espectacular. Pero, claro, es que cogen un pueblo de la España despoblada, meten 4.000 cabeza de ganado allí, o 5.000 o 10.000, contaminan los suelos, contaminan el agua y después normalmente se exporta... Es una carne de peor calidad, es un maltrato animal además lo que se produce y es un impacto ecológico descomunal y desproporcional.


Decir que esa respuesta es irreflexiva, inoportuna, desafortunada y contraproducente y concluir de ahí que el ministro es incompetente solo puede entenderse de alguien incompetente y manipulador, que escribe al dictado y servicio de los intereses de las derechas, por mucho que intente disfrazarse de equidistante al reconocer lo que ya no pueden ocultar, que es una burda manipulación de PP y Vox.


Saludos.

El maltrato animal es un delito penado en España, creo que se podía haber ahorrado ese comentario cuando no lo ha denunciado si está tan seguro a la justicia y está contribuyendo a que continúe tal delito.

Me parece que además de hacer los comentarios, deja desprotegidas a todas las personas que viven de ello y a las que no se le ofrece una alternativa, ¿o es que ha hecho algo y no me he enterado?

También podían haber dado alternativas todos los que lo critican y antes defendían lo mismo, además de que aprovechan el momento para hacer campaña. Para eso se les paga.

[RM]

Cuando uno es ecologista o está en la oposición hace declaraciones contra las macrogranjas ya q no puede hacer otra cosa.

Cuando uno está en el gobierno debe hacerlo en el consejo de ministros y en el Boe regulándolas,creo yo.

[RM]

También supongo que como en casi todo,la competencia será de los ministros del Psoe y a Garzón al haberle dado un ministerio florero,sin competencias, sólo le queda lo de hacer declaraciones como si no fuese del gobierno.Riesgos d los ministerios florero.

[respublica]

Cuando uno es ecologista o está en la oposición hace declaraciones contra las macrogranjas ya q no puede hacer otra cosa.

Cuando uno está en el gobierno debe hacerlo en el consejo de ministros y en el Boe regulándolas, creo yo.

Está en el acuerdo de gobierno su regulación pero depende del ministerio de agricultura, que es del PSOE, y UP está presionando.


Saludos.

[respublica]

El periodista tacha a Garzón de incompetente por su error o imprudencia.
Pero tacha a la opoción -Vox, PP , Cs y a sus medios-de: mentirosos, cínicos y manipuladores.

------------------------------------------------------------------------------------
Que cada uno saque sus conclusiones

Garzón no ha cometido ningún error en su entrevista. Le hicieron una pregunta y contestó de forma irreprochable sobre las macrogranjas:

Aquí hay que diferenciar entre la ganadería industrial y la ganadería extensiva. Esta es una ganadería ecológicamente sostenible y que tiene mucho peso en determinadas regiones de España como puede ser Asturias, parte de Castilla y León, incluso de Andalucía o Extremadura.

Pero esta es sostenible, la que no es en ningún momento sostenible es la que llaman las de las macrogranjas. Ayer mismo había un reportaje, creo que el origen del estudio era Reino Unido aunque no estoy seguro, que decía que las 20 grandes empresas multinacionales de ganadería industrial emiten gases invernadero que son 34 partes del CO2 que emite España, es espectacular. Pero, claro, es que cogen un pueblo de la España despoblada, meten 4.000 cabeza de ganado allí, o 5.000 o 10.000, contaminan los suelos, contaminan el agua y después normalmente se exporta... Es una carne de peor calidad, es un maltrato animal además lo que se produce y es un impacto ecológico descomunal y desproporcional.


Decir que esa respuesta es irreflexiva, inoportuna, desafortunada y contraproducente y concluir de ahí que el ministro es incompetente solo puede entenderse de alguien incompetente y manipulador, que escribe al dictado y servicio de los intereses de las derechas, por mucho que intente disfrazarse de equidistante al reconocer lo que ya no pueden ocultar, que es una burda manipulación de PP y Vox.


Saludos.

El maltrato animal es un delito penado en España, creo que se podía haber ahorrado ese comentario cuando no lo ha denunciado si está tan seguro a la justicia y está contribuyendo a que continúe tal delito.

Me parece que además de hacer los comentarios, deja desprotegidas a todas las personas que viven de ello y a las que no se le ofrece una alternativa, ¿o es que ha hecho algo y no me he enterado?

También podían haber dado alternativas todos los que lo critican y antes defendían lo mismo, además de que aprovechan el momento para hacer campaña. Para eso se les paga.

Sí se ofrece una alternativa a la ganadería industrial, y es la ganadería extensiva.

De todas formas, no sé si estás a favor de las macrogranjas, como las derechas, o en contra, como las izquierdas, los ecologistas, así como la gran mayoría de ganaderos y consumidores.


Saludos.

[ameru]

El periodista tacha a Garzón de incompetente por su error o imprudencia.
Pero tacha a la opoción -Vox, PP , Cs y a sus medios-de: mentirosos, cínicos y manipuladores.

------------------------------------------------------------------------------------
Que cada uno saque sus conclusiones

Garzón no ha cometido ningún error en su entrevista. Le hicieron una pregunta y contestó de forma irreprochable sobre las macrogranjas:

Aquí hay que diferenciar entre la ganadería industrial y la ganadería extensiva. Esta es una ganadería ecológicamente sostenible y que tiene mucho peso en determinadas regiones de España como puede ser Asturias, parte de Castilla y León, incluso de Andalucía o Extremadura.

Pero esta es sostenible, la que no es en ningún momento sostenible es la que llaman las de las macrogranjas. Ayer mismo había un reportaje, creo que el origen del estudio era Reino Unido aunque no estoy seguro, que decía que las 20 grandes empresas multinacionales de ganadería industrial emiten gases invernadero que son 34 partes del CO2 que emite España, es espectacular. Pero, claro, es que cogen un pueblo de la España despoblada, meten 4.000 cabeza de ganado allí, o 5.000 o 10.000, contaminan los suelos, contaminan el agua y después normalmente se exporta... Es una carne de peor calidad, es un maltrato animal además lo que se produce y es un impacto ecológico descomunal y desproporcional.


Decir que esa respuesta es irreflexiva, inoportuna, desafortunada y contraproducente y concluir de ahí que el ministro es incompetente solo puede entenderse de alguien incompetente y manipulador, que escribe al dictado y servicio de los intereses de las derechas, por mucho que intente disfrazarse de equidistante al reconocer lo que ya no pueden ocultar, que es una burda manipulación de PP y Vox.


Saludos.

El maltrato animal es un delito penado en España, creo que se podía haber ahorrado ese comentario cuando no lo ha denunciado si está tan seguro a la justicia y está contribuyendo a que continúe tal delito.

Me parece que además de hacer los comentarios, deja desprotegidas a todas las personas que viven de ello y a las que no se le ofrece una alternativa, ¿o es que ha hecho algo y no me he enterado?

También podían haber dado alternativas todos los que lo critican y antes defendían lo mismo, además de que aprovechan el momento para hacer campaña. Para eso se les paga.

Sí se ofrece una alternativa a la ganadería industrial, y es la ganadería extensiva.

De todas formas, no sé si estás a favor de las macrogranjas, como las derechas, o en contra, como las izquierdas, los ecologistas, así como la gran mayoría de ganaderos y consumidores.


Saludos.

¿Cuándo le han facilitado dedicarse a la ganadería extensiva? ¿Han ofrecido tierras para cultivar gratis? ¿Les han perdonado los préstamos que algunas personas tienen por haber invertido en crear las macrogranjas? ¿Cómo se prevé tener iguales números productivos? Porque la gente que trabaja no solo es el que posee tal empresa sino todo lo que se genera alrededor: transporte, envasado, producción de embutidos, ...
Es que no he escuchado ni una sola propuesta por eso lo pregunto, porque lo desconozco.

No consiste en estar a favor o en contra. No se puede dejar a tanta gente sin ingresos. Cuando uno tiene los suyos cubiertos es muy fácil opinar. Pero la realidad es la que es.

[jmcala]

Lo que dice Garzón, se lea como se lea, es una verdad como un templo y no hay manera de justificar a esas macrogranjas como no sea mirando solo el aspecto económico. También es cierto que no ha sido nada hábil haciéndolo en un medio extranjero de gran repercusión.

De lo que parece que no se habla es de la torpeza descomunal del gobierno cuando ha pretendido desmarcarse de unas declaraciones que se refieren al propio acuerdo de gobierno de los dos partidos del mismo. Le han dado todo un arsenal al PP y Vox.

[respublica]

De lo que parece que no se habla es de la torpeza descomunal del gobierno cuando ha pretendido desmarcarse de unas declaraciones que se refieren al propio acuerdo de gobierno de los dos partidos del mismo. Le han dado todo un arsenal al PP y Vox.

Del gobierno no, sino de la parte socialista del gobierno, así como de los presidentes autonómicos del sector más de derechas del PSOE, como Lambán y Page.

Lo han hecho tan mal, tanto las derechas como el PSOE, que yo creo que al final esta cacería contra Garzón va a beneficiar a Unidas Podemos.


Saludos.

[RM]

jmcala:
De acuerdo con tu último mensaje

[RM]

Yo creo que el Psoe fue muy listo ante la firma del gobierno de coalición,en mi opinión sólo le dió un Ministerio importante a UP,Trabajo,y es el que se está viendo que hace cosas UP.
El resto de Ministerios eras subsecretarías anteriormente o estaban dentro de otros ministerios y las convirtío en Ministerios para contentar a UP,pero lo sustancial se lo quedaron los ministerios socialistas.
El resto de Ministerios de UP creo que tiene poco contenido para poder hacer cosas importantes de cambio o por lo menos no se les ve mucho.
Ejemplos:macrogranjas,recibo luz,rebaja ratios,medidas en el cole ante pandemia...todo depende de los socialistas.
EL Psoe se quedó con el pastel y UP con las guindas.