Actualidad general

[RM]

respublica
Da igual lo q argumentes,caminante está instalado en una realidad virtual paralela.

[RM]

respublica pregunta:

¿cómo es que los partidos comunistas prosoviéticos que defienden la salida de la UE no tienen mayoría absoluta ya después de tanto años, si con una medida así se crece masivamente en apoyos?

caminante:

¿Alguna explicación? ¿¿¿¿¿?

[RM]

https://www.publico.es/politica/juan-carlos-monedero-publico-ferreras-mafioso-dano-periodismo-democracia.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-medium

[pressfield]

El del "culillo" de las vacunas del covid será presidente del parlamento de Andalucía.
Sin comentarios.
https://www.diariosur.es/andalucia/jesus-aguirre-presidente-parlamento-andalucia-20220713124631-nt.html
Saludos.

[pressfield]

Y esto que os parece ?
https://www.niusdiario.es/nacional/politica/20220713/unidas-podemos-propone-subir-impuestos-supermercados-cheque-familias-eliminar-religion-colegios_18_07009698.html
Saludos.

[caminante]

(...)
Respecto al sistema de pensiones, lo que este gobierno ha aprobado, gracias al empeño de Unidas Podemos que no está dispuesta a aceptar ningún recorte en pensiones, es acabar con la reforma que hizo el PP y condicionarlas de nuevo a la subida de precios, además de aumentar considerablemente las más bajas.
(...)

Sobre las pensiones, que quedó pendiente de ayer, cuestión que deja claro que estos fondos no tienen nada de gratis, como nunca la UE nos ha dado nada gratis, la recepción de los fondos UE está vinculada a una serie de "reformas", entre ellas el aumento de la edad de jubilación, algo ya firmado con la UE y que tendrá que entrar en vigor antes de finales de 2022. UP podrá oponerse, pero eso está ya pactado con la UE y, obviamente, se hará. Se podrá discutir sobre si la ampliación será hasta los 35 años o menos, pero que se va a hacer no parece que haya dudas.

Además, los acuerdos con la UE incluyen el impulso de los Planes de Pensiones de Empleo (o Empresa), que podrán ser gestionados por entidades privadas pertenecientes a cualquier país de la UE.

Es decir, como decía yo y también denunciaba el Partido Comunista de los Pueblos de España -porque, efectivamente, es el PCPE el que lo denuncia y no UP ni Yolanda Díaz-, los trabajadores se verán obligados a pagar de su salario estos planes "complementarios" si no quieren tener una pensión de miseria y, todo ello, además, en beneficio de las empresas financieras de la UE, que son las que gestionarán estos planes.

O sea, empobrecer el sistema público de pensiones y luego sacar dinero a los trabajadores con el que mantener el sector financiero del capitalismo de la UE. Dejo enlaces sobre este tema:

1.- Bruselas exige a España ampliar el cómputo de la pensión para recibir los fondos europeos

El acuerdo obliga a alargar el periodo de cálculo a finales de 2022

" Bruselas ha exigido a España que alargue el periodo que se emplea para calcular las pensiones para recibir los fondos de recuperación y el Ejecutivo ha aceptado. Esta medida figuró en los borradores del plan que el Gobierno manejaba a finales de 2020, pero el documento final remitido a la capital comunitaria no lo concretó y lo dejó en una redacción ambigua. Finalmente, el Operational Agreement o el contrato de implementación del plan de recuperación español que la Comisión Europea y el Gobierno han suscrito es claro cuando fija para finales de 2022 la "entrada en vigor del ajuste del periodo de cómputo, alargándolo para el cálculo de la pensión de jubilación", según puede leerse en el documento divulgado este miércoles. (...) "

2.- La ley de planes de pensiones de empleo entra vigor tras su publicación hoy en el BOE

" (...) Desde el Ministerio de José Luis Escrivá se ha asegurado que esta ley favorecerá la competencia, ya que gestoras privadas, mediante el procedimiento de concurso, gestionarán los fondos de promoción pública, con comisiones bajas. (...)

Asimismo, en el Congreso se modificó el esquema de exenciones inicial, de forma que las contribuciones empresariales al plan de pensiones no cotizarán a la Seguridad Social, con un límite de 115 euros al mes por trabajador."

3.- Entra en vigor el Reglamento de la Unión Europea de pensiones individuales

"Acaba de entrar en vigor el Reglamento sobre el producto paneuropeo de pensiones individuales (PEPP), adoptado en 2019, que persigue allanar el camino para un nuevo régimen voluntario a escala de la UE que permita ahorrar para la jubilación, y ofrecerlo una amplia gama de empresas financieras de la UE. (...) " 

Un saludo.

[godob]

(...)
Respecto al sistema de pensiones, lo que este gobierno ha aprobado, gracias al empeño de Unidas Podemos que no está dispuesta a aceptar ningún recorte en pensiones, es acabar con la reforma que hizo el PP y condicionarlas de nuevo a la subida de precios, además de aumentar considerablemente las más bajas.
(...)

Sobre las pensiones, que quedó pendiente de ayer, cuestión que deja claro que estos fondos no tienen nada de gratis, como nunca la UE nos ha dado nada gratis, la recepción de los fondos UE está vinculada a una serie de "reformas", entre ellas el aumento de la edad de jubilación, algo ya firmado con la UE y que tendrá que entrar en vigor antes de finales de 2022. UP podrá oponerse, pero eso está ya pactado con la UE y, obviamente, se hará. Se podrá discutir sobre si la ampliación será hasta los 35 años o menos, pero que se va a hacer no parece que haya dudas.

Además, los acuerdos con la UE incluyen el impulso de los Planes de Pensiones de Empleo (o Empresa), que podrán ser gestionados por entidades privadas pertenecientes a cualquier país de la UE.

Es decir, como decía yo y también denunciaba el Partido Comunista de los Pueblos de España -porque, efectivamente, es el PCPE el que lo denuncia y no UP ni Yolanda Díaz-, los trabajadores se verán obligados a pagar de su salario estos planes "complementarios" si no quieren tener una pensión de miseria y, todo ello, además, en beneficio de las empresas financieras de la UE, que son las que gestionarán estos planes.

O sea, empobrecer el sistema público de pensiones y luego sacar dinero a los trabajadores con el que mantener el sector financiero del capitalismo de la UE. Dejo enlaces sobre este tema:

1.- Bruselas exige a España ampliar el cómputo de la pensión para recibir los fondos europeos

El acuerdo obliga a alargar el periodo de cálculo a finales de 2022

" Bruselas ha exigido a España que alargue el periodo que se emplea para calcular las pensiones para recibir los fondos de recuperación y el Ejecutivo ha aceptado. Esta medida figuró en los borradores del plan que el Gobierno manejaba a finales de 2020, pero el documento final remitido a la capital comunitaria no lo concretó y lo dejó en una redacción ambigua. Finalmente, el Operational Agreement o el contrato de implementación del plan de recuperación español que la Comisión Europea y el Gobierno han suscrito es claro cuando fija para finales de 2022 la "entrada en vigor del ajuste del periodo de cómputo, alargándolo para el cálculo de la pensión de jubilación", según puede leerse en el documento divulgado este miércoles. (...) "

2.- La ley de planes de pensiones de empleo entra vigor tras su publicación hoy en el BOE

" (...) Desde el Ministerio de José Luis Escrivá se ha asegurado que esta ley favorecerá la competencia, ya que gestoras privadas, mediante el procedimiento de concurso, gestionarán los fondos de promoción pública, con comisiones bajas. (...)

Asimismo, en el Congreso se modificó el esquema de exenciones inicial, de forma que las contribuciones empresariales al plan de pensiones no cotizarán a la Seguridad Social, con un límite de 115 euros al mes por trabajador."

3.- Entra en vigor el Reglamento de la Unión Europea de pensiones individuales

"Acaba de entrar en vigor el Reglamento sobre el producto paneuropeo de pensiones individuales (PEPP), adoptado en 2019, que persigue allanar el camino para un nuevo régimen voluntario a escala de la UE que permita ahorrar para la jubilación, y ofrecerlo una amplia gama de empresas financieras de la UE. (...) " 

Un saludo.

Que bien se lo montan.
Ahorrar en un banco para cuando me jubile... Jeje.
Y si me muero antes como está ocurriendo mucho ya gestionarán ellos esa pasta.
Menudo timo.
Para eso me ahorro yo por mi cuenta.
Esto tiene poco de solidario y es más cada uno por su cuenta..
De nuevo sólo el que tiene podrá... Como siempre...
Un saludo compañero!

[respublica]

La cosa es muy simple: que los 4 del PCE propusieran la salida de la UE y la nacionalización de las empresas energéticas serviría para proponer soluciones factibles a los problemas de los trabajadores y, a parir de ahí, crecer en apoyos.

Me parece que no quieres entender que IU no es partidaria de la salida de la UE, y que esos diputados se deben a lo acordado en IU, no en el PCE, que no se presenta a las elecciones, y además esas tesis han sido derrocadas en su último congreso.

De todas formas, dices que con que 4 diputados de 350 propusieran salir de la UE, a partir de ahí se crecería en apoyos, y se entiende que después vendría la mayoría absoluta para poder sacar adelante esa medida.

Esa es tu solución práctica a los problemas que ahora mismo tienen los trabajadores con el precio de la energía.

Pues dime, ¿cómo es que los partidos comunistas prosoviéticos que defienden la salida de la UE no tienen mayoría absoluta ya después de tanto años, si con una medida así se crece masivamente en apoyos?


Saludos.

Como dije en otro mensaje, las tesis marxistas revolucionarias han vuelto y están para quedarse, le pese a quien le pese.

Camarada Caminante, por más que te preguntemos no respondes a nada porque no tienes ninguna propuesta, ninguna medida concreta que llevar a a cabo, ningún plan factible para realizar ahora, pese a lo cual rechazas las medidas que otros están haciendo, que no son tan buenas como los planes teóricos ideales inexistentes, pero es lo mejor de entre lo posible.

Lo único que haces es repetirnos una y otra vez las consignas de la teoría marxista del siglo XIX, y cuando se te pregunta cómo llevarla a la práctica aquí y ahora, no contestas y sigues con más teoría inaplicable a la actualidad.

La teoría del paraíso socialista está muy bien, incluso aunque hubiera que pasar (muy brevemente) por la dictadura comunista, pero lo que los trabajadores necesitan ahora en España no es ninguna bonita teoría, porque además ya no se la creen, sino un plan efectivo, factible y realista para llevarlo a la práctica ahora, en España y en el contexto europeo del año 2022, y ni tú ni nadie tiene respuestas, porque no existen, o mejor dicho existen pero os negáis a aceptar, porque la respuesta sabéis de sobra que es que esa revolución marxista teórica no es factible ni en el corto, ni en el medio plazo.

Y me parece bien que se tenga en el horizonte del largo plazo, y quizás para alguien acomodado eso sea suficiente porque no sufre en sus carnes la injusticia social de este régimen económico que tantas desigualdades provoca, pero lo que le importa a un trabajador que sí lo sufre, no son bonitas ideas utópicas sino las medidas prácticas, realistas y factibles que se pueden llevar a cabo ahora, o en una legislatura, o en una década si me apuras, y por eso alguien que de verdad quiera luchar contra este sistema no puede quedarse de brazos criticando como migajas lo que otros sí consiguen arrancarle al sistema con tanto esfuerzo, por poco que sea.

En fin, no descubro nada nuevo. Es la eterna discusión entre posibilistas y maximalistas, que no es más que la discusión entre los teóricos que no quieren comprometerse en hacer nada ahora, frente a quienes cuando ven la injusticia, bien en sus carnes o bien porque le duele verla en otras, se arremangan y actúan para intentar cambiar las cosas, aunque no sean grandes avances históricos, y si no se puede más, porque la correlación de fuerzas es muy desfavorable, como es el caso, para paliarlas en todo lo que se pueda, mientras no se pierde de vista que el objetivo final es superar definitivamente todo esto con otro sistema aún por construir.

Como vas a seguir con tu teoría marxista revolucionaria de biblioteca polvorienta y criticando todo lo que sí hace la izquierda real, sigue con ella, pero que sepas que aquí algunos sabemos de lo que hablamos, de la teoría y de la práctica, y aunque doblemos el salario mínimo no nos conformamos con las injusticias de quienes más las padecen.

Y en realidad como sois tan pocos y no queréis sumar para ser más, cada vez sois menos, y ya ni se os echa de menos, ni tampoco estorbáis, pese a que dediquéis a ello más esfuerzos que a construir vuestro paraíso teórico prometido.


Saludos.

[respublica]

Y sobre las pensiones, lo que he dicho y mantengo es que gracias a Unidas Podemos se están revalorizando de nuevo con el IPC tras anular la reforma que hizo el PP, que las no contributivas se han subido más aún, y que UP no va a apoyar ningún recorte en las pensiones.

Si eso te parece mal, pues dilo y si te parece bien, dilo también.


Saludos.

[caminante]

respublica, me parece que haces una interpretación por completo favorable a tus posiciones, o sea, a las de UP y que no dices nada sobre lo que se te plantea, sólo lo justificas (subvención del gas o reforma laboral, por ejemplo) o guardas silencio sobre los cambios que se aplicarán en el sistema de pensiones, también con el silencio de UP.

Y el problema es que UP ha decidido -o determinados miembros de UP han decidido, sea por parte de PCE/IU o Podemos- formar parte de un gobierno con el PSOE. Ese es el problema principal y no otro.

Por tanto, esto no tiene nada que ver con lo que es posible o no y mucho menos con revoluciones, esto tiene que ver con la obligatoria defensa de las políticas de un gobierno mayoritario del PSOE que, según las tesis de UP que tú también defiendes, está haciendo lo que hace "más a la izquierda" gracias a que UP forma parte del gobierno.

Pues permíteme que te diga que ese relato no se sostiene: el PSOE, e incluso el PP me atrevo a decir, hubiera hecho básicamente lo mismo con UP fuera del gobierno, puesto que estas "ayudas" de la UE -los fondos-, se iban a aplicar y se están aplicando en todos los países de la UE porque interesa al capitalismo europeo, no por otra cosa, y, dadas las circunstancias, se están aplicando medidas "especiales" también en otros países que no tienen nada de izquierdistas. Como ejemplo, en Italia, donde antes que en España ya habían aplicado un impuesto adicional a las eléctricas, primero un 10% y luego un 25% y Mario Draghi no es precisamente un revolucionario, como tampoco lo es Macron, que ha terminado de nacionalizar la eléctrica francesa.

Por tanto, la pertenencia de UP al gobierno no está llevando necesariamente al gobierno a hacer cosas más a la izquierda, cosa que podría conseguir igualmente UP negociando desde fuera del gobierno leyes o modificaciones en función de la correlación de fuerzas, como hacen ERC, Bildu, Compromís, BNG, etc., sino que le está llevando a UP a blanquear políticas claramente neoliberales y en beneficio de los diferentes sectores empresariales, hasta el punto incluso de llegar a justificar las sanciones a Rusia, el envío de armas a Ucrania o darle el carnet de demócrata a Zelenski, con aplausos incluidos.

Por tanto, esto no es una oposición entre "reforma" o "revolución", esto es una oposición entre hacer, efectivamente, lo que es posible en función de las fuerzas o asumir por completo las tesis capitalistas del PSOE, de la UE y de la OTAN, que es lo que se está viendo ahora mismo por parte de UP y, en particular, por parte de Garzón y Yolanda Díaz.

Como digo, lo mismo podría conseguir UP desde fuera del gobierno mientras informa y denuncia ante los trabajadores todos estos aspectos negativos que vengo señalando y, por tanto, mientras acumula fuerzas frente al PSOE y el resto de la derecha y hace un trabajo, también, dentro de los sindicatos para sacarlos de las posiciones socialdemócratas y favorables al capital que hace ya mucho tiempo tienen.

Por el contrario, la participación de UP en el gobierno, lo único que está consiguiendo es acallar cualquier crítica, que pasa a ser considerada un ataque contra el "gobierno más progresista de toda la historia", etc., etc..

Si se ha dicho que Macron prepara el camino a Le Pen, las políticas socialdemócratas, por insuficientes y antiobreras, también lo hacen.

Explica, si no, cómo es posible que en Francia, distritos electorales antes mayoritariamente del PCF, han pasado ahora a votar a Le Pen y explica también qué está pasando para que UP y sus variantes estén cada vez recibiendo menos apoyos.

Por último: en relación a lo que dices que ni estorbamos ni dejamos de estorbar, puedo decirte con claridad, que, si he sostenido con mi voto hasta ahora a PCE/IU, queda por completo descartado mi apoyo de aquí en adelante mientras la línea sea ésta que estoy describiendo. Y, en este sentido, creo que el PCE debería reflexionar a fondo sobre lo acontecido en este último Congreso, entender el mensaje que se ha dado y actuar en consecuencia.

Un saludo.