Actualidad general

[caminante]

Respecto a que "este gobierno no ha tenido la valentía suficiente para negarse a aplicar las reglas que marca la UE para fijar el precio de la energía", hay que señalar que estamos dentro de la Unión Europea y eso supone tener un mercado único, también del sector eléctrico.

Los países que no están en ese mercado único, como el Reino Unido, tienen precios de la electricidad más altos que nosotros, y un país solo, cuando no es productor de gas ni de petróleo, consigue peores precios y condiciones, no mejores.

De todas formas, ni uno solo de los partidos políticos con representación parlamentaria defiende la salida de la Unión Europea, ni uno, salvo quizás Vox, que tiene una posición ambigua sobre ello.


Saludos.

Sí, Sr., claro que hay un partido en el parlamento que aboga por la salida de la UE, se ve que tú es no lo lees los mensajes y mira que lo he repetido veces: el PCE en su XX Congreso aboga por la salida de la UE (y de la OTAN). Pero, claro, hay que "sumar" con quien quiere justo lo contrario, con el resultado de que las políticas que se aplican acaban beneficiando, con claridad, a las empresas -aunque colateralmente los usuarios del bono social también se beneficien-.

Con respecto a la intervención en el mercado, claro que hay que intervenir, pero en el sentido, como mínimo, que estoy indicando: en circunstancias excepcionales, provocadas además por la UE, no se puede aplicar el mismo método para fijar el precio de la electricidad que en circunstancias normales. Decir que no se puede es totalmente falso, claro que se puede, como se ha podido al final optar por subvencionar con nuestros impuestos el precio del gas.

Y lo que hay que hacer, en cualquier caso, es nacionalizar las empresas energéticas, todas.

Sobre lo que dices de que un país solo consigue peores precios que dentro de la UE, bueno, creo que está claro que España ha empeorado ella solita su suministro de gas al estropear las relaciones con Argelia y, ahora, el resultado es que le compramos el gas licuado a los EEUU y no, precisamente, a mejores precios:

EE UU se consolida como primer proveedor de gas a España, en detrimento de Argelia

" Estados Unidos va camino de cerrar su primer ejercicio completo como primer suministrador de gas natural a España, superando por mucho a Argelia. Con las relaciones bilaterales entre Madrid y Argel atravesando uno de sus periodos más delicados en décadas, los productores y exportadores estadounidenses han visto una veta de oportunidad en el país con las mejores infraestructuras de recepción y regasificación de la eurozona. (...) Aunque la estadística no ofrece datos de precios, el gas natural licuado (GNL, el que viene por barco) suele ser sustancialmente más caro que el que llega por tubo. (...)"

Y, por cierto, esto de que España tiene tan buenas infraestructuras para la regasificación, va a significar, obviamente, también más negocio para las empresas energéticas, puesto que también exportan gas a otros países de Europa, como indica esta misma noticia.

Por tanto, el precio del gas para España, ahora, es más alto por las políticas de este gobierno, con independencia de que pertenezca o no a la UE y está beneficiando a los EEUU, a las eléctricas y a las regasificadoras españolas y, todo ello, con el dinero de nuestros impuestos más el que pagamos en las facturas.

Un saludo.

[caminante]

A lo dicho anteriormente sobre el precio del gas y de la electricidad, se suma lo que comenta en el vídeo que dejo Miguel Sebastián, a saber, la posibilidad de que al ser la energía más barata aquí en España, gracias a nuestros impuestos, las compañías eléctricas puedan vender esa energía barata a otros países como Francia y Marruecos, lo que sería un negocio redondo para las eléctricas -y los consumidores de otros países- a costa de los trabajadores españoles. Dejo enlace al vídeo:

https://twitter.com/MSagraGS/status/1534989596714582038?cxt=HHwWrIC-4fm5sM0qAAAA

Si estoy en un error sobre todo lo dicho, agradezco que alguien me corrija.

Un saludo.

Estás en un error, para variar, y te corrijo.

Lo que sería un fabuloso negocio para las empresas eléctricas españolas es vender la electricidad que producen en España con el precio del gas intervenido, a un precio mucho más caro, que es el que hay en el mercado libre fuera de España y Portugal.


Saludos.

Incluso aunque lo vendan a precio de gas intervenido, que no lo sé, sigue siendo un negocio para las eléctricas, porque la venta incluso a ese precio intervenido les sigue reportando, obviamente, beneficios (tanto en España como fuera de España). En todo caso, las eléctricas españolas, de vender fuera al mismo precio que en España, tendrían un precio más competitivo que otros países, puesto que producen con el gas subvencionado.

Un saludo.

[caminante]

Lo que entiendo indica Miguel Sebastián es que venderían fuera al mismo precio que en España, pero, como digo, seguiría reportándoles beneficios.

Un saludo.

[respublica]

Respecto a que "este gobierno no ha tenido la valentía suficiente para negarse a aplicar las reglas que marca la UE para fijar el precio de la energía", hay que señalar que estamos dentro de la Unión Europea y eso supone tener un mercado único, también del sector eléctrico.

Los países que no están en ese mercado único, como el Reino Unido, tienen precios de la electricidad más altos que nosotros, y un país solo, cuando no es productor de gas ni de petróleo, consigue peores precios y condiciones, no mejores.

De todas formas, ni uno solo de los partidos políticos con representación parlamentaria defiende la salida de la Unión Europea, ni uno, salvo quizás Vox, que tiene una posición ambigua sobre ello.


Saludos.

Sí, Sr., claro que hay un partido en el parlamento que aboga por la salida de la UE, se ve que tú es no lo lees los mensajes y mira que lo he repetido veces: el PCE en su XX Congreso aboga por la salida de la UE (y de la OTAN).

Vuelves a equivocarte porque el PCE no se presenta a las elecciones desde hace 30 años, cuando decidió integrarse en Izquierda Unida, que no defiende la salida de la UE.

Además, hablas del Congreso de ese partido de hace cuatro años, cuyos documentos ya no están vigentes, sino los aprobados en el último congreso.

Pero en cualquier caso, si los 4 diputados de IU que militan en el PCE abogaran por salir de la UE, ¿para qué serviría?

Es absurdo por tanto plantear eso como solución de nada, que además no sería ninguna solución ni a la inflación ni al precio de la energía.

Como no sería ninguna solución la nacionalización de todas las empresas energéticas, porque ninguna es productora de gas ni de petróleo, por lo que tendrían que comprar gas y petróleo fuera, a precio de mercado más caro que el del mercado común europeo.

Y vuelve a ser una fantasía porque aunque Unidas Podemos la planteara, nunca el PSOE aceptaría tal medida y por tanto, salvo que tuviera una mayoría absoluta, sería imposible de llevar a la práctica.

Y las medidas imposibles de llevar a la práctica no interesan a nadie, ni solucionan nada, por definición.


Saludos.

[caminante]

Respecto a que "este gobierno no ha tenido la valentía suficiente para negarse a aplicar las reglas que marca la UE para fijar el precio de la energía", hay que señalar que estamos dentro de la Unión Europea y eso supone tener un mercado único, también del sector eléctrico.

Los países que no están en ese mercado único, como el Reino Unido, tienen precios de la electricidad más altos que nosotros, y un país solo, cuando no es productor de gas ni de petróleo, consigue peores precios y condiciones, no mejores.

De todas formas, ni uno solo de los partidos políticos con representación parlamentaria defiende la salida de la Unión Europea, ni uno, salvo quizás Vox, que tiene una posición ambigua sobre ello.


Saludos.

Sí, Sr., claro que hay un partido en el parlamento que aboga por la salida de la UE, se ve que tú es no lo lees los mensajes y mira que lo he repetido veces: el PCE en su XX Congreso aboga por la salida de la UE (y de la OTAN).

Vuelves a equivocarte porque el PCE no se presenta a las elecciones desde hace 30 años, cuando decidió integrarse en Izquierda Unida, que no defiende la salida de la UE.

Además, hablas del Congreso de ese partido de hace cuatro años, cuyos documentos ya no están vigentes, sino los aprobados en el último congreso.

Pero en cualquier caso, si los 4 diputados de IU que militan en el PCE abogaran por salir de la UE, ¿para qué serviría?

Es absurdo por tanto plantear eso como solución de nada, que además no sería ninguna solución ni a la inflación ni al precio de la energía.

Como no sería ninguna solución la nacionalización de todas las empresas energéticas, porque ninguna es productora de gas ni de petróleo, por lo que tendrían que comprar gas y petróleo fuera, a precio de mercado más caro que el del mercado común europeo.

Y vuelve a ser una fantasía porque aunque Unidas Podemos la planteara, nunca el PSOE aceptaría tal medida y por tanto, salvo que tuviera una mayoría absoluta, sería imposible de llevar a la práctica.

Y las medidas imposibles de llevar a la práctica no interesan a nadie, ni solucionan nada, por definición.


Saludos.

La cosa es muy simple: que los 4 del PCE propusieran la salida de la UE y la nacionalización de las empresas energéticas serviría para proponer soluciones factibles a los problemas de los trabajadores y, a parir de ahí, crecer en apoyos. Lo que no sirve es proponer "soluciones" que no son tales o, en el mejor de los casos, absolutamente insuficientes.

Si la ultraderecha ha crecido en Francia entre los trabajadores es porque la izquierda no propone nada que con claridad les resuelva los problemas.

Y tres cosas:

1.- Resulta, precisamente, que Le Pen proponía desconectar el sistema eléctrico francés del europeo, precisamente para poder volver a regular (a la baja) los precios de la electricidad. Si aparentemente esto hubiera sido posible en Francia (y dentro de la UE), claro que es posible en España. Otra cosa es que haya intereses para que eso no se haga en España.

2.- Que yo sepa, en la UE no se compra el gas conjuntamente y no hay precios únicos para toda la UE. Alemania compra (compraba) su gas principalmente a Rusia y nosotros a Argelia -y ahora a EEUU-. Por tanto, la pertenencia la UE, para el precio del gas, creo que es irrelevante.

3.- Nacionalizar las eléctricas por supuesto que serviría, de dos posibles formas al menos:

a) bajando el precio de venta de la electricidad incluso a costa de que no haya beneficios para la empresa. Eso no lo hace ninguna empresa privada actualmente ni los impuestos que (dicen) que les van a aplicar van a suponer el monto total de los beneficios que van a sacar.

b) Tal como está ahora mismo, los beneficios irían todos al Estado, lo que significa recursos para todos.

Por tanto, nacionalizar las eléctricas, incluso sin dejar de aplicar las reglas de la UE o salir de la UE, claro que serviría.

Un saludo.

[respublica]

Lo que entiendo indica Miguel Sebastián es que venderían fuera al mismo precio que en España, pero, como digo, seguiría reportándoles beneficios.

Un saludo.

Miguel Sebastián es un social liberal, y como tal defiende los intereses de las grandes empresas, siendo además consejero en una de ella ¿por qué te importa tanto lo que diga?

Y en cualquier caso, ¿a quién le interesan las exportaciones de electricidad por parte de empresas privadas españolas? ¿Esa es la medida que va a solucionar todo según tú, prohibir las exportaciones de excedentes de electricidad a Francia?

Lo que importa es que el precio de la electricidad ha bajado y va a bajar más porque este gobierno ha intervenido el precio del gas, sí un gobierno interviniendo un precio alterando el mercado libre, y ello redunda en el beneficio de los trabajadores.


Saludos.

[caminante]

Lo que sea Miguel Sebastián lo mismo da para este hecho que se señala, y claro que importan las exportaciones de las eléctricas si lo van a hacer con electricidad subvencionada con nuestros impuestos que es, precisamente, en lo que consiste lo que tu llamas "intervención". También se puede "intervenir" fijando un precio de venta incluso aunque eso suponga que las eléctricas tengan cero beneficios, ¿es esa la intervención que han hecho? Está claro que no, ni se desvinculan de la regla europea (beneficiosa para las eléctricas) ni se tocan los beneficios de las eléctricas -o sólo muy parcialmente mediante los (supuestos, ya veremos) impuestos.

Un saludo.

[respublica]

La cosa es muy simple: que los 4 del PCE propusieran la salida de la UE y la nacionalización de las empresas energéticas serviría para proponer soluciones factibles a los problemas de los trabajadores y, a parir de ahí, crecer en apoyos.

Me parece que no quieres entender que IU no es partidaria de la salida de la UE, y que esos diputados se deben a lo acordado en IU, no en el PCE, que no se presenta a las elecciones, y además esas tesis han sido derrocadas en su último congreso.

De todas formas, dices que con que 4 diputados de 350 propusieran salir de la UE, a partir de ahí se crecería en apoyos, y se entiende que después vendría la mayoría absoluta para poder sacar adelante esa medida.

Esa es tu solución práctica a los problemas que ahora mismo tienen los trabajadores con el precio de la energía.

Pues dime, ¿cómo es que los partidos comunistas prosoviéticos que defienden la salida de la UE no tienen mayoría absoluta ya después de tanto años, si con una medida así se crece masivamente en apoyos?


Saludos.

[caminante]

La cosa es muy simple: que los 4 del PCE propusieran la salida de la UE y la nacionalización de las empresas energéticas serviría para proponer soluciones factibles a los problemas de los trabajadores y, a parir de ahí, crecer en apoyos.

Me parece que no quieres entender que IU no es partidaria de la salida de la UE, y que esos diputados se deben a lo acordado en IU, no en el PCE, que no se presenta a las elecciones, y además esas tesis han sido derrocadas en su último congreso.

De todas formas, dices que con que 4 diputados de 350 propusieran salir de la UE, a partir de ahí se crecería en apoyos, y se entiende que después vendría la mayoría absoluta para poder sacar adelante esa medida.

Esa es tu solución práctica a los problemas que ahora mismo tienen los trabajadores con el precio de la energía.

Pues dime, ¿cómo es que los partidos comunistas prosoviéticos que defienden la salida de la UE no tienen mayoría absoluta ya después de tanto años, si con una medida así se crece masivamente en apoyos?


Saludos.

Hay muchos factores que explican la situación, en parte referidos en mensajes anteriores, pero, por lo pronto, en este último Congreso del PCE, el sector que va en la línea que señalo a punto ha estado de ganar el Congreso y, como sabes, con muchos factores en contra, algo impensable en otro momento, de modo que, como dice Javier Parra y con independencia de lo que ocurra con el PCE como partido concreto,

"(...) Avanzamos, a paso de vencedores."

Como dije en otro mensaje, las tesis marxistas revolucionarias han vuelto y están para quedarse, le pese a quien le pese.

Un saludo.

[RM]

Partidos comunistas varios antiUE y anti izquierda reformista
0 diputados,tras presentarse varias décadas a las elecciones.
Ése es el camino.