Actualidad general

[RM]

https://www.elmundo.es/espana/2023/02/13/63ea0f5ae4d4d8fc3a8b458e.html

El PSOE admite que "no hay capacidad de consenso" con Igualdad sobre la reforma del 'sí es sí': "No podíamos discutir hasta la eternidad"
El socio mayoritario de la coalición confía en que Podemos apoye la tramitación de su propuesta para cambiar la norma que ha permitido rebajar las condenas de más de 500 agresores sexual.

[Cervantes]

Buen y profundo análisis de situación por Manolo Monereo:

Sánchez, la polarización y la izquierda.

- Se debería aprovechar el carácter molecular de las próximas elecciones locales y autonómicas para impulsar candidaturas plurales y tejido unitario por abajo.


Saludos.

Creo que el artículo dice muchas cosas que son ciertas, destaco agrupando algunas que entiendo coinciden con lo que algunos hemos venido señalando:

1.- La izquierda:

La mayoría de la izquierda, incluida la más radical, compró el discurso globalista-europeísta de los poderes angloamericanos y empezó a defender a las nuevas capas medias y sus debates identitarios engarzados a un feminismo y a un ecologismo de importación desligados del conflicto de clases y de la emancipación social. (...)

En segundo lugar, habría que definirse sobre las mutaciones que están ocurriendo en el sistema mundo capitalista, sus desafíos y dilemas para una izquierda que quiera seguir siéndolo. (...)

2.- La Unión Europea (y la izquierda):

" El proceso de integración europea no es cuestionado; más bien sale reforzado por su lado más duro: imposición sin fisuras del modelo económico ordo liberal, democracias limitadas y devaluación de la soberanía popular. Conforme avanza la guerra en Ucrania, el eje de gravedad del poder de la Unión va girando hacia el Este, superando en los hechos el eje franco alemán. La vieja/nueva Europa de la que hablaba Donald Rumsfeld reclama su protagonismo en estrecha alianza con EEUU e impulsando la guerra en el marco de una cruzada contra la cultura eslavo-ortodoxa.  (...)

En sexto lugar, salir de las ambigüedades de la guerra en Ucrania defendiendo un proceso veraz de paz que contemple la seguridad real que busca Rusia y los intereses del pueblo ucraniano. Como decía recientemente Oskar Lafontaine, la principal tarea de Europa es poner fin a la tutela que EEUU, a través de la OTAN, ejerce sobre nuestros Estados y pueblos. "

Comento de forma resumida:

1.- Lleva mucha razón en lo que dice de la izquierda europea, que define sin dudas también a Unidas Podemos. Esto incluye al PCE e IU, que dieron un giro hacia las posiciones de Podemos, abandonando sus rasgos marxistas y antiimperialistas previos y también, como consecuencia, la crítica previa a una UE capitalista.

2.- Lleva mucha razón también en lo que dice del PSOE, pero el caso es que UP se ha visto claramente arrastrada (con algunas diferencias entre sus componentes y más o menos voluntariamente) a las posiciones atlantistas y a las actuaciones económicas del PSOE y, todo lo más, lo que estamos viendo es que sirve para dar voz a los dos grandes sindicatos, que, en definitiva, han tenido y siguen teniendo unas posiciones muy cercanas a la socialdemocracia del PSOE. Por otra parte, los parches que se están poniendo en favor de los trabajadores son obviamente insuficientes, puesto que el empeoramiento general de la situación económica vinculado a la situación internacional invalida en la práctica lo poco que se puede hacer con el margen de actuación que hay.

3.- Creo que es claramente una ¿ingenuidad? buscar una solución a la crisis de Ucrania o a la relación con la OTAN en el marco europeo, entiendo que a estas alturas ya debería estar claro. Este tema es fundamental y quizás el más importante, puesto que actúa como catalizador y está conectado con otras muchas cuestiones.

4.- Creo que hay que dejar ya de darle vueltas a la definición o concreción de la "izquierda". La izquierda es lo que es y la diferencia está entre los comunistas que defienden el socialismo real, es decir, los que cuestionan la propiedad privada de los medios de producción y, por otro lado, los defensores del capitalismo, aunque sea con un ropaje más o menos socialdemócrata o izquierdista.

A estas alturas, urge volver a lo esencial y dejarse de filosofías: el conflicto entre el capital y los trabajadores existe, nos guste o no, y eso se materializa, entre otras cosas, en nuestra pertenencia a la UE, a la OTAN y a nuestra implicación en esta guerra de la OTAN 360º contra el mundo y todas las consecuencias que conlleva.

5.- Por tanto, de acuerdo con muchas de las cosas que señala, pero nada de acuerdo con sus conclusiones, a saber, seguir apoyando a UP y seguir buscando una solución en el marco de la UE.

Guste más o guste menos, las posiciones del Partido Comunista de los Pueblos de España -quizás también otros- son ahora las más correctas, por tanto, es en torno a esas posiciones donde hay que agrupar a los trabajadores para solucionar los muchos y graves problemas que tenemos.

Un saludo.

He coincidido con este tipo una decena de veces, es una persona detestable, un caradura de cuidado. Cuando se estaba formando Podemos el tipo actuaba como Caballo de Troya dentro de IU, acudiendo a las sedes de IU para dar conferencia y vender sus libros y de camino se pasaba toda la charla cargando contra el PCE e IU ante sus militantes y elogiando a Podemos e Iglesias. Consigue un puesto de diputado como paracaidista sin dejar nada reseñable en su paso salvo calentar el sillón.¿ Ahora viene con artículos diciendo lo que la izquierda tiene que hacer?
Lo que la izquierda tiene que hacer es mandar al carajo a este tipo de gente con su ego incluido.

[respublica]

Lo que ha ocurrido con la ley del 'solo sí es sí' también está ocurriendo con la reforma de la sedición, porque como se ve, determinados estamentos judiciales nombrados y al servicio del PP no respetan la voluntad popular:

El Supremo mantiene las penas de inhabilitación para Junqueras, Romeva, Turull y Bassa por malversación

- La Sala de lo Penal rechaza rebajar la pena por malversación.


ERC defiende que la reforma del Código Penal "está bien hecha" y culpa al Supremo de "dar un golpe"

- Consideran que esta "arbitrariedad" les "facilitará la defensa ante los tribunales internacionales".


El PP celebra que la justicia actúe de "contrapeso" al PSOE con los líderes del 1-O


Saludos.

[pressfield]

Pues a mi me parece perfecto que el supremo inhabilite a estos impresentables para que no se puedan presentar a las elecciones. Pero es que somos gilipollas o que ? Acaso alguien duda que Junqueras hará lo mismo si se presenta a unas elecciones ? Convocarán un  nuevo referéndum y ahora el estado no tendrá armas para combatirlo y es de vergüenza ver como el psoe se ha rebajado tanto para darle la razón a estos chorizos indepes. Yo no les voté para que hicieran estas cosas y me parece muy bien que lo inhabiliten a todos estos sinvergüenzas. Ya está bien de tanta hipocresía de los que se dicen de izquierda.
Saludos.

[Cervantes]

Lo que tiene que indignar a los demócratas es que el aparato judicial se salte la separación de poderes y que nuevamente vuelva a actuar como les viene en gana. Peligrosos actos los que están realizando .

[jmcala]

Escuché el otro día a Sabina, Joaquín Sabina, decir que en lo que se ha convertido la izquierda española le da vergüenza. Otro que habrá que meter en el saco de los fachas irredentos.

Cuando se pierde la autocrítica y se cree alguien que todo lo que hace está bien hecho, aunque los hechos digan lo contrario, es un mal presagio.

[eru1980]

Escuché el otro día a Sabina, Joaquín Sabina, decir que en lo que se ha convertido la izquierda española le da vergüenza. Otro que habrá que meter en el saco de los fachas irredentos.

Cuando se pierde la autocrítica y se cree alguien que todo lo que hace está bien hecho, aunque los hechos digan lo contrario, es un mal presagio.

Y ¿Quién es Sabina? ¿Ese que le gustan los toros, admira a Zelensky y que tiene el coco frito de meterse hasta la caspa de las chaquetas?
No es referente de la izquierda como para que a la izquierda le haga daño sus comentarios.

[RM]

Sabina efectivamente no es un referente político,pero yo también veo que no hay capacidad autocrítica ni en Psoe ni en UP.Todo lo que hacen debemos asumirlo como ellos lo dicen íntegramente ,nos guste o no.
Y hay cosas que es lógico que se asuman,pero otras no las compartimos sus votantes y al menos,podremos decirlo,aunque no nos tengan en cuenta,ya que sólo contamos el día del voto.

[jmcala]

La campaña que está llevando a cabo Sánchez para "mejorar" su imagen es ridícula. Lo es porque recuerda a esas campañas típicas de líderes latinoamericanos autodenominados de izquierda. Desde el primer minuto he defendido que es un sociópata.

El TS ha dicho algo que habría que tener muy en cuenta, sin embargo, la única reacción del gobierno es crear eslóganes. Eso es lo que tenemos que padecer los demás, sin levantar la voz, según parece.

Si la izquierda es hacer las cosas así, me bajo del barco.

[Cervantes]

Los partidos como organización hacen autocrítica, especialmente en la izquierda. Tenemos a los presidentes autonómicos del Psoe todo el día ladrando contra el gobierno, a exministros de etapas anteriores criticando en radio y Tv todo lo que les viene en gana. En UP tenemos a gente que critica y señala lo que no le gusta y hasta se salen de los partidos para montar otros por no coincidir.

¿Y la autocrítica de los votantes denominados de izquierdas? Tenemos a un Psoe que ha cometido crímenes de estado, robado a manos llenas y realizado políticas de derechas y ha seguido siendo el referente y la opción de voto utilizada por la mayoría.