ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Respublica:

Llevas razón en que en Cataluña ya no importa lo que haga o diga Puigdemont,pero espera unos meses a ver si importa o no lo que haga y diga,para el gobierno de coalición.Me temo que hablaremos de ello.

Irene Montero descalifica al nuevo conseller de Justicia de Illa: «Antiabortista, tránsfobo y antifeminista»

Cita de: respublica en 12 Agosto, 2024, 17:07:11 PMMalogu, ¿cuál es exactamente tu propuesta para Cataluña?

¿Un 155 permanente, como proponen los ultraderechistas, que enciendan las calles de nuevo, y que además sería inconstitucional?

¿Alguien se cree que eso restaría apoyos a los independentistas?


Saludos.

Yo no voy a dar la solución, entre otras cosas, porque no me pagan para ello, como si les pagan a los políticos, pero no creo sinceramente que la solución sea darles todo lo que pidan, aunque vaya en contra del resto de los españoles y sea lo contrario a lo que he prometido en días anteriores, para poder continuar sentado en mi poltrona y cobrando mi sueldo público, por cierto nada desdeñable.

Cita de: RM en 12 Agosto, 2024, 17:54:33 PMEl que resucitó a Puigdemont y lo sacó del cajón de los recuerdos fue Sánchez,no las derechas,porque lo necesitaba para su investidura.Él nunca se imaginó que le mandarían un enviado a negociar en Bruselas y que Yolanda Díaz iría a darle coba en persona.
Me parece mejor Illa de Presidente que un independentista,pero yo no echo  las campanas al vuelo,ya sabemos lo que da de sí el Psoe y más cuando gobierna en solitario y encima ha tenido que hacerle concesiones a ERC.

Hoy ha formado gobierno y ha metido ex de ERC y de CiU.¿Ha metido alguno por los Comunes?.Puede ser un indicio de para dónde mira.

Lo de jurar o no jurar me parece una chorrada que habría que quitar.
Pero yo me reitero en que un parlamentario que no pisa el parlamento y que sigue cobrando es una estafa legal al los presupuestos públicos,se llame Puigdemont,Escaños vacíos,Escaños en Blanco  o como quieran llamarle.

Entonces habría que prohibir la abstención.

Es que ese es el problema, que quejarse es fácil y criticar todo, más todavía, sin importarnos decir un día una cosa, y otro la contraria, según convenga, justo lo que criticamos de otros.

Un día decimos que habría que tener en cuenta la abstención, activa o pasiva, y para que se notara, que se le asignaran escaños que se vieran vacíos, y otro día decimos que habría que quitarles el acta a quienes no acuden al parlamento.

Si hay mayoría absoluta, nos quejamos de que abusan del poder, no dialogan con nadie, y que hacen falta acuerdos amplios, y si no hay ninguna mayoría, nos quejamos de que se llegan a acuerdos y que aquello en lo que ceden unos y otros para alcanzarlos es un engaño porque no estaba en los programas electorales.

Un día nos quejamos de que haya un gobierno independentista en Cataluña, y cuando pierden las elecciones y no pueden gobernar, nos quejamos de que haya un gobierno no independentista.

No queremos un gobierno de derechas y de ultras, pero nos quejamos de que se conforme la única alternativa posible en forma de un gobierno progresista.

Un día decimos que se repitan las elecciones porque no nos gusta el resultado, y otro decimos que no se puede tirar el dinero público con otras elecciones y que se pongan de acuerdo a la primera.

Nos quejamos de todo, y al ser preguntados sobre qué haríamos nosotros para mejorar, nos quedamos tan tranquilos diciendo que los políticos sabrán, que para eso les pagan.


Y así nos va.


Saludos.

respublica,te contesto razonando mis posiciones ,por lo que a mi respecta:


1)Yo defiendo  la abstención activa:voto en blanco o candidaturas en blanco o candidatura escaños vacíos,se debería reflejar en escaños vacíos ,sin sueldo y sin escaño para nadie,pero que contaran dentro de los escaños del parlamento.La abstención pasiva no debe contar.

2)Los que se presentan por partidos digamos normales,si no van al parlamento como norma,como le sucede a Puigdemont,debe quitársele el sueldo,no el acta y que voten a distancia,pero sin sueldo.

3)Yo me alegro de que Illa sea presidente ,sin echar las campanas al vuelo porque no me fío de los socialistas,pero como ya he dicho repetidamente, han pactado,con el tema del cupo, lo contrario a lo que defendían en Julio luego carecen de coherencia y no le han consultado a la militancia socialista,porque en el Psoe no creen en la democracia interna.

Y si se demuestra cuando conozcamos los detalles del pacto del cupo,que es insolidario y se perjudican las comunidades pobres como Andalucía,me alegraré que alguno de los socios no lo vote y de que no salga en el Congreso la reforma de esa financiación.

4)Yo el 23 J no quería a las derechas en el gobierno y voté en consecuencia,para impedirlo,pero estoy en contra de muchas actuaciones de Sánchez que las ha aplicado tras negar antes de las elecciones que las aplicaría,sólo para contentar a los independentistas .

5)No soy partidario de repetir elecciones ,sería partidario :

en primera instancia:de que lleguen a pactos
segunda instancia: si se manifiesta imposible que lleguen a los mismos,podría pasar como en los Ayuntamientos,que gobierna la lista más votada.
tercera instancia:si la mayoría de los partidos fuese partidaria de repetir elecciones,que las pagaran los partidos,no el erario público.

A mí no me gustan las derechas,pero también estoy un poco cansado de las incoherencias de  Sánchez y de que nos meta la burra de culo,cosa que ha hecho ya varias veces.

Podré estar equivocado en todo lo anterior,pero a día de hoy lo tengo claro,salvo que me convenzan de lo contrario.

https://www.eldiario.es/politica/interior-responde-supremo-mossos-rechazaron-apoyo-operativo-ofrecido-detener-puigdemont_1_11586639.html
Saludos.

Lo rechazaron porque no estaba entre sus planes detenerlo y si tenían apoyo de las fuerzas del estado quedaban en evidencia.

https://www.rtve.es/noticias/20240814/presidente-parlamento-venezolano-califica-basura-expertos-electorales-onu/16218014.shtml

La opinión de los observadores de la ONU me parece más creible que la de la izquierda y la derecha española.

El régimen reacciona diciendo pestes de la ONU,igual que reaccionó Netanyahu o Putin cuando la ONU dijo cosas que no les interesaba.

Cita de: respublica en 12 Agosto, 2024, 17:07:11 PMMalogu, ¿cuál es exactamente tu propuesta para Cataluña?

¿Un 155 permanente, como proponen los ultraderechistas, que enciendan las calles de nuevo, y que además sería inconstitucional?

¿Alguien se cree que eso restaría apoyos a los independentistas?


Saludos.

Seguramente, bombardear.