INTERINOS: LA SOLUCION A LA ESTABILIDAD PUEDE LLEGAR VÍA GOBIERNO CENTRAL.

[respublica]

https://www.europapress.es/andalucia/noticia-recogen-44500-firmas-andalucia-junta-apruebe-oferta-empleo-extraordinaria-concurso-20190322130350.html

El trifachito se va a pasar la ILP por el arco de su triunfo.

Lo malo de esto es que de esas 40.000 firmas seguro que muchas son de gente que no ha votado, que ha votado al trifachito o al PSOE y no al único grupo parlamentario que  apoyará la Iniciativa de Legislación Popular.


Saludos.

[jmcala]

Es agotador que la gente vote una cosa y luego pretenda que se gobierne de otro modo.

www.ejercicios-fyq.com

[Chacal]

Es agotador que la gente vote una cosa y luego pretenda que se gobierne de otro modo.

www.ejercicios-fyq.com

Pozi...

[Valmor]

Malas noticias. ¿En qué medida podría afectarnos a los interinos de Andalucía? 

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/28/legal/1553794656_023305.html

[ciberale]

Finalmente, los interinos no tienen derecho a indemnización: el viaje de ida y vuelta del caso "de Diego Porras" (STS 13/3/19):
https://ignasibeltran.com/2019/03/28/finalmente-los-interinos-no-tienen-derecho-a-indemnizacion-el-viaje-de-ida-y-vuelta-del-caso-de-diego-porras-sts-13-3-19

[respublica]

¿Y qué dice ahora el abogado que aquí se ha publicitado, que aseguraba que esto estaba ganado?

¿Y qué dicen los que hablaban de la gran importancia de la vía judicial?


Saludos.

[jmcala]

Pues parece bien claro que no hay tutía. Me parece una decisión lógica dado que todo interino, cuando comienza a trabajar, sabe cuáles son las condiciones.

Evidentemente es una colosal jugarreta para los implicados, pero el dinero con el que habría que indemnizarlos es DINERO PÚBLICO. Es no se debe obviar.

[Emilin]

Una cosa es un nombramiento para una sustitución concreta (que es por lo que se pronuncia el supremo) y otra bien distinta es el nombramiento continuado en "Fraude de Ley" para ocupar puestos necesarios en la Administración (que si debe de tener indemnización).

Como siempre, hay quien a toda costa quiere fastidiar a l@s interin@s y hacer todo lo posible para no concederle ni el más mínimo derecho laboral y además hundirlos en un pozo sin esperanzas.

En esto de las indemnizaciones, una cosa es una sustitución determinada y justificada en tiempo para sustituir al titular de la plaza y otra bien distinta es el fraude de ley (no tiene nada que ver una cosa con la otra).

Recordar a tod@s que el asunto del Fraude de Ley en los nombramientos de interinidad y la forma de proceder en su caso, aún se encuentra pendiente de pronunciamiento por parte del Tribunal de la UE, que es en definitivo lo que de verdad nos interesa a tod@s esclarecer de una vez.

Saludos.

[fortunate]

Totalmente de acuerdo. En la empresa privada me harían indefinida en mi actual situación: dos años ocupando el mismo puesto en el mismo IES (con visos de que sean tres).

[Zeronter]

De acuerdo con Emilin.Esa sentencia esta referida a una sustitucion y no a cubrir vacantes.Son dos cosas diferentes pero parecidas en parte pero no del todo.Y pareciese o da la sensacion que cuanto mas se dañe a los interinos mas nos alegramos.Pues a ver quien suple a los que enferman.No te pongas enferm@ y asi no habra interinos.Lo que se lucha es por mejorar los derechos de un colectivo como en cualquier otro colectivo.Nada mas!