Actualidad general

[RM]

Pressfield
A ver lo q opinan los demás.Si no optan por abrir nuvo hilo,habrá q hablar menos del monotema(aunque caminante nos ponga el cebo,como acaba de hacer ya)

[caminante]

Kosovo no ha sido reconocido como país independiente por la ONU, ni por la Unión Europea, ni tampoco por España, así que no es un ejemplo nada.

EE.UU. y otros países sí lo reconocen como independiente, pero en todo caso EE.UU. no se lo ha apropiado como parte de su territorio, que es lo que hay hecho Rusia, invadir un país soberano y robarle parte de su territorio a sangre y fuego.

Y evidentemente es un acto de brutal ilegalidad internacional, dado que nadie apoya a Rusia porque de los 15 países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU solo la propia Rusia la ha apoyado, 10 han votado en contra y 4 se han abstenido.
(...)

2ª parte:

A Kosovo lo reconocen 98 países de la ONU, más de la mitad, y la mayor parte de países de la Unión Europea (no España, como sabemos, por las cuestiones independentistas propias) y en el 2010 la Corte Internacional de Justicia, dependiente de la ONU, decretó que la declaración de independencia unilateral de Kosovo no infringía la legislación internacional (1).

Queda bien claro que la legislación internacional y el derecho de autodeterminación de los pueblos se aplica y se reconoce con un doble rasero -o triple, como bien dice el Presidente Putin- y dependiendo de los intereses de los EEUU y sus restantes satélites de la OTAN.

En cuanto a Yugoslavia, creo que es innegable que se ha reconocido internacionalmente la independencia de sus distintas partes, forzada por la intervención y agresión militar de la OTAN.

Y hay muchas maneras de anexionarse países, sea integrándolos formalmente o convirtiéndolos en una colonia o semicolonia, como es el caso de Kosovo, pero no sólo, también se puede considerar que la propia Unión Europea es de facto una colonia de los EEUU, ¿o no estás de acuerdo con la opinión de Héctor Illueca que tú mismo traías?

En cuanto a la abstención de China, es normal, tiene la situación de Taiwan y no puede apoyar un proceso de autodeterminación. La abstención de India y Brasil es más que significativa y demuestra que el supuesto aislamiento de Rusia no es más que política ficción de la OTAN.

Pues todas estas cosas es lo que está diciendo el Presidente Putin.

Un saludo.

-------------------

(1) https://es.wikipedia.org/wiki/Kosovo

https://www.britannica.com/place/Kosovo

https://es.wikipedia.org/wiki/Corte_Internacional_de_Justicia

[pressfield]

https://elpais.com/espana/2022-10-03/el-pp-amplia-su-ventaja-frente-a-un-psoe-estancado.html
Saludos.

[respublica]

Para tu información, Irán ha formado siempre parte del llamado mundo multipolar, ese que hasta hace poco han defendido el PCE e IU y, para tu información también, algunos seguimos defendiendo el mundo multipolar.

Insistes una y otra vez, de forma estéril, en expresar una opinión personal muy alejada de la que defendemos en una extensísima mayoría las personas de izquierdas, incluidas las del PCE, que en nada tiene que ver con tu defensa a ultranza de la invasión rusa.

Las izquierdas, y entre ellas Podemos, IU y el PCE, siempre han defendido la necesidad de un nuevo orden mundial multipolar con fundamento en los derechos humanos y la ONU, pero eso es contrario a los regímenes fundamentalistas religiosos y nacionalistas, profundamente conservadores de Irán y Afganistán, entre otros, y la condena del imperialismo de EE.UU. y la OTAN se complementa con la del nacionalismo ultraconservador ruso y su invasión de Ucrania.

La Resolución del Comité Central del PCE sobre la crisis bélica entre Rusia y Ucrania no deja lugar a dudas:

El PCE condena esta intervención militar por ser contraria al derecho internacional. Quienes defendemos la necesidad de construir un Orden Mundial Multipolar con base en los Principios Fundacionales de la NNUU, estamos obligados a tomar posición frente a cualquier actuación, ya sea política o militar, que pueda abrir el camino a una situación internacional de Guerra Fría con imprevisibles consecuencias y en consecuencia defender una solución negociada del conflicto.


Saludos.

[respublica]

https://elpais.com/espana/2022-10-03/el-pp-amplia-su-ventaja-frente-a-un-psoe-estancado.html
Saludos.

Yo no me creo ni doy validez a ninguna encuesta de las que encargan la gran mayoría de medios de desinformación españoles.


Saludos.

[pressfield]

Pero es una tendencia respublica, nos guste o no es la realidad de lo que piensa la gente. Yo siempre veo la siguiente página que presenta una media de las encuestas: https://electocracia.com/
Saludos.

[respublica]

Pero es una tendencia respublica, nos guste o no es la realidad de lo que piensa la gente. Yo siempre veo la siguiente página que presenta una media de las encuestas: https://electocracia.com/
Saludos.

Si la encuesta está manipulada para favorecer los intereses políticos de quien paga por ella con ese fin, la sucesión de encuestas la única tendencia que marca es la de los intereses de quienes las compran, al igual que si se hace la media de las mismas.


Saludos.

[RM]

Ciudadanos ha desaparecido y muchos de sus votantes votarán y engrosarán el PP,por lo q subirá forzosamente en votos y escaños como ha pasado en Andalucía.
Lo q deberían pensar para el senado es en candidaturas unitarias incluyendo a Psoe y con gente independiente de prestigio  si no se quieren q el PP saque mayoría absoluta.

[caminante]

A respublica:

Por supuesto que hay que defender una solución negociada del conflicto, la cuestión es cómo se lleva eso a la práctica y en un contexto concreto. "Condenar" todo lo que tú quieras sin tener en cuenta que la OTAN lleva en Ucrania desde el 2014,  todo lo que ha ocurrido allí desde entonces y el contexto histórico anterior, es ponerse de perfil o, peor, ponerse de parte de la OTAN en la práctica, que es lo que han hecho el PCE e IU en esta cuestión.

Apoyar las sanciones o el envío de armas a Ucrania, como han hecho Garzón y Yolanda Diaz, nada tiene que ver con una solución negociada, como resulta evidente y como colofón a la actuación del PCE, IU y en consonancia con lo que tú estás defendiendo.

En cuanto a Irán y Afganistán, nada tienen que ver un país con el otro y nada tiene que ver defender el mundo multipolar y el respeto a la soberanía e integridad de todos los países con apoyar sus sistemas políticos internos, que es una cuestión única y exclusiva de esos países en la que no nos corresponde a nosotros entrar.

Documéntate sobre los orígenes de la actual situación en Afganistán y documéntate también sobre la colaboración multipolar entre Irán, Venezuela y otros países.

A ver si ahora la nueva izquierda de pacotilla española se va a inventar un nuevo concepto de "mundo multipolar" hecho a su medida, es decir, a la medida del imperialismo de los EEUU/OTAN.

Y, por cierto, las posiciones de Podemos y de IU no han sido coincidentes, que yo sepa, en esto nunca. Léete los acuerdo del XX Congreso del PCE y lee las publicaciones de Francisco Frutos o, actualmente, de Javier Couso, que creo que representan bastante bien el punto de vista del PCE e IU hasta que llegó la morralla pro-imperialista que tenemos ahora.

Un saludo.

[respublica]

Por supuesto que hay que defender una solución negociada del conflicto, la cuestión es cómo se lleva eso a la práctica y en un contexto concreto. "Condenar" todo lo que tú quieras sin tener en cuenta que la OTAN lleva en Ucrania desde el 2014, todo lo que ha ocurrido allí desde entonces y el contexto histórico anterior, es ponerse de perfil o, peor, ponerse de parte de la OTAN en la práctica, que es lo que han hecho el PCE e IU en esta cuestión.

No voy a entrar en bucle de nuevo porque es inútil. Tú tienes una opinión muy clara y definida a favor de la invasión rusa, pero es la tuya, no es la de la izquierda y ni siquiera es la de la extrema izquierda, porque trotskistas, anarquistas, maoístas, prosoviéticos y diversas minorías que no llegan ni al 0,1 % no se ponen de acuerdo en nada. Es la tuya personal y la de alguna persona más porque hay gente para todo.

Tú piensas que el Partido Comunista de España y con él toda la izquierda parlamentaria se ha puesto de parte de la OTAN, pero es solo tu opinión particular, pese a que las resoluciones del PCE dicen lo contrario, como te he remarcado, con lo que queda de manifiesto lo desacertado de tu opinión.

Como no la vas a cambiar ni estás dispuesto a entablar ningún debate, ni atender a ningún argumento, como ya hemos visto en innumerables ocasiones, no merece la pena discutirlo.

Tú sigue con tu opinión, pero no digas lo que no es sobre lo que opinamos la inmensa mayoría de las personas de izquierdas, que estamos a favor de la paz, contra el imperialismo de la OTAN y contra el ultranacionalismo invasor de Putin.


Saludos.