Actualidad general

[RM]

"Sánchez le pide a Yolanda Díaz que cierre un acuerdo con Podemos y lidere una única candidatura a su izquierda
El PSOE cree que la vicepresidenta debería implicarse ya en las elecciones de mayo y es partidario de que no presente lista a las generales en provincias pequeñas donde no tenga asegurado escaño para no restar votos a la izquierda"

[RM]

Creo q Sánchez lleva razón ,en las provincias pequeñas como la mía,prácticamente nunca sacó un diputado la izquierda en 4 décadas  y le quita votos al Psoe.
En el senado debería haber sólo una candidatura unitaria progresista provincial.

[caminante]

El artículo no tiene desperdicio:

El profesor Vicenç Navarro analiza el crecimiento de la ultraderecha a nivel mundial como consecuencia de la Guerra de Ucrania

- Esta visión del conflicto «mundo libre y democrático frente al mundo comunista» está ampliamente promovido por gran numero de los principales medios de información existentes en Norte América y Europa Occidental.

- Presentar a Rusia como un modelo económico alternativo al modelo liberal económico es ignorar que Rusia es hoy uno de los países con mayor explotación capitalista en el mundo, con grandes desigualdades y pobreza.

- China con su capitalismo de estado representa hoy la mayor proveedora de trabajadoras y trabajadores con salarios bajos y mal protegidos para las mayores empresas del mundo occidental.

- El creciente enfado de las clases populares frente al establishment liberal es canalizado por la extrema derecha.

Vicenç Navarro, que se ha pasado parte de su vida como profesor en elitistas universidades de los EEUU, ha sido siempre un defensor de determinadas corrientes socialdemócratas, presuntamente "buenas", sean dentro del partido Demócrata en EEUU o en Europa (países nórdicos en particular).

Como es lógico, dentro de un análisis socialdemócrata, no se tiene en cuenta para nada los condicionantes que ha impuesto el imperialismo de los EEUU y los países en torno a la OTAN (incluidos los países nórdicos, aunque formalmente no formaran o formen parte de la OTAN) en el desarrollo mundial a partir en particular de la II Guerra Mundial.

Es decir, y en resumen: la carrera armamentística provocada por los EEUU/OTAN y la explotación inmisericorde de los llamados "países en desarrollo" (antes "subdesarrollados" o "Tercer Mundo", que, aunque también eran eufemismos, sonaba peor).

Y, a partir de ahí, V. Navarro no tiene en cuenta que, de forma algo similar a lo que hizo la Unión Soviética apoyando los movimientos de liberación y anticoloniales de esos países sometidos por el imperialismo occidental, en la actualidad son Rusia y China los referentes para esos países que quieren zafarse del yugo colonial (o neocolonial, si se prefiere), de ahí el grupo BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghai, etc., basadas en lo esencial en los conceptos de beneficio mutuo y no injerencia en los asuntos internos.

Esto que he dicho antes no es una cuestión de opinión política o de especulación, es un hecho constatable que vemos en todos los continentes y cada vez con más claridad, con países de todo signo político, pero, de forma indiscutible, con países de signo progresista.

Y, que se sepa, Rusia sigue exportando materias primas, fertilizantes, etc. a otros países, también y especialmente a países en desarrollo, a pesar de las dificultades que causan las sanciones que se le han impuesto. Por tanto, no es responsabilidad de Rusia que se dificulte el flujo de estas materias, sino de los países de la OTAN que han decidido imponerle sanciones.

Hay además exageraciones o inexactitudes en lo que dice, aparentemente con la intención de vincular a Putin con la ultraderecha y el ultraliberalismo, que se desarrollaron además antes del conflicto en Ucrania y que, precisamente, en parte han venido a menos en este último año. Su tesis, por otra parte, de que se vincula a Putin con los comunistas yo no la he visto en ningún medio, ni mayoritario ni alternativo.

En cuanto a Putin, aunque llegase de la mano de Yeltsin, no tiene nada que ver con Yeltsin ni en política exterior ni en política económica, puesto que ha supuesto un freno precisamente al ultraliberalismo de la época de Yeltsin y también un freno al expansionismo de los EEUU/OTAN, como estamos viendo y de ahí el conflicto con los EEUU/OTAN.

No hace tanto, la UE realizó un estudio sobre la economía de Rusia, señalando que es mixta (privada-estatal) aproximadamente en un 50% cada parte, quejándose de que no era lo suficientemente liberal y la situación en China es similar, estando en ambos países las empresas y recursos estratégicos en manos del Estado, lo que precisamente ha sido un reclamo de la izquierda en España desde siempre. Además, los índices Gini de Rusia o China no sólo son mejores que los de EEUU, sino que son bastante similares a los de España ( https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini ).

Claramente, Vicenç Navarro es un socialdemócrata que no tiene en cuenta el daño que el capitalismo colonial occidental ha causado durante décadas a nivel mundial, por lo que no creo que pueda ser un referente para la izquierda, al menos para la comunista, que es la que se opone indiscutiblemente al imperialismo como una de sus características principales y, desde luego, aunque haga referencia a Deng Xiaoping  a través de los críticos maoístas, es evidente que no es un defensor de la vía maoísta al socialismo y que usa esa referencia para justificar una acusación de ultraliberalismo contra China con ánimo de desprestigiarla y sin que tenga una base real.

Un saludo.

[respublica]

Su tesis, por otra parte, de que se vincula a Putin con los comunistas yo no la he visto en ningún medio, ni mayoritario ni alternativo.

Los delirios geopolíticos de la derecha: Putin el comunista se llama Vladímir como Lenin

- En un alarde del uso del principio de transposición, hemos visto y escuchado estos días que la derecha política y mediática, defensores y simpatizantes de Putin y su ideología, ahora reniegan de él y lo llaman "comunista" con la intención de demonizarlo y vincularlo con la izquierda.


Saludos.

[caminante]

Su tesis, por otra parte, de que se vincula a Putin con los comunistas yo no la he visto en ningún medio, ni mayoritario ni alternativo.

Los delirios geopolíticos de la derecha: Putin el comunista se llama Vladímir como Lenin

- En un alarde del uso del principio de transposición, hemos visto y escuchado estos días que la derecha política y mediática, defensores y simpatizantes de Putin y su ideología, ahora reniegan de él y lo llaman "comunista" con la intención de demonizarlo y vincularlo con la izquierda.


Saludos.

Cierto, en la refriega partidista que hemos visto al principio del conflicto en Ucrania, Vox y UP se arrojaban mutuamente a Putin a la cabeza, pero eso ha sido una situación muy peculiar, en general nadie ha planteado seriamente una vinculación de Putin con el comunismo -y no digo que no pueda haberla, sino que no ha aparecido en los medios-. Sí es cierta también la oposición que señala V. Navarro que se ha dado en la propaganda mediática entre "democracias liberales vs. autoritarismo (Rusia y China)", pero no recuerdo haber visto nunca mención del comunismo, ni siquiera en relación a China (al menos no como algo determinante, sino que se ha subrayado principalmente su carácter autoritario más allá de cuestiones ideológicas).

Un saludo.

[caminante]

Análisis centrado en Perú y América Latina, pero aplicable en todas partes:

Abya Yala: La derecha fascista y la izquierda domesticada - Mundo Obrero

(...) Esta doble vara de medir no es nueva en un continente como el Abya Yala, en que las derechas oligárquicas controlan los resortes profundos del estado y hacen que estos sean por tanto, condescendientes con los suyos y, a la vez, implacables con los sectores populares y de izquierda cuando son estos los que reclaman justicia. Porque lo mismo en Brasil que en Perú o en Bolivia la supuesta "democracia" y el "estado de derecho" para las élites no son más que útiles espejitos de colores para justificar la dominación sobre las grandes mayorías. Por eso cuando el pueblo tiene la osadía de ganar las elecciones y elegir a presidentes que no le bailan la salsa a las élites, no tienen problema en matar, perseguir y torturar. No tiene problema en dar golpes de estado como en Bolivia u Honduras o en pedir que sean los militares quienes "pongan orden", saquen del poder y disciplinen a los pueblos que votan "mal" como diría ese casposo y filofascista escritor hispano-peruano o como piden los seguidores de Bolsonaro ante los cuarteles. (...)

El peligro de las izquierdas domesticadas

(...) Probablemente la clave esté en que las izquierdas latinoamericanas, a pesar de la década ganada en términos de combate contra la pobreza y dignidad popular con los gobiernos de Lula, Evo, Chávez o Correa, no llegaron a socavar las bases del poder económico de las élites al no poner en cuestión la propiedad que estas siguen detentando sobre los medios de producción. Es decir, ser capaces de trascender la revolución política que implica la presencia de las clases trabajadoras y sectores populares en espacios de poder, hacia una verdadera revolución social que socave el sistema capitalista atrasado que rige el continente.

Un saludo.

[jmcala]

"Sánchez le pide a Yolanda Díaz que cierre un acuerdo con Podemos y lidere una única candidatura a su izquierda
El PSOE cree que la vicepresidenta debería implicarse ya en las elecciones de mayo y es partidario de que no presente lista a las generales en provincias pequeñas donde no tenga asegurado escaño para no restar votos a la izquierda"

Sánchez empieza a ver que las cuentas no le salen y depende mucho de los resultados de lo que sea que se presente a las elecciones por parte del bloque UP. Yolanda Díaz se está equivocando en los tiempos y lo hace porque no es capaz de desactivar la presión que ejerce Podemos.

Me temo que habrá nueva pelea entre sectores de "la izquierda" y un resultado completamente insuficiente.

[Cervantes]

Lo que está haciendo el Psoe es para descojonarse, le dicen a Yolanda lo que tiene que hacer y en Sevilla hasta le hacen encuestas y le proponen el candidato a IU y POdemos

https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/psoe-sondea-historico-lider-iu-candidato-izquierda-sumar-garantizarse-alcaldia-sevilla_1_9890812.html?_ga=2.164948154.406386507.1674801959-1656593139.1644048756


Han tenido a sus ministros, ministras y presidentes de CCAA tirando mierda sobre UP y ahora ven que sus sillones dependen de los resultados que saquemos nosotros. .....SON PATÉTICOS

[RM]

Efectivamente el Psoe se ha tirado toda  su vida en contra de UP y ahora depende de ellos,pero es que a la inversa sucede lo mismo,PCE e IU siempre estuvieron en contra del Psoe y ahora dependen de ese partido para poder aplicar algunas leyes progresistas.
Se necesitan mutuamente y la necesidad hace aliados forzosos.

Como le pasa a PP con Vox que dicen que no los quieren,pero los necesitan.

Yo creo también que Yolanda va demasiado lenta y veo bien lo que propone el Psoe,en las provincias pequeñas donde nunca salió la izquierda,votar a Sumar es darle el voto al PP;así sucede en mi provincia históricamente.

[xenium]

Las eternas vueltas que está dando Yolanda Díaz pera comunicar su programa transmite dos evidencias como mínimo : que no tiene un programa sólido ni creíble o bien que el que tiene no le viene bien para el tipo de votantes que quiere pescar.

En mi opinión ya se le ha pasado el tiempo de margen y no puede o no sabe salir del embrollo.

Es lo que pasa por intentar quedar bien con todos sus socios.