ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: eru1980 en 09 Marzo, 2023, 15:56:52 PM

Cita de: bluesky en 09 Marzo, 2023, 15:53:58 PM

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:32:46 PM

Cita de: pablovalencia_99 en 03 Marzo, 2023, 18:10:47 PM
y qué certificados son esos?

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:05:00 PM
Se valorarán así mismo los certificados de Nivel Avanzado B2 obtenidos con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 1041/2017 citado.

Entiendo que son los obtenidos antes de la salida del decreto, he visto que fue en diciembre de 2017.

Buenas. Una duda que me surge. No alcanzo a entender que en un proceso selectivo de esta naturaleza, de entre los aspirantes en posesión de un mismo certificado (B2) a unos sí se les bareme y otros no
¿Esto no supone un agravio comparativo por cuestión de tiempo (antes / después del decreto referido) entre el conjunto de aspirantes que están en posición del B2, el cual vulnera manifiestamente el principio constitucional de igualdad y, por lo tanto, susceptible de impugnación a fin de garantizar dicho principio? No comprendo esta jugada, o se barema o no. Pero creo a unos sí y otros por cuestión de tiempo a mi parecer es o debería ser inconstitucional e impugnable. Si bien, en caso de estar en lo cierto, menos llego a entender que los sindicatos no pongan el grito en el cielo o que nadie se haya manifestado sobre este particular
Saludos

Peor es si te hipotecaste después de 2013, que no desgrava en la renta mientras que a los de antes sí.

Disculpa pero ¿qué relación tiene tu respuesta con mi duda? No responde a lo que he planteado

Cita de: bluesky en 09 Marzo, 2023, 15:53:58 PM

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:32:46 PM

Cita de: pablovalencia_99 en 03 Marzo, 2023, 18:10:47 PM
y qué certificados son esos?

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:05:00 PM
Se valorarán así mismo los certificados de Nivel Avanzado B2 obtenidos con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 1041/2017 citado.

Entiendo que son los obtenidos antes de la salida del decreto, he visto que fue en diciembre de 2017.

Buenas. Una duda que me surge. No alcanzo a entender que en un proceso selectivo de esta naturaleza, de entre los aspirantes en posesión de un mismo certificado (B2) a unos sí se les bareme y otros no
¿Esto no supone un agravio comparativo por cuestión de tiempo (antes / después del decreto referido) entre el conjunto de aspirantes que están en posición del B2, el cual vulnera manifiestamente el principio constitucional de igualdad y, por lo tanto, susceptible de impugnación a fin de garantizar dicho principio? No comprendo esta jugada, o se barema o no. Pero creo a unos sí y otros por cuestión de tiempo a mi parecer es o debería ser inconstitucional e impugnable. Si bien, en caso de estar en lo cierto, menos llego a entender que los sindicatos no pongan el grito en el cielo o que nadie se haya manifestado sobre este particular
Saludos

Claro, y por qué unas oposiciones aprobadas en el 2012 valen y unas del 2004, no?

Cita de: KoP en 09 Marzo, 2023, 16:07:03 PM

Cita de: bluesky en 09 Marzo, 2023, 15:53:58 PM

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:32:46 PM

Cita de: pablovalencia_99 en 03 Marzo, 2023, 18:10:47 PM
y qué certificados son esos?

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:05:00 PM
Se valorarán así mismo los certificados de Nivel Avanzado B2 obtenidos con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 1041/2017 citado.

Entiendo que son los obtenidos antes de la salida del decreto, he visto que fue en diciembre de 2017.

Buenas. Una duda que me surge. No alcanzo a entender que en un proceso selectivo de esta naturaleza, de entre los aspirantes en posesión de un mismo certificado (B2) a unos sí se les bareme y otros no
¿Esto no supone un agravio comparativo por cuestión de tiempo (antes / después del decreto referido) entre el conjunto de aspirantes que están en posición del B2, el cual vulnera manifiestamente el principio constitucional de igualdad y, por lo tanto, susceptible de impugnación a fin de garantizar dicho principio? No comprendo esta jugada, o se barema o no. Pero creo a unos sí y otros por cuestión de tiempo a mi parecer es o debería ser inconstitucional e impugnable. Si bien, en caso de estar en lo cierto, menos llego a entender que los sindicatos no pongan el grito en el cielo o que nadie se haya manifestado sobre este particular
Saludos

Claro, y por qué unas oposiciones aprobadas en el 2012 valen y unas del 2004, no?

Exactamente. No ha comentado este tema porque no he participado en ese proceso, el consurso de méritos, pero también es cierto que resulta llamativo, además de un agravio comparativo que perjudica a unos a favor de otros, el corte temporal impuesto en el baremo. No comprendo que no se haya impugnado el proceso. Saludos

Como siempre ocurre cuando ya ha pasado el momento nos acordamos de muchos detalles, lo de las oposiciones ya lo dije yo y es mas es todavía mas injusto para los de primaria porque las demás especialidades han tenido mas convocatorias y por tanto mas opciones para aprobar oposiciones. Lo justo hubiese sido haber contado un numero de convocatorias determinado para todos independientemente del año y así si hubiera sido justo.

Cita de: bluesky en 09 Marzo, 2023, 16:03:14 PM

Cita de: eru1980 en 09 Marzo, 2023, 15:56:52 PM

Cita de: bluesky en 09 Marzo, 2023, 15:53:58 PM

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:32:46 PM

Cita de: pablovalencia_99 en 03 Marzo, 2023, 18:10:47 PM
y qué certificados son esos?

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:05:00 PM
Se valorarán así mismo los certificados de Nivel Avanzado B2 obtenidos con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 1041/2017 citado.

Entiendo que son los obtenidos antes de la salida del decreto, he visto que fue en diciembre de 2017.

Buenas. Una duda que me surge. No alcanzo a entender que en un proceso selectivo de esta naturaleza, de entre los aspirantes en posesión de un mismo certificado (B2) a unos sí se les bareme y otros no
¿Esto no supone un agravio comparativo por cuestión de tiempo (antes / después del decreto referido) entre el conjunto de aspirantes que están en posición del B2, el cual vulnera manifiestamente el principio constitucional de igualdad y, por lo tanto, susceptible de impugnación a fin de garantizar dicho principio? No comprendo esta jugada, o se barema o no. Pero creo a unos sí y otros por cuestión de tiempo a mi parecer es o debería ser inconstitucional e impugnable. Si bien, en caso de estar en lo cierto, menos llego a entender que los sindicatos no pongan el grito en el cielo o que nadie se haya manifestado sobre este particular
Saludos

Peor es si te hipotecaste después de 2013, que no desgrava en la renta mientras que a los de antes sí.

Disculpa pero ¿qué relación tiene tu respuesta con mi duda? No responde a lo que he planteado

Porque existe un agravio comparativo de desigualdad entre dos casos. A gente se le baremará el B2 antes de 2017 y a otros no. A una gente le desgravará la hipoteca realizada antes de 2013 y a otros no. Es la pérdida de un derecho igualmente.

Cita de: eru1980 en 09 Marzo, 2023, 16:51:27 PM

Cita de: bluesky en 09 Marzo, 2023, 16:03:14 PM

Cita de: eru1980 en 09 Marzo, 2023, 15:56:52 PM

Cita de: bluesky en 09 Marzo, 2023, 15:53:58 PM

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:32:46 PM

Cita de: pablovalencia_99 en 03 Marzo, 2023, 18:10:47 PM
y qué certificados son esos?

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:05:00 PM
Se valorarán así mismo los certificados de Nivel Avanzado B2 obtenidos con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 1041/2017 citado.

Entiendo que son los obtenidos antes de la salida del decreto, he visto que fue en diciembre de 2017.

Buenas. Una duda que me surge. No alcanzo a entender que en un proceso selectivo de esta naturaleza, de entre los aspirantes en posesión de un mismo certificado (B2) a unos sí se les bareme y otros no
¿Esto no supone un agravio comparativo por cuestión de tiempo (antes / después del decreto referido) entre el conjunto de aspirantes que están en posición del B2, el cual vulnera manifiestamente el principio constitucional de igualdad y, por lo tanto, susceptible de impugnación a fin de garantizar dicho principio? No comprendo esta jugada, o se barema o no. Pero creo a unos sí y otros por cuestión de tiempo a mi parecer es o debería ser inconstitucional e impugnable. Si bien, en caso de estar en lo cierto, menos llego a entender que los sindicatos no pongan el grito en el cielo o que nadie se haya manifestado sobre este particular
Saludos

Peor es si te hipotecaste después de 2013, que no desgrava en la renta mientras que a los de antes sí.

Disculpa pero ¿qué relación tiene tu respuesta con mi duda? No responde a lo que he planteado

Porque existe un agravio comparativo de desigualdad entre dos casos. A gente se le baremará el B2 antes de 2017 y a otros no. A una gente le desgravará la hipoteca realizada antes de 2013 y a otros no. Es la pérdida de un derecho igualmente.

Sin acritud. Estes es un foro para cuestiones docentes y considero, es una opinión personal, que este comentario no hace otra cosa que desviar el tema que nos ocupa. Considero que sería inabarcable, inoperable, debatir aquí todas las arbitrariedades ya sea de esta u otra naturaleza que desafortunadamente se dan en nuestra sociedad. Por lo que, desde mi humilde opinión, lo que procede aquí, en este tema, es ceñir la atención en las estabilización de los interinos o las oposiciones en cierne y sus ramificaciones.
Saludos
Saludos

Cita de: bluesky en 09 Marzo, 2023, 17:15:29 PM

Cita de: eru1980 en 09 Marzo, 2023, 16:51:27 PM

Cita de: bluesky en 09 Marzo, 2023, 16:03:14 PM

Cita de: eru1980 en 09 Marzo, 2023, 15:56:52 PM

Cita de: bluesky en 09 Marzo, 2023, 15:53:58 PM

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:32:46 PM

Cita de: pablovalencia_99 en 03 Marzo, 2023, 18:10:47 PM
y qué certificados son esos?

Cita de: fortunate en 03 Marzo, 2023, 18:05:00 PM
Se valorarán así mismo los certificados de Nivel Avanzado B2 obtenidos con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 1041/2017 citado.

Entiendo que son los obtenidos antes de la salida del decreto, he visto que fue en diciembre de 2017.

Buenas. Una duda que me surge. No alcanzo a entender que en un proceso selectivo de esta naturaleza, de entre los aspirantes en posesión de un mismo certificado (B2) a unos sí se les bareme y otros no
¿Esto no supone un agravio comparativo por cuestión de tiempo (antes / después del decreto referido) entre el conjunto de aspirantes que están en posición del B2, el cual vulnera manifiestamente el principio constitucional de igualdad y, por lo tanto, susceptible de impugnación a fin de garantizar dicho principio? No comprendo esta jugada, o se barema o no. Pero creo a unos sí y otros por cuestión de tiempo a mi parecer es o debería ser inconstitucional e impugnable. Si bien, en caso de estar en lo cierto, menos llego a entender que los sindicatos no pongan el grito en el cielo o que nadie se haya manifestado sobre este particular
Saludos

Peor es si te hipotecaste después de 2013, que no desgrava en la renta mientras que a los de antes sí.

Disculpa pero ¿qué relación tiene tu respuesta con mi duda? No responde a lo que he planteado

Porque existe un agravio comparativo de desigualdad entre dos casos. A gente se le baremará el B2 antes de 2017 y a otros no. A una gente le desgravará la hipoteca realizada antes de 2013 y a otros no. Es la pérdida de un derecho igualmente.

Sin acritud. Estes es un foro para cuestiones docentes y considero, es una opinión personal, que este comentario no hace otra cosa que desviar el tema que nos ocupa. Considero que sería inabarcable, inoperable, debatir aquí todas las arbitrariedades ya sea de esta u otra naturaleza que desafortunadamente se dan en nuestra sociedad. Por lo que, desde mi humilde opinión, lo que procede aquí, en este tema, es ceñir la atención en las estabilización de los interinos o las oposiciones en cierne y sus ramificaciones.
Saludos
Saludos

Acabo de ponerte un ejemplo de otra arbitrariedad que según tus principios también sería anticonstitucional y que aún siendo más grave que el caso del B2, no lo es. Por lo que puedes calmarte y dejarlo estar para que no te carcoma.
También hay compañeros que tienen aprobadas oposiciones antes de 2012 que no les contarán, y demás casuísticas supuestamente anticonstitucionales.

Supongo que tendrá que ver con que el RD 1041/2017 de 22 de diciembre establece los niveles en el marco común europeo para las lenguas. Puede ser que antes de ese RD la división por niveles fuera distinta. Como los cambios normativos no son retroactivos, habría que hacer la diferenciación que se hace en la convocatoria.

Lo mejor es esperar a la convocatoria de oposiciones a ver que es lo quer dice realmente, no basarse en borradores.

De todas formas CCOO dice lo siguiente:
Debido a que en la próxima convocatoria de oposiciones sólo está prevista la baremación de los certificados de nivel avanzado, efectivamente solo pueden baremarse los certificados B2 obtenidos con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 1041/2017, de 22 de diciembre, por el que se fijan las exigencias mínimas del nivel básico a efectos de certificación, se establece el currículo básico de los niveles Intermedio B1, Intermedio B2, Avanzado C1, y Avanzado C2, de las Enseñanzas de idiomas de régimen especial reguladas por la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, y se establecen las equivalencias entre las Enseñanzas de idiomas de régimen especial reguladas en diversos planes de estudios y las de este real decreto, ya que hasta esa fecha el certificado B2 sí tenía la consideración de nivel avanzado, en virtud de lo recogido en el Real Decreto 1629/2006, de 29 de diciembre, pasando a tener la consideración de nivel  intermedio a partir de la derogación de esta disposición y la entrada en vigor del citado Real Decreto 1041/2017.

Para sacarse el antiguo 5º de la escuela de idiomas había que tener más nivel que los APTIS y demás familia actuales, independientemente de que los hayan catalogado como B2 a ambos. A mi modo de ver totalmente oportuna esa adenda.