INTERINOS: LA SOLUCION A LA ESTABILIDAD PUEDE LLEGAR VÍA GOBIERNO CENTRAL.

[respublica]

La lógica del planteamiento del Consejo de Estado creo que más o menos es la siguiente: se aprueba un proceso de estabilización excepcional con unas medidas que según la legislación española son excepcionales, como es el concurso de méritos o un gran aumento de los beneficios a interinos en el concurso oposición de estabilización, pero si se aplica a plazas que no están dentro de la justificación de esa excepcionalidad se da pie a que los tribunales puedan echar abajo toda le ley, porque a plazas que no son de estabilización se les aplica el mecanismo extraordinario.

De todas formas, igual que la Consejería ha eliminado diez mal plazas de estabilización, no habría tenido problema en quitar otros miles más.

¿Y por qué lo hace?

Pues ellos mismos lo explicaron en un artículo en Diario Sur: prefieren tener más Interinos para tener más flexibilidad a la hora de seguir cerrando líneas públicas por la bajada de la natalidad, en vez de tener que hacerlo en la privada, o si aumentan los conciertos en Bachillerato y FP, como el PP se comprometió con Vox, o si deciden recortar gasto.


Saludos.

Hay otra cuestión más que adquiere importancia cuando hay elecciones cerca y es el aspecto electoral.

Tendemos a creer que si un gobierno favorece a los interinos le va a beneficiar, pero olvidamos que hay muchos más aspirantes que interinos por lo que en realidad no es popular favorecer a los interinos, y mucho menos entre el electorado de derechas, que lo que quiere es bajar impuestos y que todo lo público que pueda dar negocio privado se elimine y se deje solo en una función caritativa.

Eso explica que los medios de derechas dijeran una y otra vez que el gobierno iba a hacer funcionarios a los interinos sin examen, porque eso está mal visto entre gran parte del electorado de derechas, que debido a su argumentario asocia interino a enchufado y a un gasto a suprimir, porque para la derecha siempre hay demasiados funcionarios, que además trabajan poco, salvo en los fuerzas de seguridad.

Así que esto, en mi opinión, también explica la estafa de las plazas de estabilización.


Saludos.

[respublica]

El informe jurídico de CCOO deja claro que las plazas de reposición y estabilización por concurso-oposición se deben convocar juntas con el nuevo modelo

​​El​ sindicato, mayoritario en el sector de la enseñanza, exige al Ministerio de Educación y FP que coordine a las administraciones educativas, como es su responsabilidad, clarifique esta cuestión en el sentido adecuado y arregle el desbarajuste generado.

https://fe.ccoo.es/noticia:623962--El_informe_juridico_de_CCOO_deja_claro_que_las_plazas_de_reposicion_y_estabilizacion_por_concurso_oposicion_se_deben_convocar_juntas_con_el_nuevo_modelo&opc_id=73e96dce05f8b9a245a0183a9c0ce1a2

No solo el gabinete jurídico de CC.OO. sino que todos los informes legales que acompañaron al RD lo avalaban, pero el Consejo de Estado emitió un informe desfavorable y sin duda sus argumentos jurídicos serían utilizados en contra del RD, y deben haber visto que eran argumentos de peso como para pensar que podrían tumbarlo, sobre todo teniendo en cuenta que la cúpula de los jueces la nombró el PP y todavía sigue ahí porque el PP se ha negado a renovarla, eso sí, tras nombrar a muchos jueces en el Supremo y Constitucional, que están dispuestos a devolver el favor al PP para desgastar al gobierno.


Saludos.

[rents]

Vale, ¿Pero por qué Catalunya, C.Valencia y Canarias
sí sacan las plazas de reposición en el Concurso?

Por cierto, si como es mi caso alguien se quedó a dos plazas de la plaza
y ese año no salieron todas las plazas de reposición en las opos es evidente
que esas plazas estaban dentro del fraude de ley y no deberían ser
consideradas "intocables".

Por otra parte, el gobierno tenía muy sencillo hacer algo legal y es
hacer opos no eliminatorias (solo) y contar todos los años de experiencia
sacando 10 bolas donde ahora hay 5. Ahí no hay nada ilegal y las posibilidades
de plaza son enormes para quien más años de servicio tiene.

En cambio hace concurso para el 10%, las opos no eliminatorias para otro 10% de las plazas
y el 80% de las plazas como siempre. Total, timo a Los docentes
interinos. Y ¿por qué solo a los docentes? Porque si el Consejo de Estado
piensa que eso sería ilegal, ¿por qué no es ilegal para el resto de administraciones?

[Zeronter]

El informe jurídico de CCOO deja claro que las plazas de reposición y estabilización por concurso-oposición se deben convocar juntas con el nuevo modelo

​​El​ sindicato, mayoritario en el sector de la enseñanza, exige al Ministerio de Educación y FP que coordine a las administraciones educativas, como es su responsabilidad, clarifique esta cuestión en el sentido adecuado y arregle el desbarajuste generado.

https://fe.ccoo.es/noticia:623962--El_informe_juridico_de_CCOO_deja_claro_que_las_plazas_de_reposicion_y_estabilizacion_por_concurso_oposicion_se_deben_convocar_juntas_con_el_nuevo_modelo&opc_id=73e96dce05f8b9a245a0183a9c0ce1a2

Este comunicado que saca CC.OO. es como uno que sacaron por noviembre en el que se decia que este año 2022 se debía empezar ya con la transitoria esta que han sacado y mirad donde estamos. Con el decreto del 2007 haciendo las oposiciones y haciendo pasar por dicho proceso a interinos que ya saben que estan en fraude de ley y que desde la UE se dijo que esa no era la solución y encima se hace pasar a miles de interinos en fraude de ley este año por un sistema de oposición igual al del 2017 que nada tiene que ver con el problema que hay. Pues ese comunicado es mas de lo mismo. Que por huevos dice ese sindicato que eso no debe ser asi pero al final todo se queda en nada y seguiremos tragando y tragando lo que ya hay.

Sacan esos comunicados para quedar bien. Vaya hombre ahora no sale ningún sindicato al paso diciendo que se ha conseguido un proceso transitorio muy acorde al colectivo gracias a ellos, como hacen otras veces que todos se marcan un tanto. Al contrario, todos están calladitos pero todos porque saben ellos mismos que este proceso transitorio que se va a plicar es una misma porqueria que en lugar de ayudar a interinos de mas de diez años de servicio en adelante, lo que les hace es hundirles mas en la miseria y el fango de la inestabilidad laboral. Miren como ninguno sale al paso con un comunicado diciendo que han conseguido un buen acuerdo transitorio porque saben que es una porqueria de transitoria y pasan de sacar ningún comunicado al respecto. Pues ahí podemos ver como hasta ellos mismos saben que dicho acuerdo transitorio no vale nada y por eso no alardean de ello como en otras ocasiones han conseguido algo. Bueno, en algunas comunidades como Cataluña, Valencia y Canarias si van a estabilizar al 90% de sus interinos. En las demás, la situación se va a quedar igual y los interinos longevos van a empeorar sus situación laboral.

[respublica]

Vale, ¿Pero por qué Catalunya, C.Valencia y Canarias
sí sacan las plazas de reposición en el Concurso?

Técnicamente no pueden incluir plazas de reposición en los procesos de estabilización, pero como las administraciones son las que tienen los datos reales y no son transparentes, pueden decir lo que quieran.

Y ¿por qué solo a los docentes? Porque si el Consejo de Estado
piensa que eso sería ilegal, ¿por qué no es ilegal para el resto de administraciones?

El Consejo de Estado solo interviene en normativa del gobierno de España, en este caso el Ministerio de Educación, y creo que la administración general del estado aún no ha establecido cómo será su normativa de acceso en estos procesos selectivos de estabilización, como tampoco han hecho Justicia y otros cuerpos estatales, aunque no es algo que yo esté siguiendo.

La Junta de Andalucía sacó una ridícula OEP de estabilización para los interinos andaluces pero ni siquiera ha presentado un borrador del baremo del concurso de méritos ni del concurso oposición nuevo.



Saludos.

[Zeronter]

En definitiva que aquí dicho proceso transitorio va a servir para que un 15% de interinos en fraude de ley se estabilicen.

[malogu]

En definitiva que aquí dicho proceso transitorio va a servir para que un 15% de interinos en fraude de ley se estabilicen.

Se podrán estabilizar 5.824 interinos con la transitoria y además los que lo consigan con las oposiciones normales que suelen conseguir un 70% de las plazas.

[rents]

Vale, ¿Pero por qué Catalunya, C.Valencia y Canarias
sí sacan las plazas de reposición en el Concurso?

Técnicamente no pueden incluir plazas de reposición en los procesos de estabilización, pero como las administraciones son las que tienen los datos reales y no son transparentes, pueden decir lo que quieran.

Y ¿por qué solo a los docentes? Porque si el Consejo de Estado
piensa que eso sería ilegal, ¿por qué no es ilegal para el resto de administraciones?

El Consejo de Estado solo interviene en normativa del gobierno de España, en este caso el Ministerio de Educación, y creo que la administración general del estado aún no ha establecido cómo será su normativa de acceso en estos procesos selectivos de estabilización, como tampoco han hecho Justicia y otros cuerpos estatales, aunque no es algo que yo esté siguiendo.

La Junta de Andalucía sacó una ridícula OEP de estabilización para los interinos andaluces pero ni siquiera ha presentado un borrador del baremo del concurso de méritos ni del concurso oposición nuevo.



Saludos.

Pues ese es el tema, que esto es cierta parte de la anatomía de una tal Bernarda porque no hay que tener la capacidad de investigación
de Clarice Starling para saber que es imposible llegar a los números propuestos por esas tres CCAA excluyendo las tasas de reposición.
Y ojo, no me parece mal que lo hagan. Lo que me parece mal es que no lo hagan todas.

Respecto a los otros interinos decir que, por lo que sé, las CCAA están escatimando también y mareando la perdiz, pero los ayuntamientos han tocado a rebato
y van a funcionarizar hasta a las banderas que cuelgan de la fachada. Y yo que me alegro por todos ellos. Falta por ver qué hará
el estado con sus interinos, pero lo cierto es que del anuncio de los políticos en noviembre y diciembre al resultado final
va una distancia sideral y sigo diciendo que me parece una puñetera vergüenza que el relato siga siendo que casi todos los interinos
con años de servicio van a terminar siendo funcionarios cuando no es verdad. De hecho, quien no se saque la plaza en opos blandas u
opos duras va a acabar bastante peor de lo que está o en el paro. Eso es la estabilización en manos de los políticos españoles.

¿Quieres estabilidad? ¿Europa me pide que te estabilice? Pues a la puta calle que ha hablado el Consejo de Estado en videoconferencia
desde sus respectivas mansiones (y eso que fijo que la mayoría son vecinos de La Moraleja y de La Finca) y si ese senado (strictu sensu)
habla, yo le hago caso.

En resumen: érase una vez un gobierno que dijo que iba a estabilizar a los interinos con más de cinco años de servicio y terminó
echándolos a la calle.

Todo en orden.

[rents]

En realidad, si lo analizamos fríamente para los interinos docentes, sí hay Plan Iceta (te sacas plaza o te pudres donde pilles).

Excepto para ese 20% que saque plaza por concurso o por opos blandas, para el 80% de las plazas es Plan Iceta puro y duro. Quien
lo consiga bien y quien no a sustituir o a pedir el paro.

¿Qué pasó al final con las famosas indemnizaciones por años trabajados que decían que se podían pedir? ¿Otro fraude más?

[ameru]

Vale, ¿Pero por qué Catalunya, C.Valencia y Canarias
sí sacan las plazas de reposición en el Concurso?

Técnicamente no pueden incluir plazas de reposición en los procesos de estabilización, pero como las administraciones son las que tienen los datos reales y no son transparentes, pueden decir lo que quieran.

Y ¿por qué solo a los docentes? Porque si el Consejo de Estado
piensa que eso sería ilegal, ¿por qué no es ilegal para el resto de administraciones?

El Consejo de Estado solo interviene en normativa del gobierno de España, en este caso el Ministerio de Educación, y creo que la administración general del estado aún no ha establecido cómo será su normativa de acceso en estos procesos selectivos de estabilización, como tampoco han hecho Justicia y otros cuerpos estatales, aunque no es algo que yo esté siguiendo.

La Junta de Andalucía sacó una ridícula OEP de estabilización para los interinos andaluces pero ni siquiera ha presentado un borrador del baremo del concurso de méritos ni del concurso oposición nuevo.



Saludos.

Si no pueden sacarlas juntas, ¿por qué sacaron reposición y estabilización en los procesos de 2018, 2019 y 2021? También lo hicieron en el 2008, 2009, 2010 y seguro que alguno más... Ahí fue por el mismo sistema y de distinta naturaleza. ¿Cuál es la diferencia ahora si se busca el mismo fin?