Actualidad general

[caminante]

El editorial de hoy de un periódico atlantista como El País reconoce ya abiertamente la soledad de los países de la OTAN en la aplicación de las sanciones a Rusia. América Latina y África pasan de las sanciones y del discurso pro-ucraniano y antirruso del mundo "Occidental" y la UE preocupada por su pérdida de peso ante Rusia y China.

Desde la izquierda antiimperialista y que hemos defendido un mundo multipolar, lo único que podemos hacer es alegrarnos de esta vuelta de la tortilla:

La UE con Latinoamérica

Un saludo.

[jmcala]

¿ que opinais que vayan a pedir el indulto para Griñán por el caso de los EREs de Andalucia?

Pressfield, tú eres de quienes escribimos aquí probablemente el más próximo al PSOE y con frecuencia coincides con las posiciones políticas de Felipe González, ¿coincides con él en su apoyo al indulto?

¿Qué opináis los demás?


Saludos.

El simple planteamiento de la posibilidad es lo que deja claro que España no es una democracia y que los partidos políticos son el cáncer que la devora. Sin separación de poderes no existe democracia. Que un gobierno tenga la posibilidad de indultar a un corrupto, como a tantos otros delincuentes, es una muestra evidente de que no hay tal separación de poderes.

[jmcala]

La decisión de ZP y de F. González alías el "Gal" alimenta más la idea de que " PSOE-PP la misma mierda es".

Un juego corporativo, que se echarán en cara unos a otros y encabronará a todo tipo de personas y votantes que ven que roban , la justicia lenta y sentencia poco y a unos pocos y además.... entre ellos se apoyan y piden indultos.

Caldo de cultivo para mensajes radicales que rocen lo dictatorial y anticonstitucional de un lado y de otro.

Mucho asquito de la política..." as usual"

Efectivamente. Estas cosas son las que hacen crecer la abstención año tras año y desviar el voto a opciones que vociferan mensajes fascistas. Lo que es desesperante es ver cómo se repiten las cosas una y otra vez.

[jmcala]

Pues la verdad es que no tengo claro lo del indulto teniendo en cuenta que la sentencia del supremo salió adelante por la mínima. De todas formas se hizo algo mal por parte de los mandatarios de la Junta en aquellos años y en cierto modo es de justicia que el que ha cometido un delito lo paque. Quizás la pena de cárcel para Griñán sea excesiva pero de algún modo debe pagar porque fue cuando fue presidente de la Junta cuando sucedieron los hechos..
Personalmente no me gusta que nadie vaya la cárcel pero de algún modo debe pagar por lo que sucedió.
Saludos.

Las penas de inhabilitación nadie las discute pero sí seis años de cárcel no sabemos aún por qué, dado que de lo único de lo que se le acusa es de haber elaborado un presupuesto con partidas para ayudar a empresas en apuros y sus trabajadores, sin que hubiera tenido nada que ver con el mal uso de la gestión de algunas de esas ayudas.


Saludos.

El presidente de la Junta de Andalucía tiene que estar al tanto de TODO lo que se hace en su gobierno. Absolutamente de todo. ¿Para qué están entonces las reuniones de gobierno? No se le acusa, no, se le condena por una gestión discrecional de una cantidad indecente de dinero que fue usada para comprar favores y votos en Andalucía.

[RM]

Parece q la potestad de indulto está en la Constitución y no depende de los partidos políticos sino del gobierno y siempre hay partidos,los de oposición ,que se oponen a dichos indultos.
Estará mal puesta en la Cobstitución,pero no es culpa de los partidos creo.
El Gobierno indultó a los independentistas,pero la culpa,en caso de estar en contra,sería del gobierno,no del Psoe y los partidos de la derecha se opusieron.

[RM]

Yo le doy en parte la razón a jmcala,si decimos q hay separación de poderes,lo q no debería tener el poder ejecutivo es la posibilidad de anular lo decidido por el judicial.La aplicación de un indulto va contra la separación de poderes,puesto q el gobierno,aunque pensemos q lleve razón,no es un tribunal superior al q lo condenó.

[jmcala]

Nuestra Constitución es una mierda pinchada en un palo, RM. Siempre lo ha sido. Es lo que tiene hacer un texto tras cuarenta años de dictadura y con los sables sonando en los pasillos.

[RM]

Efectivamente la Constitución se hizo con esos condiclonantes,habría que reformarla,pero volvemos al  tema de siempre,deben querer hacerlo los del PPSoe y no quieren porque les ha ido bien y porque la gente los vota  mayorltariamente.
Ciudadanos quería reformar algunos aspectos y ya no existe,Podemos también y va cuesta  abajo y sin frenos.
Es evidente q si sumamos los votos de PP,Vox y Psoe,los que queremos su reforma somos una pequeña minoría.

[respublica]

¿ que opinais que vayan a pedir el indulto para Griñán por el caso de los EREs de Andalucia?

Pressfield, tú eres de quienes escribimos aquí probablemente el más próximo al PSOE y con frecuencia coincides con las posiciones políticas de Felipe González, ¿coincides con él en su apoyo al indulto?

¿Qué opináis los demás?


Saludos.

El simple planteamiento de la posibilidad es lo que deja claro que España no es una democracia y que los partidos políticos son el cáncer que la devora. Sin separación de poderes no existe democracia. Que un gobierno tenga la posibilidad de indultar a un corrupto, como a tantos otros delincuentes, es una muestra evidente de que no hay tal separación de poderes.

Los indultos por parte del gobierno existen en todos los países del mundo, y en España todos los años hay multitud de indultos desde siempre.


Saludos.

[respublica]

El indulto viene en la Constitución, como todo, pero está regulado por una Ley de 1870, e insisto, existe en todos los países del mundo desde siempre y supone una renuncia al ejercicio del poder punitivo del Estado, fundada en razones de equidad, oportunidad o conveniencia pública, que consiste en la remisión total o parcial de las penas de los condenados por sentencia firme, que otorga el Rey, a propuesta del Ministro de Justicia, previa deliberación del Consejo de Ministros.


Saludos.