Actualidad general

[respublica]

Totalmente de acuerdo, SON TODOS IGUALES.

Quienes sois iguales sois quienes decís que son todos iguales, y añado yo que es una ideología política totalmente inútil para cambiar nada, y además es la puerta de entrada del fascismo, como la historia ha demostrado.

No sé para qué os quejáis si decís que no hay nada que hacer.

Como decían antaño, en el pecado va la penitencia, y quienes no se preocupan de la política serán gobernados por quienes sí lo hacen.

Así que si no se puede contar con vosotros para cambiar nada, mejor no estorbeis a quienes no somos como vosotros.


Saludos.

[trankas]

Totalmente de acuerdo, SON TODOS IGUALES.

Quienes sois iguales sois quienes decís que son todos iguales, y añado yo que es una ideología política totalmente inútil para cambiar nada, y además es la puerta de entrada del fascismo, como la historia ha demostrado.

No sé para qué os quejáis si decís que no hay nada que hacer.

Como decían antaño, en el pecado va la penitencia, y quienes no se preocupan de la política serán gobernados por quienes sí lo hacen.

Así que si no se puede contar con vosotros para cambiar nada, mejor no estorbeis a quienes no somos como vosotros.


Saludos.

Los del movimiento del 15M eran estorbos? (pregunto)...masas de ciudadanos que estaban hartos del bipartidismo...de que ninguno solucionaba nada...de que 'eran lo mismo'...de que votar no servía de nada...son estorbos, no?...pues que tengas suerte...a ver si cambias algo....jejee...

Fin del debate

[zocter]

Totalmente de acuerdo, SON TODOS IGUALES.

Quienes sois iguales sois quienes decís que son todos iguales, y añado yo que es una ideología política totalmente inútil para cambiar nada, y además es la puerta de entrada del fascismo, como la historia ha demostrado.

No sé para qué os quejáis si decís que no hay nada que hacer.

Como decían antaño, en el pecado va la penitencia, y quienes no se preocupan de la política serán gobernados por quienes sí lo hacen.

Así que si no se puede contar con vosotros para cambiar nada, mejor no estorbeis a quienes no somos como vosotros.


Saludos.

Los del movimiento del 15M eran estorbos? (pregunto)...masas de ciudadanos que estaban hartos del bipartidismo...de que ninguno solucionaba nada...de que 'eran lo mismo'...de que votar no servía de nada...son estorbos, no?...pues que tengas suerte...a ver si cambias algo....jejee...

Fin del debate

No merecemos los que estorbamos la reinserción? Llamar "estorbo" a alguien y hacerse llamar de izquierdas... En fin. A veces, amigo respublica, tienes cosas más cercanas a la extrema derecha que lo que dices ser, no es la primera vez que tus mensajes o dejan entrever.

[zocter]

Por cierto, parece que Messi dejacel Barcelona. Lástima que con las medallas de los JJOO teníamos entretenida a la población, ahora va a estar "sobre entretenida". Pienso que mejor le hubiese venido a todos que hubiese sido cuando nos hubiesen vuelto a subir la luz, o cuando el alquiler se hace insostenible, o cuando seguimos recortando en sanidad y educación pública, o cuando sigue avanzando el Covid-19 y aquí no pasa nada... Seguro que su salida tiene que ver con que alguien de su entorno es un facha.

[respublica]

Los del movimiento del 15M eran estorbos? (pregunto)...masas de ciudadanos que estaban hartos del bipartidismo...de que ninguno solucionaba nada...de que 'eran lo mismo'...de que votar no servía de nada...

El movimiento del 15-M decía que el bipartidismo no les representaba, no que votar no sirviera para nada.

De hecho muchos de ellos votaron al partido que fundaron los líderes del 15-M, consiguieron más diputados que ningún partido de izquierdas había conseguido y junto a la izquierda tradicional obligaron al PSOE a no ser como el PP, subiendo el salario mínimo, haciendo que la mayor crisis de la historia contemporánea no la pagaran los trabajadores, convirtiendo en ley el lema feminista de "no es no", incrementando la inversión en educación y sanidad, y lo que queda por venir.

También hubo otros que en vez de arremangarse y arrimar el hombro siguen quejándose de que los únicos puros y diferentes son ellos, mientras todos los demás siguen siendo iguales.


Saludos.

[respublica]

No merecemos los que estorbamos la reinserción?

Sin duda, todo el mundo tiene derecho a su reeducación y una vez lo acepte siempre será bienvenido a la causa general de defensa de un mundo más justo.

Llamar "estorbo" a alguien y hacerse llamar de izquierdas...

Se ve que tienes poca cultura de izquierdas. Busca el significado histórico del término marxista "lumpen" y comprobarás lo que quiero decir.


Saludos.

[respublica]

En Francia se instauró la cadena perpetua revisable con Miterrand.

El mito de la cadena perpetua en Europa: así se aplica realmente en el resto del continente


Saludos.

[respublica]

Por favor, respublica, ese dinero a los fascistas y fachas de este país no les duele, dejan que lo roben y malgasten con gusto.. jejeje

Ay que ver las cosas que pones 

Hablando de corrupción:

Juan Carlos I se llevó 52 millones de comisión por la venta del Banco Zaragozano e impulsó las 'fundaciones' Zagatka y Lucum


Saludos.

Y al trío se suman Trancas y Barrancas.

El Trío de Colón se vuelve a unir en defensa de Juan Carlos I


Saludos.

[respublica]

Hablando de corrupción:

Juan Carlos I se llevó 52 millones de comisión por la venta del Banco Zaragozano e impulsó las 'fundaciones' Zagatka y Lucum


Saludos.

Mira el de IU, que dice que comer carne es malo, pero bien que se pimplaban solomillos en su boda = son todos iguales!!

¿Así que, según tú, es igual que el rey robe 52 millones de euros, a que en un banquete de bodas se sirva solomillo, entre otras cosas, y se recomiende reducir el consumo de carne?

¿Qué coeficiente intelectual crees que tenemos?


Saludos.

[jmcala]

En mi primera intervención dejé claro que el problema de la legislación española, en mi opinión, es que, aun teniendo un Código Penal duro, no se aplica como se debiera y el sistema es garantista en exceso. Cuando se dice garantista no se refiere a que las causas penales sigan preceptos legales básicos como el famoso in dubio pro reo sino a que la máxima de la reinserción es la base del sistema y está comprobado que no funciona en muchos casos.

Alguien ha puesto el ejemplo de la paliza en Amorebieta de un joven por parte de una banda de hijos de puta que se hacen llamar los koalas. Esa agresión se produce por la concurrencia de dos hechos que son los que habría que analizar y parece que los responsables se ponen de perfil:

a) La agresión ocurre en un parque mientras se celebraba un botellón. Desde el año 2002 se ha tratado de legislar a nivel nacional contra esta práctica absurda y lamentable y no ha sido posible sacar adelante ninguna ley. El primer intento, que fue del PP en 2002, se encontró con la negativa de varios partidos por el simple hecho de que era el PP quien la presentaba. Luego hubo otros intentos y tampoco salieron adelante por el mismo motivo, aunque fuera el PSOE quien lo intentó. En varios intentos fueron ERC y PNV los que pusieron palos en la ruedas.

Ver a Urkullu con cara de circunstancias condenando la agresión da asco y debería ser puesto a disposición judicial en breve como corresponsable del delito. ¿Por qué? Porque desde diciembre de 2020 está PROHIBIDO en el País Vasco el famoso botellón. A nivel territorial son muchas las autonomías que lo han prohibido y son TODAS las que pasan olímpicamente de hacer cumplir la ley. ¿Cómo es posible que apalicen a un joven en una actividad ilegal que se produce en la vía pública y de la que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado tienen sobrado conocimiento?

b) Los autores de la paliza son delincuentes sin intención alguna de rehabilitarse. Sus historiales delictivos dan cuenta de que son escoria social y nuestro sistema debería cambiar para apartar de la sociedad a la gente así. Sin tapujos y sin ambages. El Estado no puede ser paternalista y los ciudadanos han de ser responsables de sus actos. ¿Cómo se consigue esto? Poniendo unas reglas del juego claras y aplicándolas de manera tajante. Un sistema garantista es bueno por definición. Lo es porque pretende reinsertar a quien se ha podido equivocar y sumarlo a la acción común para llevar adelante un proyecto social común. Todos nos podemos equivocar y tenemos derecho a ser reeducados y reinsertados en caso de cometer un delito.

¿Funciona eso para todas las personas? NO. La respuesta es clara y es que no funciona para todos. De hecho, dado que el sistema falla en esa concepción, se ha creado un problema muy grave en nuestra sociedad porque desde bien pequeños estamos enseñando a los ciudadanos que los hechos propios no tienen consecuencias. Lo vemos en los centros educativos a diario. Si un crío agrede o acosa a un compañero de manera sistemática y la solución final es que el acosado cambia de centro educativo porque las autoridades son tan lentas que no son operativas, se está enseñando al acosador/agresor que está haciendo algo que es admisible.

Dejando claro que el Código Penal es duro, lo que hay que pedir es que se cambien las leyes para que su aplicación sea mucho menos garantista. Para mí hay una línea fundamental que debería ser la que marcase el sistema judicial: los ciudadanos de bien tienen derecho a vivir libres y tranquilos. Todo aquello que atente contra ese principio debe ser erradicado; ya sea rehabilitando a los que cometan un delito o encerrándolos de por vida si, tras la oportunidad real de reinsertarse, insisten en hacer de la delincuencia su modo de vida.