Actualidad general

[Taliesin]

Caminante, si me permites un comentario dese el respeto, si afirmas que no tienes varita mágica para lograr eso quizás deberías adoptar entonces en ese sentido una postura menos beligerante y más constructiva, ¿no te parece? Quiero decir, mi tú, no los demás foreros ni creo que la izquierda tenga esa varita mágica, así que exigirles tanto y tan vehementemente es un poco excesivo. Y repito que dicho desde el respeto y buscando de nuevo que podamos lograr un debate constructivo.

[respublica]

Caminante, criticas todo lo que hace la izquierda real, tú solo propones teoría de manual de hace un siglo, y cuando te pregunto cómo llevarlo a la práctica en la actualidad, o no contestas, o dices que no tienes una varita mágica, con lo que reconoces que solo con magia se podría conseguir que ese plan que decías que era la solución se convierta en una realidad, pero sigues criticando todo lo que se hace y recurriendo a más teoría.

Esa es la historia interminable de la ausencia de debate contigo.


Saludos.

[respublica]

Es que la política es el arte de lo posible, y las cosas en política hay que hacerlas en función de lo que determina la realidad y no en torno a deseos de entelequias teóricas.

El arte de lo imposible cae en el terreno de la magia, no de la política.


Saludos.

[respublica]

Respecto a exigir un salario mínimo para toda la población en paro, este gobierno ha hecho lo que ninguno hasta ahora, el ingreso mínimo vital.

Que es insuficiente, seguramente, que es un avance, seguro.


Saludos.

[Taliesin]

Siempre he entendido que el ingreso mínimo vital era el primer paso para un salario mínimo universal. Entiendo que es un concepto que en nuestra sociedad occidental resulta tremendamente rupturista y que habrá muchos actores que se enfrenten a él, por lo que considero el imv como un primer paso que no es posible saltarse.

[RM]

Que la clase trabajadora quiere cambios y leyes más radicales es un mero deseo subjetivo de algunos.
Si fuese así no votarían al PP o al Psoe como los han votado y los siguen votando.
El q no quiera verlo q cierre los ojos.
La mayoría social andaluza ha votado derecha,no cambios radicales d izquierda.Ni siquiera han optado por políticas sicialdemócratas.
Más claro el agua y no son opiniones sino votos en urnas.

[respublica]

Es que la política es el arte de lo posible, y las cosas en política hay que hacerlas en función de lo que determina la realidad y no en torno a deseos de entelequias teóricas.

El arte de lo imposible cae en el terreno de la magia, no de la política.


Saludos.

Y la utopía es muy necesaria para tenerla en el horizonte como referencia hacia dónde ir, pero con plena consciencia de que es imposible alcanzarla.


Saludos.

[caminante]

Por cierto, ayer alguien en Twitter recordaba las declaraciones de algunos de los actuales líderes de la "izquierda" sobre esta cuestión, que son para enmarcarlos como ejemplos de apoyo servil al imperialismo:

https://pbs.twimg.com/media/FY_XVCyWAAAfFxk?format=jpg&name=large


¿Unidad de la izquierda con esto? ¿"SUMAR"? Pues no sé a quién van a sumar.

Yo no comparto para nada tu opinión ni creo que la inmensa mayoría de los simpatizantes de la izquierda lo hagan. De hecho no he leído que ningún partido político comparta tus tesis de identificarse completamente con el argumentario que el gobierno ruso ha construido para justificar su invasión, ni siquiera los partidos prosoviéticos, los que no suman ni el 0,2 %, han llegado a tanto.

Así que yo diría que casi por unanimidad, seguramente más del 99,9 % de los simpatizantes de izquierdas, comparten esos pronunciamientos que a ti te parecen tan criticables.


Saludos.

respublica: no estoy de acuerdo con tus porcentajes ni con que se trate de una "construcción" del gobierno ruso, sino con hechos históricos y actuales, como el propio Partido Comunista de la Federación Rusa ha denunciado y se ha señalado en este foro. No es una cuestión del gobierno ruso ni de Putin.

Por otra parte, ha habido suficientes muestras tanto en Mundo Obrero como en personas relacionadas con PCE/IU que han denunciado la situación y hacen la misma interpretación que yo hago. Y esto hablando de España, obviamente, no de otros países, en los que, como es lógico, también hay izquierda y también tienen opinión, menos eurocéntrica, además, que la nuestra.

Otra cosa, evidentemente,  es que nuestros partidos, grandes o pequeños, se hayan pronunciado de una forma más o menos explícita o más o menos ambigua. En el caso concreto de PCE/IU, no cabe duda de que esa situación se ha producido debido a la actual dirección.

Sobre este tema, recomiendo ver el reciente evento paralelo a la Sesión sobre Derechos Humanos en la ONU, organizado por la asociación AIDHDES, titulado "Donbass, la guerra y las consecuencias"

Participan la actual Relatora Especial en la ONU para los efectos de las sanciones (Elena Douhan), un ex-asesor de la ONU (Alfred de Zayas), el ex-eurodiputado por IU Javier Couso y el periodista de Le Monde Diplomatique Hernando Calvo Ospina.

Las intervenciones de Couso y Calvo Ospina son excelentes y pueden además seguirse mejor (no están dobladas) que las otras dos -todas son de interés, de todos modos-.

Un elemento que señalan, además de la guerra informativa, la censura, etc., es el silencio de la izquierda europea sobre todas estas cuestiones, sumándose, en definitiva a la visión unilateral que quiere darse desde los medios de comunicación principales y, en definitiva, desde la OTAN.

Dejo enlace:

https://www.youtube.com/watch?v=u0wdhYTD354


Un saludo.

Más de lo mismo y posturas individuales muy marginales que casi nadie comparte, salvo en Rusia.


Saludos.

Supongo que ya has visto las intervenciones completas y que te ha dado tiempo a hacer, además, una encuesta a nivel nacional, europeo, e incluso mundial, dado que afirmas que sólo en Rusia tienen ese "enfoque", que, además, no es pro-ruso en ningún sentido si es lo que pretendes dar a entender, sino que intenta ser objetivo y que coincide, de hecho, con al menos parte de los planteamientos de UP y, más aún, con los de PCE/IU, según hemos podido conocer por sus declaraciones.

¿Y qué es lo que está sujeto a interpretación, que la OTAN se ha expandido hacia Rusia? ¿Que los sucesivos gobiernos ucranianos han bombardeado a la población civil en Donbass? ¿Que hubo una injerencia occidental en los acontecimientos del 2014 en Ucrania? ¿Que se han censurado medios rusos? ¿Que se ha aceptado la rusofobia en España y en Europa? ¿Que la OTAN ha estado armando y preparando al ejército ucraniano?

No creo que nadie ponga en duda lo que son hechos evidentes o comprobados e, incluso ya, reconocidos por sus autores.

¿Qué es lo que está sujeto, según tú, a interpretación?

Huelga decir que en el caso concreto de la intervención de Couso, es evidente que esos análisis no tienen nada de ajenos a la realidad de la izquierda en España, como demuestra que fuera él eurodiputado por IU. Quizás el problema es la deriva que ha tenido la "izquierda" en nuestro país, que no ha sido, precisamente, hacia la izquierda, sino, más bien hacia el lado contrario.

Así es que, si lo que se pretende es sumar izquierda, posiblemente sea bueno revisar algunos planteamientos.

Un saludo.

[caminante]

A respublica y Taliesin, sobre el IMV: poneos en la situación de quien recibe un ingreso de poco más de 400 euros. ¿Podríais vivir vosotros con eso? -y sin tener en cuenta a todos los que no les está llegando siquiera ( Mejorar el ingreso mínimo vital ) -.

Esto son realidades, cuestiones prácticas, no hacen falta varitas mágicas.

Y podemos entrar en otras cuestiones, ya señaladas en mensajes anteriores, que muestran cómo es más que dudoso que se estén aplicando medidas realmente progresistas y que, por el contrario, parece que tienen como objeto impedir tocar los beneficios del capital e incluso incrementarlos, por mucho que se vendan como logros únicos de este gobierno.

Un saludo.

[respublica]

Caminante, tu postura sobre la guerra de Ucrania nos las has explicado muchas veces ya y coincide con la del gobierno ruso, que es completamente marginal en el espacio político de la izquierda española, tan marginal que ni los partidos más marginales la apoyan.

Hay personas dentro de la izquierda, y aquí estamos varios, más o menos críticas con la OTAN, con el gobierno ucraniano, con la postura de la UE, etc. pero es difícil encontrar a alguien que respalde abiertamente al gobierno ruso, como haces tú. El PCE ha condenado la invasión rusa, como lo han hecho todos los partidos.


Saludos.