Actualidad general

[caminante]

Imperialismo(s), Rusia, China - Contexto histórico del debate

- Las trayectorias históricas de las revoluciones rusa y china plantean cuestiones teóricas comunes: las condiciones de la ruptura inicial con el orden mundial dominante, la naturaleza de la sociedad surgida de la revolución, las razones de su entrada en crisis, las condiciones de su reintegración en el orden capitalista mundial y, posteriormente, de su resurgimiento como nuevas potencias imperialistas.


Saludos.

Que largo escriben los trotskistas y qué afición tienen a la verborrea. Total, para concluir que los dos únicos países que ahora mismo se oponen al único imperialismo existente, el de la OTAN, es decir, Rusia y China, son muy imperialistas y muy malos.

El PCE ha hecho bien en defender en su XX Congreso el mundo multipolar, que no es socialismo, pero busca un orden internacional más justo y facilita el progreso y emancipación de la mayor parte países del mundo en función respetando sus características e historia. También el PCPE está defendiendo ahora el mundo multipolar -ha mejorado mucho desde su escisión del PCTE-.

Rusia es un país clave -y posiblemente el primero- en la defensa del mundo multipolar y China también. No creo que haya más.

No hay que fiarse de los trotskistas.

Un saludo.

[caminante]

* Se me ha disparado el comentario, sobra "en función" y se queda "respetando".

[respublica]

No hay que fiarse de los trotskistas.

Eso sí que es un argumento de peso, válido para cualquier cuestión.

En vez de unir y sumar, dividir y desconfiar es a lo que se dedican los partidarios de la vía prosoviética al comunismo, incluyendo la desconfianza de ellos mismos, como demuestran sus escisiones.

Se ve que la máxima marxista "trabajadores del mundo, uníos" no va con ellos.


Saludos.

[caminante]

No hay que fiarse de los trotskistas.

Eso sí que es un argumento de peso, válido para cualquier cuestión.

En vez de unir y sumar, dividir y desconfiar es a lo que se dedican los partidarios de la vía prosoviética al comunismo, incluyendo la desconfianza de ellos mismos, como demuestran sus escisiones.

Se ve que la máxima marxista "trabajadores del mundo, uníos" no va con ellos.


Saludos.

No hay ninguna posibilidad de unión con quienes históricamente se han puesto de parte del imperialismo y lo siguen haciendo. Y ya sabemos que ponerse de parte del imperialismo es ponerse de parte del capitalismo. Es lo que han hecho y lo que siguen haciendo los trotskistas, como podemos comprobar por tu artículo.

Un saludo.

[respublica]

La izquierda siempre ha sido partidaria del multilateralismo y se ha identificado con los países no alineados, salvo los prosoviéticos y maoístas, que siempre fueron partidarios del unilatelarismo, no el de EE. UU. sino el de la hegemonía de la URSS y de China respectivamente.

La URSS se autodisolvió y China dejó de ser socialista, con lo que ambas vías al socialismo fracasaron estrepitosamente.

Lo que ahora hay es una pelea entre grandes capitalistas por aumentar sus beneficios.


Saludos.

[caminante]

respublica, esa es una opinión tuya, que no coincide ni con la de los cubanos ni los venezolanos ni los nicaragüenses ni los argentinos ni con la de la mayoría de los países latinoamericanos, africanos o asiáticos.

Por lo demás, la URSS fue fundamental para apoyar los movimientos y revoluciones anticoloniales y Rusia, desde otra situación, vuelve ahora también a apoyar la lucha contra el neocolonialismo.

Deja de leer a los trotskistas y toma como referencia a los países socialistas que aún quedan, incluyendo a China.

Un saludo.

[RM]

Yo  estoy a favor del mundo multipolar .Si los principales polos aceptan a los demás se garantiza la paz,pero no la justicia.

Los principales polos actuales del mundo todos son capitalistas:lo es EEUU,Rusia es  capitalista,la UE capitalista y China,es  un capitalismo de estado para otros.

Y coincido con respublica,lo que hay ahora es una pelea entre los polos capitalistas por aumentar sus beneficios.

Y la guerra de Ucrania no es más que un enfrentamiento entre los EEUU y Rusia,dos países capitalistas,los primeros lo disfrazan de guerra a favor d ela democracia y  el autócrata de Putin lo disfraza de antiOtan.

[RM]

Ya sabemos que las encuestas no son neutrales,pero parece que la mayoría dan una tendencia,que la izquierda lo tiene muy difícil.

En Madrid todas le daban casi la mayoría absoluta a Ayuso y no se equivocaron.
En Andalucía le daban a la derecha la mayoría y no se equivocaron.
Que Cs casi desaparecería y no se equivocaron.

La izquierda también decia que en Madrid y Andalucía habría sorpresas y no las  tuvimos.


respublica,dos cosas:

Tú también nos decías que eran interesadas entonces,pero resultaron ciertas.

Casi todo lo que hace y propone UP a tí te parece correcto.A ver si nos puedes decir entonces las causas y el por qué mucha gente está defraudada,y en cada convocatoria pierden cientos de miles de votos,incluyendo a varios compas de este foro que dicen que los votaron y ahora no los votarán.

[respublica]

Rusia, desde otra situación, vuelve ahora también a apoyar la lucha contra el neocolonialismo.

Arrebatar por la fuerza militar a otro país parte de su territorio para apropiarselo, eso no es neocolonialismo sino colonianismo clásico, y es objetivamente lo que ha hecho Rusia con las regiones de Ucrania de Crimea y el Dombás.


Saludos.

[respublica]

Ya sabemos que las encuestas no son neutrales,pero parece que la mayoría dan una tendencia...

Si no son neutrales la tendencia tampoco lo puede ser. De hecho, la propaganda es lo que busca, crear tendencia.

Las empresas que se dedican a la demoscopia en España son famosas por vender sus resultados al mejor postor, que siempre son los medios al servicio de las derechas, y por eso no son de fiar.


Saludos.