Actualidad general

[caminante]

https://www.elespanol.com/espana/politica/20230701/iu-pide-sumar-lleve-programa-salida-otan-apoyo-independencia-sahara/775672483_0.html

El artículo es de pago y no se puede leer (salvo que pagues a "El Español"). En la foto aparece Alberto Garzón y el título y entradilla son estos:

IU pide a Sumar que lleve en el programa la salida de la OTAN y el apoyo a la independencia del Sáhara

También pide una drástica bajada del presupuesto en los programas especiales de armamento de Defensa.

Si el artículo dice lo que sugiere el titular, no se trataría más que de una muestra adicional de oportunismo político frente a las próximas elecciones y ante lo que es una evidente crítica por parte de sectores del PCE-IU en relación a la política pro-OTAN de la dirigencia del PCE e Izquierda Unida, Yolanda Díaz inclusive, que tiene carnet del PCE y ha sido apoyada por el PCE e IU.

Aquí hay que recordar varias cosas:

- Alberto Garzón, Yolanda Díaz y secundariamente (pero también) Enrique Santiago (SG del PCE) han apoyado claramente a la OTAN en relación a Ucrania contra Rusia.

- El Partido Comunista de Ucrania está ilegalizado y perseguido, junto con otros 15 partidos, y no se les ha escuchado nada sobre esta cuestión, al contrario, todos han aplaudido entusiastamente a Zelenski, el representante del gobierno filonazi de Ucrania, con "arrumacos tuiteros" incluidos por parte de Yolanda Díaz.

- Ya hemos visto el giro de 180 grados de Garzón en relación a Ucrania, una absoluta vergüenza.

- Alberto Garzón ha defendido en la televisión el mantenimiento de las bases norteamericanas para "salvar puestos de trabajo".

- Llevan cuatro años en el gobierno y en el parlamento y no se les ha escuchado nada sobre la salida de la OTAN, tampoco sobre denunciar los convenios sobre las bases, que se renuevan anualmente.

- Han votado sin chistar el aumento de los presupuestos de guerra, haciendo un paripé de que el PSOE les había ocultado los datos.

- IU en Morón votó recientemente a favor de dar una "medalla" a la base militar norteamericana de Morón, que se sepa no han expulsado a los concejales que han votado de ese modo.

- Yolanda Díaz y, por consiguiente, SUMAR, apoyan a la derecha pro-imperialista latinoamericana frente a Cuba, Nicaragua y Venezuela, es decir, le dan un apoyo explícito al imperialismo de los EEUU/OTAN en América Latina. Que no se olvide la participación de Gioconda Belli en el acto de presentación de SUMAR.

- El objetivo declarado de SUMAR es reeditar el gobierno con el PSOE y estar subordinado a éste, y el PSOE es claramente pro-OTAN y pro-imperialista y es evidente que SUMAR no se va a oponer al PSOE.

Con este historial y con más cosas que me quedan seguro por mencionar, ¿qué credibilidad tienen o a quién pretenden engañar?

Muy significativo (y ridículo), además, que esto lo "pidan" veinte días antes de las elecciones.

El PCE e IU están totalmente desacreditados a estas alturas, como mínimo tendrían que haber expulsado a A. Garzón y Y. Díaz en su momento por apoyar el envío de armas a Ucrania y tendrían que haber sacado a E. Santiago de la Secretaría General del PCE. No lo han hecho y estos personajes siniestros han arrastrado la credibilidad que le pudiera quedar al PCE-IU al mismo hoyo en el que están ellos.

Cero votos a los traidores y oportunistas vendidos al capital y al imperialismo.

Un saludo.

Como decía en el mensaje, al PCE-IU no se les ha escuchado en el parlamento denunciar la situación provocada por el gobierno filonazi y títere de la OTAN en Ucrania, concretamente en relación a la ilegalización y persecución de partidos, entre ellos el Partido Comunista de Ucrania.

Pues bien, como muestra de la incoherencia que supone apoyar con armas a tal gobierno además de no denunciar desde donde hay que denunciar para que la población sepa lo que pasa en Ucrania, vemos cómo ayer publicaron en Mundo Obrero un artículo sobre los hermanos Kononovich, militantes del Partido Comunista de Ucrania, quienes denuncian que el régimen ucraniano planea asesinarlos mientras están en arresto domiciliario.

Por supuesto, poca gente leerá el artículo en Mundo Obrero, que no ha durado ni un día en portada además, de modo que cada cual saque sus conclusiones sobre la sinceridad de la "petición" ahora por pare de IU de que SUMAR incluya la salida de España de la OTAN. Dejo el artículo:

Dirigentes comunistas ucranianos bajo arresto domiciliario denuncian amenazas de muerte

Hacen un llamamiento internacional para impedir su asesinato por el régimen de Zelenski


Y, dicho sea de paso, el artículo es recomendable, en cualquier caso, para aquellos que en este foro se dedican a minimizar y blanquear el fascismo en Ucrania.

Un saludo.

El PCE/IU son de las pocas voces que se pueden escuchar en TODA EUROPA con críterio contrario a la mayoria

https://www.youtube.com/watch?v=2QkKHlQUP4E

Conocía ese vídeo de Manu Pineda y yo mismo he traído otros de él a este foro. Y aunque por lo que le he oído me parece muy decente, el PCE-IU no son únicamente Manu Pineda, como es evidente y las posiciones del PCE-IU como partido y de sus principales representantes son las que son. La lista que hago arriba creo que es correcta, lo mismo que otras cosas que vengo señalando, y que reflejan lo que estoy diciendo, con independencia de que los militantes de base o determinados diputados o eurodiputados pudieran pensar o querer hacer otras cosas.

Aparte, sobre la posición de IU en el Parlamento Europeo en relación a Ucrania, la realidad es que los diputados de IU se abstuvieron cuando se votó destinar fondos europeos para enviar armas a Ucrania, los únicos que votaron en contra del grupo de UP fueron dos de Anticapitalistas. Otros, de Podemos, votaron a favor, entre ellos Mª Eugenia Rodríguez Palop, que está ahora en SUMAR a cargo de no sé qué y que ha defendido hasta ahora al gobierno ucraniano (en el otro hilo está la entrevista que le hicieron en 24 Horas).

Y pueden decirse también cosas sobre otras intervenciones en el Parlamento Europeo de los diputados de IU, como cuando Sira Rego hizo una intervención que se salía por la tangente para oponerse a la resolución de ese Parlamento en la que se equiparaba comunismo y nazismo, yo mismo lo he comentado en este hilo, muy diferente a la del Partido Comunista de Portugal o a la del Partido Comunista de Grecia, que se negaban, como no puede ser de otro modo, a equiparar estos dos sistemas, porque eso no es más que una falsedad histórica además de puro anticomunismo.

El PCE-IU deben aclararse de una vez, debían haberlo hecho hace mucho y no lo han hecho, entre otras cosas, si tenemos que continuar o no en la UE, porque por muchas intervenciones (incluso aunque fueran magníficas), la realidad es que la UE es otra cosa y que el Parlamento Europeo ni siquiera pinta nada en sus decisiones.

Y, en cualquier caso, ahora no se nos plantea votar a Manu Pineda, ni siquiera al PCE-IU, lo que se nos plantea es un popurrí de partidos liderados por un personaje claramente cuestionable, Yolanda Díaz, cuyo programa, además, todavía no conocemos.

Y comento a continuación a respublica sobre este tema y el enlace que él traía sobre el "programa". Qué duda cabe que es esto precisamente lo que tenemos que hacer: debatir y concretar posiciones entre los trabajadores.

Un saludo.

[pressfield]

Yo coincido con RM ya que creo que si el psoe pierde las elecciones, algo bastante probable, no veo yo a Sánchez en la oposición por lo que seguramente dimitiría de secretario general y los barones socialistas buscarían otro candidato que lo sustituyera.
Saludos.

[caminante]

IU valora que el programa conjunto de Sumar "cumple las aspiraciones de solvencia y rigor en la elaboración, compromiso con la clase trabajadora y perspectiva constituyente"

- Nuestra aportación programática al acervo colectivo tiñe de rojo esta propuesta programática porque incluye elementos profundos de transformación de la sociedad y da pasos decididos hacia el socialismo como la mejor forma de que las próximas generaciones vivan más felices.


Saludos.

En relación también a lo que le comentaba a Cervantes y esperando que se me señale lo que pueda decir equivocadamente, o yo no me entero porque soy muy torpe, o esto no es más que una continuación del trilerismo político al que nos tienen acostumbrados -y, evidentemente, por unos u otros motivos, lo es-.

Explico: el titular hace referencia al programa de SUMAR, pero el artículo presenta en realidad las "aportaciones" de IU al programa de SUMAR.

Es decir, en un ejercicio de confusión claramente intencionado, se presenta un documento (201 págs.) que obviamente no está aprobado como parte del programa de SUMAR, sino que contiene eso, aportaciones de IU, que se aprobarán o no. Estamos a 7 de julio y las elecciones son el 23, ¿cuándo conoceremos el programa cerrado de SUMAR, es decir, lo que pretenden que votemos?

Por lo demás, dos cuestiones:

1.- Lo que dice sobre el conflicto en Ucrania es esto:

" La guerra en Ucrania, desatada a partir de la invasión de este país por Rusia, es un hito más
de esta deriva en la que está colaborando de manera activa la Alianza Atlántica. "

Es decir, que tras más de un año de conflicto, IU continúa con la misma cantinela de acusar a Rusia de ser la causante de la "guerra" y de "invadir" Ucrania. O sea, "ninismo" a más no poder y reforzamiento de la narrativa de la OTAN.

2.- Sobre la presunta salida de la OTAN y las bases dicen esto:

" Trabajaremos por la disolución de esta alianza militar, en su caso, por la salida
de España de la OTAN y el cierre de las bases militares en territorio nacional. "

El "en su caso" no se sabe qué hace ahí, más que hacer ambigua la redacción y dificultar saber lo que están diciendo -de nuevo ha de pensarse que de forma intencional-. En cualquier caso, el "trabajaremos por..." lo deja bien claro: ningún compromiso concreto.

En definitiva, que siguen sin querer hablar de que hay unos convenios con los EEUU sobre las bases que se renuevan anualmente y que se puede renunciar a ellos si hay voluntad política. ¿La tiene IU? Obviamente no -y menos aún SUMAR, evidentemente-, como tampoco tiene la voluntad de poner claramente en sus "aportaciones" sacar a España de la OTAN o, cuanto menos, convocar un referéndum sobre la permanencia.

Como digo, es esto lo que tenemos que hacer los trabajadores, debatir sobre propuestas concretas y decidir nosotros qué es lo que tenemos que hacer y quién debe hacerlo.

La izquierda tutelada que quieren meternos con calzador, me refiero en particular a SUMAR, no es más que, precisamente, pedirnos que ratifiquemos la defunción de la izquierda.

Un saludo.

[pressfield]

https://www.diariosur.es/sociedad/ninos-confian-politicos-20230706120323-ntrc.html
Saludos.

[pressfield]

https://www.niusdiario.es/nacional/politica/20230707/programa-electoral-vox-ilegalizar-independentistas-derogar-aborto-eutanasia-quitar-competencias-ccaa-elecciones-generales-2023-23j_18_09989683.html
Saludos.

[caminante]

¿Les gustaría a Alberto Garzón, Yolanda Díaz, Enrique Santiago o a cualquiera de los que dentro del PCE e IU están apoyando el envío de armas y sostener un gobierno neonazi como el de Ucrania, estar en el pellejo de los hermanos Kononovich o de cualquiera de los miles de represaliados?

Pues esa es la pregunta que hay que hacerse, que no se resuelve publicando una nota en Mundo Obrero y, como cualquiera puede entender, ninguna persona democrática, por no decir simplemente decente, puede votar ni apoyar a quienes guardan silencio o apoyan explícitamente esto, mientras pretenden además ser considerados comunistas o de izquierdas y representar a los comunistas y a la izquierda.

Y es que hay que decirlo y repetirlo todas las veces que haga falta: todos estos/as mencionados han formado parte del gobierno y han colaborado activamente en mantener esta situación, además de justificarla con su discurso:

Hermanos Kononovich llaman a la solidaridad comunista internacional ante la amenaza de ser asesinados - El Común

El presidente de la ilegalizada Juventud Comunista de Ucrania, Mijaíl Kononovich, y su hermano Alexander, también miembro del Komsomol y activista antifascista, que permanecen detenidos desde hace más de un año por el régimen de Zelensky por una «acusación sin fundamento de colaboración con la Federación Rusa», han realizado un llamamiento a la solidaridad internacional de los comunistas y antifascistas del mundo, ante el serio riesgo de ser asesinados y el agravamiento de su situación, actualmente en detención domiciliaria. (...)

En una entrevista ofrecida por uno de ellos, Mijaíl, llegan a afirmar que su peculiar juicio sólo puede tener dos finales, la prisión o el asesinato: «(los comunistas en Ucrania) hemos sido proscritos, asesinados y encarcelados. Somos perseguidos como los judíos en la década de 1930, como en la Alemania nazi y los territorios ocupados. Estamos explícitamente llamados a ser asesinados como enemigos».

Dentro de las palabras recogidas en esa entrevista, los retenidos aseguran que los informes del Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, ACNUDH, que revelan los abusos en prisión y detenciones arbitrarias perpetradas por agentes ucranianos, es sólo una muestra de los verdaderamente ocurrido. Los hermanos Kononovich denuncian que la gente está siendo golpeada, torturada y abusada en número de miles y que algunos de ellos en su desesperación han llegado a quitarse la vida. (...)


Un saludo.

[Cervantes]

La posición de IU es clara en asuntos como Ucrania, Sahara, Cuba, Venezuela, Palestina, ETC. Están en los documentos que salen de las asambleas y en las declaraciones de los dirigentes. Otro asunto es que si formas parte de un cogobierno tengas lealtad a los acuerdos alcanzados y no hagas pronunciamientos como parte del gobierno de ESpaña en asuntos internacionales que no forman parte del acuerdo con el Psoe.

Me hace gracia que muchos de esos puretas pasen totalmente desapercibidos mientras los dirigentes de Cuba, Venezuela, Palestina, China o el Sahara participan activamente de actos de IU y nuestros dirigentes son recibidos por sus máximos representates ya que conocen del compromiso de IU con sus gobiernos.

Otros se pueden golpear el pecho y llevar una foto de Fidel en la cartera pero en esos paises saben bien quienes los apoyan.

[RM]

Yo comparo a la izquierda pura con el jamón bellota 5 J,que efectivamente es puro,pero sólo lo consume una ínfima minoría de la población ,en el caso del jamón ,y de un 0,20% en el caso de la izquierda pura.

[caminante]

La posición de IU es clara en asuntos como Ucrania, Sahara, Cuba, Venezuela, Palestina, ETC. Están en los documentos que salen de las asambleas y en las declaraciones de los dirigentes. Otro asunto es que si formas parte de un cogobierno tengas lealtad a los acuerdos alcanzados y no hagas pronunciamientos como parte del gobierno de ESpaña en asuntos internacionales que no forman parte del acuerdo con el Psoe.

Me hace gracia que muchos de esos puretas pasen totalmente desapercibidos mientras los dirigentes de Cuba, Venezuela, Palestina, China o el Sahara participan activamente de actos de IU y nuestros dirigentes son recibidos por sus máximos representates ya que conocen del compromiso de IU con sus gobiernos.

Otros se pueden golpear el pecho y llevar una foto de Fidel en la cartera pero en esos paises saben bien quienes los apoyan.

Cervantes, yo mismo he citado los documentos de los dos últimos congresos del PCE en este foro, documentos en los que, efectivamente, califican al gobierno ucraniano de "nacional fascista" y se señala el golpe de Estado del 2014, que es el origen más inmediato de la actual situación. Pero estarás de acuerdo conmigo en que, si eso es así, es por completo contradictorio que Alberto Garzón y Yolanda Díaz hayan avalado el envío de armas a Ucrania y que hayan blanqueado a su gobierno, que es lo que han hecho y hacen, o que Enrique Santiago ande haciendo malabarismos para acusar a Rusia del conflicto, que es lo que llevamos viendo más de un año y vemos también en este "programa" que han presentado. O, como digo, que los eurodiputados de IU se abstengan a la hora de votar.

Por tanto, los documentos podrán decir lo que quieran, pero si los máximos dirigentes del PCE-IU y/o sus diputados hablan y actúan en sentido contrario, esos documentos no son más que papel mojado.

Y sobre el caso de Ucrania, convendrás en que la posición que vemos en los dirigentes del PCE e IU es también muy distinta a la de Cuba, Venezuela, Nicaragua o China. Y no sirve de excusa decir que forman parte de un gobierno en el que no tienen la competencia en asuntos internacionales, eso no tiene nada que ver, porque no es que se hayan quedado callados, que tampoco estaría justificado en cualquier caso, sino que explícitamente han apoyado el envío de armas y explícitamente acusan a Rusia haciéndole el juego a los EEUU/OTAN.

En cuanto al apoyo o buenas relaciones entre el PCE-IU y Cuba, etc., no lo niego y tampoco creo que lleve a nada entrar en comparaciones con uno u otro partido en relación a esos apoyos, sean de más o menos edad sus militantes, muchos o pocos o tengan más o menos votos, pero estarás también de acuerdo en que el PCE e IU están apoyando a Yolanda Díaz, quien, a su vez, ha llevado al acto de presentación de SUMAR a Gioconda Belli, que está en contra de los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua, a los que considera dictaduras, y firma manifiestos junto con la derecha pro-imperialista latinoamericana en contra de esos gobiernos. Por tanto, no parece que aquí haya actuaciones muy coherentes absolutamente en nada.

Y lo que es más, todo esto para nada, pues, aunque tampoco eso lo justificaría, el hecho es que tampoco ha habido ningún logro significativo en otros campos en este "gobierno más progresista de toda la historia", por mucho que la propaganda pretenda vendernos lo contrario: las noticias y realidades del mundo del trabajo son las que son y la explotación y precariedad de los trabajadores en casi todos los sectores creo que están ahí para todo el que quiera verlas.

Un saludo.

[Cervantes]

En política uno se tiene que comer muchos muchos sapos y poner en una balanza distintas cosas. El ejemplo mas claro es Podemos y Sumar, te puedo asegurar que dentro de IU la mayor parte de la militancia tiene muchos reproches a estos partidos y que se alejan de lo que hemos entendido siempre en la izquierda, que la organización está por encima de los personalismos. Propuestas que son completas chorradas que no hacen otra cosa que dar munición a los medios para atacar y desviar la atención de otras medidas que son buenas y necesarias para la mayoria social.

¿Qué hacemos, nos ponemos dignos y mandamos a Compromís, Podemos o Sumar a la mierda? Seria una opción pero es que eso supone dejar las puertas abiertas a nuestros enemigos y eso algunos lo tenemos claro por muchos sapos que nos tengamos que tragar.