Actualidad general

[caminante]

Soy más de Rufián que de ERC, pero acepto que me gusta ERC, aunque solo sea por tener a Rufi.

Sumar y 'comunes' critican que Rufián diga que le da más miedo Díaz que Abascal: "Ha perdido el norte"


Saludos.

El fondo de la reflexión de Rufián es el mismo que se ha hecho tradicionalmente sobre el PSOE por parte de la izquierda (entre otras, IU), es decir, al PSOE se le ha considerado derecha disfrazada de izquierda, cosa que es mucho más peligrosa por su capacidad de embaucar a los más desinformados y despolitizados, es decir, lamentablemente a la mayoría, que para eso se encargan todos los medios de manipulación de masas -y las encuestas, todas, también la del CIS, ¿o pregunta acaso el CIS por la intención de voto al Partido Feminista, al PCPE, etc.? -.

Así es que Rufián no ha perdido el norte, los que han perdido el norte son los que consideran a Yolanda Díaz y a SUMAR una opción de izquierdas, porque de izquierdas no tiene nada, al menos si usamos los parámetros que en este país hemos tenido hasta ahora para definir lo que es izquierda.

Con SUMAR tenemos un PSOE 2.0, tan partidario del capital y del imperialismo como el PSOE 1.0, y al que hay que oponerse y denunciar exactamente igual que se ha hecho previamente con el original.

Y aquí estamos muy preocupados porque vienen el PP y Vox, que va a recortar "libertades", pero la realidad es que tenemos raperos en la cárcel sin que se sepa ni por qué están ahí o amenazados con multas y penas de cárcel por cantar lo que les parece.

Y, por cierto, UP dijo que iba a pedir el indulto para Pablo Hasel -e incluso creo que lo pidió- y lleva ya más de dos años largos encerrado y sin más noticias del indulto. ¿Dónde está la izquierda si puede saberse? ¿En SUMAR? En fin.

Un saludo.

Me desdigo: SUMAR es incluso peor que el PSOE, pues no sólo está al servicio del capital y del imperialismo como el PSOE, sino que está adscrito a las últimas tendencias ultraliberales, como vemos por la patada a las mujeres y al movimiento feminista que les ha dado la "lideresa" al poner a una persona trans al frente del área de feminismo en SUMAR -con 23 años además, o sea, con grandísima experiencia-.

En El Común publican algunos artículos sobre el tema:

¿Pero usted quién es?

Manda huevos

El último PITOrreo


Un saludo.

[caminante]

https://www.elespanol.com/espana/politica/20230701/iu-pide-sumar-lleve-programa-salida-otan-apoyo-independencia-sahara/775672483_0.html

El artículo es de pago y no se puede leer (salvo que pagues a "El Español"). En la foto aparece Alberto Garzón y el título y entradilla son estos:

IU pide a Sumar que lleve en el programa la salida de la OTAN y el apoyo a la independencia del Sáhara

También pide una drástica bajada del presupuesto en los programas especiales de armamento de Defensa.

Si el artículo dice lo que sugiere el titular, no se trataría más que de una muestra adicional de oportunismo político frente a las próximas elecciones y ante lo que es una evidente crítica por parte de sectores del PCE-IU en relación a la política pro-OTAN de la dirigencia del PCE e Izquierda Unida, Yolanda Díaz inclusive, que tiene carnet del PCE y ha sido apoyada por el PCE e IU.

Aquí hay que recordar varias cosas:

- Alberto Garzón, Yolanda Díaz y secundariamente (pero también) Enrique Santiago (SG del PCE) han apoyado claramente a la OTAN en relación a Ucrania contra Rusia.

- El Partido Comunista de Ucrania está ilegalizado y perseguido, junto con otros 15 partidos, y no se les ha escuchado nada sobre esta cuestión, al contrario, todos han aplaudido entusiastamente a Zelenski, el representante del gobierno filonazi de Ucrania, con "arrumacos tuiteros" incluidos por parte de Yolanda Díaz.

- Ya hemos visto el giro de 180 grados de Garzón en relación a Ucrania, una absoluta vergüenza.

- Alberto Garzón ha defendido en la televisión el mantenimiento de las bases norteamericanas para "salvar puestos de trabajo".

- Llevan cuatro años en el gobierno y en el parlamento y no se les ha escuchado nada sobre la salida de la OTAN, tampoco sobre denunciar los convenios sobre las bases, que se renuevan anualmente.

- Han votado sin chistar el aumento de los presupuestos de guerra, haciendo un paripé de que el PSOE les había ocultado los datos.

- IU en Morón votó recientemente a favor de dar una "medalla" a la base militar norteamericana de Morón, que se sepa no han expulsado a los concejales que han votado de ese modo.

- Yolanda Díaz y, por consiguiente, SUMAR, apoyan a la derecha pro-imperialista latinoamericana frente a Cuba, Nicaragua y Venezuela, es decir, le dan un apoyo explícito al imperialismo de los EEUU/OTAN en América Latina. Que no se olvide la participación de Gioconda Belli en el acto de presentación de SUMAR.

- El objetivo declarado de SUMAR es reeditar el gobierno con el PSOE y estar subordinado a éste, y el PSOE es claramente pro-OTAN y pro-imperialista y es evidente que SUMAR no se va a oponer al PSOE.

Con este historial y con más cosas que me quedan seguro por mencionar, ¿qué credibilidad tienen o a quién pretenden engañar?

Muy significativo (y ridículo), además, que esto lo "pidan" veinte días antes de las elecciones.

El PCE e IU están totalmente desacreditados a estas alturas, como mínimo tendrían que haber expulsado a A. Garzón y Y. Díaz en su momento por apoyar el envío de armas a Ucrania y tendrían que haber sacado a E. Santiago de la Secretaría General del PCE. No lo han hecho y estos personajes siniestros han arrastrado la credibilidad que le pudiera quedar al PCE-IU al mismo hoyo en el que están ellos.

Cero votos a los traidores y oportunistas vendidos al capital y al imperialismo.

Un saludo.

Como decía en el mensaje, al PCE-IU no se les ha escuchado en el parlamento denunciar la situación provocada por el gobierno filonazi y títere de la OTAN en Ucrania, concretamente en relación a la ilegalización y persecución de partidos, entre ellos el Partido Comunista de Ucrania.

Pues bien, como muestra de la incoherencia que supone apoyar con armas a tal gobierno además de no denunciar desde donde hay que denunciar para que la población sepa lo que pasa en Ucrania, vemos cómo ayer publicaron en Mundo Obrero un artículo sobre los hermanos Kononovich, militantes del Partido Comunista de Ucrania, quienes denuncian que el régimen ucraniano planea asesinarlos mientras están en arresto domiciliario.

Por supuesto, poca gente leerá el artículo en Mundo Obrero, que no ha durado ni un día en portada además, de modo que cada cual saque sus conclusiones sobre la sinceridad de la "petición" ahora por pare de IU de que SUMAR incluya la salida de España de la OTAN. Dejo el artículo:

Dirigentes comunistas ucranianos bajo arresto domiciliario denuncian amenazas de muerte

Hacen un llamamiento internacional para impedir su asesinato por el régimen de Zelenski


Y, dicho sea de paso, el artículo es recomendable, en cualquier caso, para aquellos que en este foro se dedican a minimizar y blanquear el fascismo en Ucrania.

Un saludo.

[respublica]

Yo coincido  en que las encuestas las manipulan un poco o un mucho para crear tendencia,pero también indican una  tendencia.
Dos ejemplos:

El 28 M en la comunidad de Madrid y en mi ciudad las encuestas daban que PP rondaba la mayoría absoluta.Pues resulta que en ambos sitios la consiguieron.

A mí un par de veces me han preguntado para una encuesta y nunca me dijeron si votaría a éste o a otro partido,sino que a qué partido tenía intención de votar y yo podía decir el que me viniese en gana;los grandes,los medianos,los pequeños o los microscópicos.

Sí, la intención de voto siempre es una pregunta abierta, pero con independencia de lo que una encuesta diga, es muy importante el tamaño de la muestra y la metodología utilizada para asignar la intención de voto a quien dice que no sabe a quién va a votar, lo que popularmente se conoce como "la cocina".

La encuesta del CIS es de más de 29.000 entrevistas y "su cocina" puede ser discutible, como todas, pero es pública, y los datos en bruto sin cocinar son también públicos.

El problema con las encuestas de los medios al servicio del PP es que tienen una muestra muy pequeña, de 1.000 encuestados, lo que técnicamente no permite hacer una atribución de escaños, y sin embargo la hacen, y que no solo ocultan cuál es su cocina, sino que ni siquiera dan los datos en bruto antes de cocinarlos. Y eso lo hacen para ocultarla porque en realidad no siguen ningún método científico, sino aquello que beneficia en cada momento a la campaña del PP.


Saludos.

[caminante]

Ni vivienda ni seguridad laboral ni nada de nada, este es el currículum de Yolanda Díaz, SUMAR y el "gobierno más progresista de toda la historia".

Y recordemos que la Inspección de Trabajo se ha puesto en huelga ante el incumplimiento del Ministerio de Trabajo (y otros) para dotar de los medios que acordaron hace ya un año con objeto de poder hacer su trabajo.

Pues nada, que los trabajadores sigan muriendo en sus trabajos sin que haya supervisión alguna y que se gasten el poco sueldo en pagar un cuchitril donde vivir, todo bajo la bendición de la "izquierda":

1.- Un accidente laboral acaba con la vida de un trabajador en una fábrica de Fraga - El Común

(...) Se trata del décimo trabajador que pierde la vida en un accidente laboral en lo que va de año en Aragón, como han indicado fuentes sindicales, las cuales han lamentado que «no se cumple con el deber de prevención y vigilancia que se debe tener en los puestos de trabajo. Es muy triste perder la vida en un sitio al que vas a ganártela».

Desde CCOO han denunciado la falta de cumplimiento estricto de la legislación y una mayor implicación en la prevención de riesgos laborales por parte de las empresas y han reclamado una exhaustiva investigación "con el máximo rigor" para esclarecer los hechos, así como una mayor dote en recursos para inspecciones laborales por parte de la administración.


2.- Ley de vivienda. Ningún avance para la juventud- Unidad y Lucha


3.-  Vivienda, paradigma de la trampa socialdemócrata - El Común

(...)

Paradigma de la nada.

En definitiva, tocar el mercado de la vivienda supone entrometerse en los mecanismos internos del sistema capitalista. Si esto no lo hicieron con los abusos de las empresas eléctricas, ni los atracos de las distribuidoras de combustible, ¿tendremos que creer que lo harán con las empresas y bancos que poseen viviendas y forman parte de nuestro ilustre IBEX?

Harán lo mismo que en esos ejemplos, gestionar el descontento social dentro de los parámetros de la ideología dominante. No harán ni siquiera el intento de explicar a los trabajadores que son víctimas de los abusos de especuladores, ni les dirán que hasta que no se eliminen esas diferencias de clase continuarán indefinidamente sus penurias sobre la vivienda, para que puedan organizarse y buscar alternativas. (...)


Un saludo.

[RM]

23 J:Votos previstos de la verdadera izquierda:¿0,20%?

[respublica]

¿Qué os parecen estos patriotas tan bien pagaos para ser azotes de rojos y filoetarras?

Herrera se da un festín, pero la cuenta la pagas tú

- El Tribunal Supremo sentencia que el locutor utilizó un entramado empresarial con el objetivo de acogerse al Impuesto de Sociedades, mucho más rentable ya que tributa al 30%, lejos del 45% que supone el IRPF, que es el que le correspondería.


Saludos

[RM]

El 23 J no votamos si los separatistas o bildu  rompen España,como dice la derecha,pero tampoco votamos sobre la guerra, la caída del capitalismo o la Otan,como dice la extrema izquierda.
Se vota, o un gobierno de Sánchez  tímidamente progresista influído por Sumar (a mayor fuerza,mayor influencia)para seguir las reformas, o un gobierno conservador del PP, involucionista influído por Vox ,que revierta las reformas.
Como ha dicho Y Díaz,si Sumar es débil no habrá un gobierno progresista,sino involucionista.

[pressfield]

RM la única opción razonable seria que sumar y el psoe obtuvieran entre los dos mayoría absoluta y de esta forma no gobernaría la derecha ni tendrían que depender de partidos como erc o bildu. Sería la opción más razonable pero no es lo que dicen las encuestas exceptuando la del cis aunque ya sabemos que de este organismo tampoco podemos fiarnos mucho.
Saludos.

[respublica]

RM la única opción razonable seria que sumar y el psoe obtuvieran entre los dos mayoría absoluta y de esta forma no gobernaría la derecha ni tendrían que depender de partidos como erc o bildu. Sería la opción más razonable pero no es lo que dicen las encuestas exceptuando la del cis aunque ya sabemos que de este organismo tampoco podemos fiarnos mucho.
Saludos.

Pues para que esa opción se dé, lo que no hay que hacer seguro es quedarse en casa o votar en blanco.


Saludos.

[respublica]

IU valora que el programa conjunto de Sumar "cumple las aspiraciones de solvencia y rigor en la elaboración, compromiso con la clase trabajadora y perspectiva constituyente"

- Nuestra aportación programática al acervo colectivo tiñe de rojo esta propuesta programática porque incluye elementos profundos de transformación de la sociedad y da pasos decididos hacia el socialismo como la mejor forma de que las próximas generaciones vivan más felices.


Saludos.