Actualidad general

[jmcala]

Que la voten gente que no sabe que ella gobierna para los que tienen recursos es otra cosa.

[respublica]

La ultraderecha te quiere gobernar y Casado le sigue la corriente


Saludos.

[RM]

Hay muchas cosas contradictorias y  con difícil explicación,también para mí:

Resulta que decimos ,yo también,que la gente está cansada de Psoe y PP,pero siguen siendo los más votados siempre.¿Dónde está el cansancio?
La gente está harta de PP y Psoe pero los que van en caída son Cs y UP.
En Cy L el PP gobierna hace décadas,aparecen los partidos provinciales pero  le roban votos a Psoe y UP que nunca han gobernado.
Criticamos que UP pierde votos porque es demasiado considerado con los separatistas,pero IU no lo fué y no por ello consiguió más votos.
El gobierno central está haciendo menos de lo que nos gustaría,pero está haciendo algunas cosas tímidamente positivas para los trabajadores y la gente vota cada vez más a los que no proponen nada concreto positivo y sólo venden España y la bandera.

Desde fuera parece que parte del electorado es fiel al PPSOE hagan lo que hagan y que otra parte va por modas sin ninguna reflexión:hace varios años la moda era  votar Cs o Podemos y ahora está de moda votar Vox.

[respublica]

¡Despierta, Podemos, despierta!


Saludos.

[EDUCAR en lo que nos UNE]

Sí, Cervantes. Es la izquierda la que pierde votos de una elección a la otra. Si contamos al PSOE como izquierda la caída es aún más significativa. A la vez proliferan partidos pequeños nacidos de la movilización social pero que se declaran abiertamente fuera de ideologías. ¿Por qué? Porque la gente está harta de esa división arcaica y absurda de la izquierda y la derecha.

Los ciudadanos quieren una gestión eficaz de los recursos y que sus problemas tengan solución. Los grandes partidos se han olvidado de eso y siguen con sus batallas partidistas que a nadie interesan. El resultado es que el populismo seguirá creciendo y las opciones pequeñas también.

La realidad desmiente tu afirmación punto por punto,¿ la división arcaica y absurda de izquierda y derecha? pero hombre si es todo lo contrario, la gente de derecha se escondía antes detrás de palabras como centro, liberal o moderados y hoy en día se declaran de derecha sin complejo alguno, incluso reclaman la dictadura franquista sin ponerse colorados. La derecha se les queda cortar a muchos y resulta que son términos arcaicos.
Respecto a que los ciudadanos quieren una gestión eficaz de recurso y que sus problemas tengan solución pues tampoco, los partidos están ganando votos hablando de Venezuela, ETA, sacar banderas de España etc. Ayuso gana elecciones con una gestión nefasta, tanto de la sanidad como de la pandemia, con miles de muertos en residencias.

La realidad no es lo que se dibuja en la televisión. En política, la realidad es la que vendrá en una década, Cervantes, y los partidos políticos siguen sin enterarse. Los jóvenes están hartos de la política. Son alérgicos a los discursos vacuos, falaces e inútiles de los dirigentes políticos. Ayuso gana las elecciones porque gobierna para los que tienen una nómina abultada, así de simple. A los de siempre, a los que esperan dos meses para una cita con su médico de familia, a los que no pueden quitarse el frío, a los que saben que sus hijos seguirán el mismo camino que ellos porque la escuela ya no funciona como ascensor social... A todos ellos los ignora. Ayuso y el resto. Todo son discursos, pero no acciones.

¿Alguien ha dejado de pagar más por la luz a pesar de las medidas anunciadas por el gobierno? La gente no entiende, ni quiere entender, que pagaría aún más por la luz. Lo que constata es que se le ha disparado la factura. Si tiene una nómina abultada lo puede pagar sin problema, a la vez que el centro concertado y el seguro médico. El contingente de parias, que cada vez es mayor, está abandonado. Se anuncian medidas que ellos no notan. ¡¡El SMI ha subido a los 1000 euros!! Eso suena a cachondeo para todos aquellos que no trabajan 40 horas semanales, para los que siguen contratados por días o semanas con intervalos de inactividad, para los que siguen sin contrato, para los que tienen que coger el coche y desplazarse 60 km hasta su trabajo. Toda esa gente está hasta los cojones de los políticos.

¿Sabes a quién le tendrían que preocupar esa gente? Ni al PP, ni a Vox, ni a Ciudadanos, ni a ERC, ni a Bildu, ni a JxC, ni al PNV... Ni a los partidos votados por los que pueden pagar las cosas ni a los que lo único que les interesa es su puto cortijo. Están huérfanos porque jamás le importaron al PSOE y UP se ha olvidado de ellos. Su percepción es que UP se ha olvidado de ellos.

Yolanda Díaz puede ser un atisbo de esperanza porque trabaja, es seria, siempre los tiene en cuenta cuando habla, negocia y logra mejoras que siempre se antojan insuficientes, pero sienten que los tiene en cuenta. Los jóvenes son los que engrosan ese ejército de olvidados y no escuchan a los políticos o lo que escuchan es el ruido mediático que existe. Todo el día dando por culo con las catetadas de los independentistas. Son partidos que a nadie importarían si el sistema electoral se hubiese cambiado cuando hubo oportunidad. Ni Ciudadanos ni UP quisieron hacerlo. La connivencia con los separatistas es la causa de que la "izquierda" siga cayendo en picado. Lo es porque los nacionalistas y separatistas son tan fachas y ultras como Vox.

Totalmente de acuerdo y muy especialmente con lo último.

[EDUCAR en lo que nos UNE]

Lo verdaderamente importante de las elecciones de CyL es saber si, con vistas a las próximas generales, van a debilitar a PSOE, o no.

Y la respuesta es rotundamente NO, por lo tanto, el PP no se ha pegado un tiro en el pie, se lo ha pegado en la cabeza.

Máxime teniendo en cuenta que en las elecciones andaluzas sí que hubiera debilitado al PSOE y al gobierno, porque en Andalucía esta el PP en un momento inmejorable electoralmente, y si no conseguía mayoría seria por los pelos, mientras que Vox se quedaría como estaba, lo cual sería un fracaso de este partido. Esta situación situaria al PP en una situación muy favorable de lacar a las generales
Esa situación tan favorable para el PP en Andalucía se ha esfumado, porque sería un fracaso convocar elecciones aquí para seguir como están.
En fin, que al PP no le hace falta que la oposición le empuje al abismo, se tira el solo.

Por otra parte, el órdago que ha lanzado hoy Pedro Sánchez es bastante pobre, porque le puede responder que lo aceptan a cambio de que el PSOE renuncie a sus socios de gobierno y al apoyo de Bildu y demás separatistas. 

En relación con los pactos para gobernar en CyL, el nefasto sistema electoral ha empujado hoy a todos los partidos a decir un montón de declaraciones que son sencillamente mentira, y lo que nos seguirán mintiendo de aquí a que se forme gobierno en esa comunidad.

Los políticos ya mienten todos siempre, pero esta ley electoral les empuja a que lo hagan desaforadamente.

[caminante]

A diferencia de lo que plantean jmcala y otros de que sobran las ideologías, creo que el problema es exactamente el contrario, lo que falta es ideología y es por eso que ese "ejército de parias" que se mencionaba, vota a Ayuso en Madrid: son trabajadores que no tienen ninguna ideología o, al menos, no tienen la ideología que les llevaría a votar la opción política que teóricamente llevaría a resolver sus problemas. Es decir, son trabajadores, pero sin conciencia de clase, con lo cual, plantear menos ideología aún, lo único que haría es empeorar el problema.

En definitiva, la ideología está directamente vinculada a los problemas materiales y concretos de la sociedad, a cómo se identifican cuáles son esos problemas y cómo se pretenden resolver, por lo que querer solucionarlos sin ideología es, simple y llanamente, imposible: no existe la gestión "aséptica" y sin ideología del Estado -probablemente ese es o era una de las claves del discurso, por ejemplo, de Ciudadanos- y sin una gestión que no esté cargada de la ideología que pone a los trabajadores en el centro tampoco se van a resolver los problemas de los trabajadores -si es que esa es la idea, que entiendo que sí-.

Y por muchos votos que pudiera obtener Unidas Podemos o cualquier otro partido similar, no podrían llevar a cabo las políticas necesarias para resolver los problemas reales y principales de los trabajadores (en lo esencial, un trabajo estable y digno para todos, vivienda digna para todos y educación y salud también para todos) si no existen trabajadores con conciencia de clase dispuestos a exigir y defender sus derechos como tales y enfrentarse a los numerosos problemas que surgirían de querer llevar a cabo tales políticas.

En uno de los artículos que traía respublica sobre la situación en Portugal (1), Boaventura de Sousa señalaba como uno de los principales problemas del Partido Comunista Portugués el hecho de que dependía de su base sindical y que, como ésta se había reducido en los últimos años, había perdido consecuentemente apoyos. Pues, en mi opinión, es justo lo contrario: la principal virtud de un partido comunista y una condición sin la cual no va a poder llevar a cabo sus políticas, es contar con una base de apoyo con suficiente conciencia de clase, además de organizada en sindicatos, porque hoy, igual que hace 100 años, la forma más básica y efectiva de presionar a los empresarios es mediante la huelga, es decir, parar la producción y, como consecuencia, afectar los beneficios del empresariado, que es el sector de la sociedad en torno al cual está moldeada nuestra actual sociedad. Y esos trabajadores con conciencia y organizados no tienen nada que ver con esa llamada (bastante etérea) a "estar en la calle", que se ha oído mucho en el ámbito de Podemos.

Por tanto, si no existe esa base de trabajadores con conciencia de clase y además organizados, lo que hay que hacer es trabajar para que exista: es decir, más ideología, no menos.

Y en este sentido, el (o)caso de Podemos creo que es ilustrativo y, de nuevo en mi opinión, nada tiene que ver ni con la falta de implantación territorial o de apoyo mediático, como viene a señalarse en los análisis que se están publicando sobre la debacle (o debacles) de las últimas elecciones (las de CyL y las anteriores) -y hago notar que IU tiene implantación en Andalucía, pero tampoco tiene buenos resultados-.

En este sentido, Podemos tuvo muy buenos resultados sobre todo al principio, precisamente cuando rehuía de las ideologías (aquello de "los de arriba y los de abajo", etc.) y no se definía ni de izquierdas ni de derechas e, incluso, desdeñaba a las organizaciones tradicionalmente vinculadas a los trabajadores, tanto a IU como a los propios sindicatos.

Consecuentemente, entre una población desideologizada o, peor aún, que aspira a ser "clase media" y no quiere ni pensar que su situación es, en realidad, la de un trabajador explotado, tuvo bastante éxito, pues hay que suponer que esos votantes pensaban que si Podemos gobernaba podría hacer que se vieran colmadas sus aspiraciones a esa forma de vida de clase media. Pero vamos, creo que podemos estar seguros de que si Podemos hubiese gobernado, no hubiera podido hacer lo que parecía que prometía, por muy buena voluntad y empeño que pusieran Pablo Iglesias y todos los demás, y precisamente por eso, porque no tenían -ni tienen- una base de trabajadores con conciencia de clase y organizados.

En definitiva, lo que pretendían era empezar la casa por el tejado o, lo que es lo mismo, pensar en hacer política únicamente desde las instituciones y sin base real humana para esas políticas.

Por otra parte, creo que una clave importante la da Monedero en otro artículo que traía respública (2), pues Monedero señala ahí que, si bien hay un acuerdo en relación a la oposición al capitalismo, no está tan clara la alternativa que se propone -se entiende que por parte de Unidas Podemos o por él mismo-.

Desde luego es por ahí por donde hay que empezar: aclararse las ideas y saber lo que se quiere y, también, cómo tenemos que analizar el mundo en el que vivimos que, en estos momentos, puede ir desde la gestión de la pandemia a los fondos europeos -que tendremos que pagar de forma directa o indirecta los trabajadores de este país- o al acoso de la OTAN a Rusia: por tanto y de nuevo, lo que hace falta es más ideología -y mientras más clara mejor-. y no menos.

Por lo demás y por no alargar más: creo que la línea que parece proponerse en UP con Yolanda Díaz como lideresa va a ser más de lo mismo, pues, justo al contrario de lo que hace falta, supondrá una nueva dilución de la ideología que necesitan los trabajadores en un magma más amplio aún que Unidas Podemos.

El ejemplo más claro de esto lo tenemos en la gestión de la reforma laboral, que se presenta como un mérito casi personal de Yolanda Díaz, pero en relación a la cual parece claro -y por las propias palabras de Yolanda Díaz-, que, desde el mismo principio, la reforma venía condicionada principalmente por la Unión Europea y ésta, a su vez, favorecía la negociación en beneficio de la patronal, por lo que, realmente, es difícil percibir que esto haya supuesto un mérito de UP o de Yolanda Díaz, más bien yo diría que lo contrario, pues ha sido la constatación de que no ha sido posible salirse de un marco de negociación impuesto por la UE y por la patronal -que vienen a ser lo mismo, en definitiva-, como ha venido a demostrar la negativa a abrir la negociación al conjunto de los trabajadores o a los otros partidos políticos en el congreso -el artículo que publicó Joan Tardà es bastante claro sobre alguna de estas cuestiones (3)-.

Un saludo.

1) https://blogs.publico.es/espejos-extranos/2022/02/03/el-colapso-de-la-izquierda-a-la-izquierda-en-portugal/

2) https://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2022/02/05/por-que-crece-la-extrema-derecha/

3) https://blogs.publico.es/dominiopublico/42961/el-no-del-republicanismo-al-tragala-de-la-reforma-laboral/

[jmcala]

La conciencia de clase sería un buen principio, es cierto. El problema es que son los partidos políticos los que han arrasado las ideologías en la población. Eso que de que, gane quien gane, se hacen las cosas de manera que beneficia a los que mandan de verdad, los que tienen el dinero, provoca la apatía, el desánimo y el hartazgo que alimenta a quien nada propone para solucionarlo y que solo apela a gónadas y símbolos.

La reforma laboral es un buen ejemplo de ello. ¿Qué derogación es la que se ha hecho? Ninguna. Se ha apuntalado la reforma laboral que hizo el PP con la tutela de la UE. ¿Para eso hemos votado a UP? ¿Qué hay de la "ley mordaza"? El borrador con el que se está trabajando es un chiste porque vuelve a reformar lo que hay. ¿Para eso querían mi voto? Actuando de ese modo solo se consigue echar del sistema a quien sí tiene conciencia de clase pero está hasta las cejas de que le mientan unos y otros. Estoy convencido de que somos legión los que estamos deseando que llegue una opción política que no mienta, que sea capaz de hacer aquello que dice, contra viento y marea. ¿De qué le ha servido a UP capitanear las negociaciones de la reforma laboral? Para nada a efectos electorales. Los que jamás han votado, ni votarán, a UP se frotan las manos porque lo que han reformado es un remedo de cambio. Los que nos creímos que iban a DEROGAR una ley que era un misil contra los trabajadores nos encontramos con un coro mediático que trata de convencernos de que es una magnífica gestión. Lo que antes era una ley nefasta se ha convertido en una suerte de mandamientos grabados en tablas que nos ha bajado Yolanda Díaz del monte Sinaí y que ahora debemos adorar.

Haga lo que haga UP va a ser criticado, ¿por qué no hacer lo que se dijo entonces?

[Cervantes]

No se hace por el Psoe, que son los que tienen mayor número de apoyos.

Hoy otro ejemplo.

https://www.eldiario.es/politica/psoe-rechaza-plan-unidas-subir-impuestos-fortunas-electricas_1_8750484.html

El PSOE rechaza el plan de Unidas Podemos para subir impuestos a las fortunas y las eléctricas

[jmcala]

No te quito la razón porque la tienes, Cervantes. Lo que no entiendo es, ¿por qué se está quemando a lo bonzo UP por ir de la mano de semejante partido liberal? Al PSOE le da lo mismo por ahora porque sus parroquianos ya han aceptado lo que son y porque no son pocos los españoles que, con la agitación de la muleta de la ultraderecha, lo volverán a votar. El famoso voto útil, que además es cautivo, y que le da buen resultado, insisto, por ahora.