Actualidad general

[pressfield]

Cervantes el que suele insultar frecuentemente eres tu con tus expresiones, asi que lecciones de ti cero que como bien dices ya nos conocemos desde hace tiempo y ya sabemos de que pie cojea cada uno.
Saludos.

[pressfield]

https://www.niusdiario.es/sociedad/medio-ambiente/20220923/barometro-gad3-espanoles-cambian-habitos-consumo-crisis-energetica_18_07531019.html
Saludos.

[RM]

Caminante.
Creo  que  Rusia debería invadir Letonia y tú te encargas luego de blanquearla.

[pressfield]

Os recomiendo que leais este articulo sobre el dumping fiscal de Madrid y de lo que pretende hacer el PP en Andalucia:
https://www.eldiario.es/madrid/aguirre-ayuso-20-anos-dumping-fiscal-madrid-costa-servicios-publicos_1_8989680.html
Saludos.

[RM]

Cervantes
Podrías decir cuándo pressfield ,o respublica o yo hemos escrito q EEUU o la Otan son los defensores de la democracia en el mundo y que apostamos por ellos.
O cuando le hemos aplaudido?
Te recuerdo mi propuesta
Otan fuera de Ucrania ,invasor criminal Putin fuera de Ucrania y forzar una negociación auspiciada por la ONU por ejmplo en China.
Dónde están los aplausos a la Otan?
Si tienes tú otra mejor la debatimos.

[respublica]

Os recomiendo que leais este articulo sobre el dumping fiscal de Madrid y de lo que pretende hacer el PP en Andalucia:
https://www.eldiario.es/madrid/aguirre-ayuso-20-anos-dumping-fiscal-madrid-costa-servicios-publicos_1_8989680.html
Saludos.

Bajar impuestos a quienes más ganan forma parte del ADN de las derechas pero el PSOE nunca ha combatido sus argumentos e incluso ha contribuido a ellos, como cuando decía que eso era de izquierdas.

Si ahora ha cambiado el discurso es por táctica electoral y porque Unidas Podemos le fuerza a ello, pero aún así se niega a abordar una reforma fiscal en profundidad, de forma que la recaudación fiscal se acerque a la media europea y que se reparta de forma justa y progresiva, como indica la Constitución, y que ni PSOE ni PP han llevado al BOE hasta ahora.


Saludos.

[RM]

Sobre el impuesto de patrimonio.
Quitarlo sólo es beneficiar a una minoría,pero el actual impuesto tiene defectos q habría q reformar.
Si uno tiene varias casas ,aparte de la habitual,ya paga por ellas en la renta,si luego vuelve a pagar en patrimonio,paga doblemente por el mismo bien.
El I de Patrimonio es para personas físicas y el truco de mucha gente adinerada es poner el dinero y las casas a nombre de sociedades,para no pagar patriminio.
Estoy más por el impuesto a las grandes fortunas,pero no como lo plantea el Psoe,transitorio,sino permanente q lo plantea UP.
Creo q el mínimo para pagar lo plantean en 10 millones  d eurs y ya está bastante alto.

[respublica]

En el IRPF se tributa por los ingresos, no por el patrimonio que se tenga, así que no hay ninguna doble imposición.

Y lo que hay que hacer es que las empresas paguen los mismos impuestos o más, según sus beneficios, que los particulares, que sería lo justo.


Saludos.

[RM]

En el IRPF se tributa por los ingresos,pero yo no me refiero a ese impuesto.

Las casas,excluyendo la vivienda habitual,en Andalucía tributan doblemente,en impuesto de Renta y de Patrimonio.Deberían tributar sólo en uno de ambos,no doblemente.Me refería a ése aspecto.

Y que el I de Patrominio actualmente sólo es para personas físicas,éso quiere decir que si una persona tiene 4 casas paga por ellas en patrimonio,pero si tiene esas mismas casas a nombre de sus sociedades,no paga por ellas y las enmascara.Lo cual es discriminatorio.

A esos dos aspectos me refería.Mi opinión es seguir con patrimonio reformando ambos aspectos o quitarlo,pero sustituirlo por el impuesto a las medianas y grandes fortunas.

Pero que tengan por seguro que en cuanto pongan el I a las grandes fortunas el PP irá al constitucional para anularlo,si lo transfiere a las autonomías,las del PP lo quitarán y si gana Feijoo lo quitará.

[RM]

https://www.elplural.com/politica/internacional/onu-concluye-rusia-ha-cometido-crimenes-guerra-durante-invasion-ucrania_298141102