Actualidad general

[RM]

Los efectos no deseados de la ley en mi provincia y en Andalucía:

https://www.ideal.es/almeria/almeria/almeria-acumula-rebajas-pena-ley-tres-excarcelaciones-20230303232942-nt.html

¿Es real lo que dice la noticia  o no es real?

[RM]

forunate

Tu afirmación se puede decir también a la inversa:

UP se niega a reformar la ley porque ve que le resta votos reconocer su error y para dejar en mal lugar electoral al Psoe.

[ameru]

¿Quién termina diciendo campeón en el siglo XXI? ¿También dices dabuti, o tronco?

Te he expuesto antes con esos fundamentos de los que te jactas de tener, que esas sentencias NO SON FIRMES, y por lo tanto NINGUNO  de los que están en la calle es por la ley.
Y déjame decirte que tu de izquierda no tienes ni la mano. No eres el primero que viene diciendo que es de izquierdas cuando es mas de derechas que el grifo del agua fría.

No es verdad lo que afirmas

https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/sentencias/solo-libertad-violador-debia-carcel_0_1756326248.html

Hay varios casos como este.

En la propia noticia pone que la sentencia no es firme. Según he podido leer no se le han aplicado las agravantes, solo las penas. En una posible revisión, se les deberían de aplicar y aumentaría la pena. Quedándose como estaba.

¿Pero qué parte de está en la calle no entiendes? Sabes lo que eso significa para un conjunto de víctimas que están tranquilos y, de pronto, tienen que cambiar toda su vida de la noche a la mañana sin ofrecerles nada? De verdad que hay cosas que son increíbles ya ...

[RM]

"Irene Montero llama al PSOE a pactar la reforma del 'solo sí es sí' para evitar la "alegría" de PP y Vox.

¿Qué hay que pactar si la ley es correcta según UP?

[fortunate]

Tendríamos que llamar al tema "la ley del sólo sí es sí". ¿Ya no hay más actualidad que os interese?
Qué aburrimiento.

[RM]

Fortunate:

Este hilo del foro se llama "Actualidad general" y resulta que el tema es de plena actualidad,pues va al Congreso el 7 de marzo.

Puedes  proponernos otros temas de actualidad,sobre los que también debatiremos.

[eru1980]

Repito lo que ya he dicho:
Si la ley es correcta,¿por qué ahora UP pide negociar con el Psoe la reforma?,si no hay nada que reformar.
[/quote]
Porque si no la reforma con el PP, con lo que eso conlleva.

[RM]

Depende de lo que pacten Psoe y PP.Si el PP apoya la reforma del Psoe y se mantiene sin modificar lo del consentimiento¿qué problema habría?

[eru1980]

¿Quién termina diciendo campeón en el siglo XXI? ¿También dices dabuti, o tronco?

Te he expuesto antes con esos fundamentos de los que te jactas de tener, que esas sentencias NO SON FIRMES, y por lo tanto NINGUNO  de los que están en la calle es por la ley.
Y déjame decirte que tu de izquierda no tienes ni la mano. No eres el primero que viene diciendo que es de izquierdas cuando es mas de derechas que el grifo del agua fría.

No es verdad lo que afirmas

https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/sentencias/solo-libertad-violador-debia-carcel_0_1756326248.html

Hay varios casos como este.

En la propia noticia pone que la sentencia no es firme. Según he podido leer no se le han aplicado las agravantes, solo las penas. En una posible revisión, se les deberían de aplicar y aumentaría la pena. Quedándose como estaba.

¿Pero qué parte de está en la calle no entiendes? Sabes lo que eso significa para un conjunto de víctimas que están tranquilos y, de pronto, tienen que cambiar toda su vida de la noche a la mañana sin ofrecerles nada? De verdad que hay cosas que son increíbles ya ...

https://elpais.com/espana/2023-03-02/la-fiscalia-presenta-cientos-de-recursos-contra-las-rebajas-de-penas-a-agresores-sexuales-por-la-ley-del-solo-si-es-si.html?outputType=amp
Ya te digo yo que volverá a la cárcel.

[eru1980]

Depende de lo que pacten Psoe y PP.Si el PP apoya la reforma del Psoe y se mantiene sin modificar lo del consentimiento¿qué problema habría?

Ya ha dicho que su línea roja es eliminar el consentimiento.