Actualidad general

[respublica]

las mejoras de la calidad de vida en la población China son evidentes

Cervantes, no respondes a ninguno de los datos, no opiniones sino datos, que indican que el éxito del capitalismo chino se basa en la explotación de su clase trabajadora, en el paraíso fiscal para las multinacionales occidentales, en la falta de exigencia a esas empresas en el respeto al medio ambiente, en la explotación masiva de adolescentes en las fábricas y en un régimen autoritario que niega a los trabajadores la posibilidad de defenderse de la explotación, haciendo así de mamporrero del capitalismo mundial en la explotación de la clase trabajadora china y que perjudica a la clase trabajadora europea por el dumping social que practica.

En la izquierda decimos, con razón, que el aumento de la riqueza de unos pocos no justifica nunca la explotación de la clase trabajadora a la que solo llegan migajas de las plusvalías que su explotación genera a sus explotadores, y lo que hay que hacer es una distribución justa de la riqueza de forma que no haya plusvalía en el trabajo y si la hay, que se reparta de forma equitativa entre los trabajadores.

Los datos indican sin género de dudas que la enorme riqueza generada en China tras su conversión al capitalismo en los años ochenta, por la explotación y la enorme plusvalía generada por la diferencia entre el beneficio empresarial y los salarios en las fábricas chinas, no se reparte sino que se acumula en los accionistas de las grandes multinacionales occidentales y en la floreciente clase rica china, que ya es la segunda del mundo tras la estadounidense.

En este artículo se analiza en detalle los datos económicos mundiales y se ve cómo en China los más pobres se han beneficiado muchísimo menos que los más ricos del impresionante crecimiento del país, lo que también se ve en el índice de Gini que mide la desigualdad que existe entre los habitantes de un país, mediante la comparación de sus salarios, y que en China presenta mucha mayor desigualdad que en los países occidentales y que en su época socialista.

Esto mismo ha sido reconocido hipócritamente por el gobierno chino, que lleva décadas sin hacer nada a favor de la clase trabajadora china y todo a favor del capitalismo mundial.

Tú no respondes a nada y nos traes a un alegre turista youtuber que no entra en ninguna fábrica ni dice nada sobre los derechos de los trabajadores chinos, ni sobre la discriminación de la mujer china.

Ya sabemos que en Europa tenemos una fuerte desinformación, pero sin duda mucho más libertad de información que la que la que permite el régimen autoritario capitalista chino.

Aquí tienes más datos:

China es el segundo país más rico del mundo y también lo es en número de multimillonarios, pero ocupa el puesto 66 del ranking de PIB per cápita, y sus habitantes tienen un bajo nivel de vida en relación al resto de los 196 países del ranking.

En cuanto al Índice de Desarrollo Humano o IDH, que elabora las Naciones Unidas para medir el progreso de un país y que en definitiva nos muestra el nivel de vida de sus habitantes, indica que los chinos se encuentran en el puesto 85.

Esos datos no son en modo alguno los de un país socialista y si lo fuese, desde luego no es en el socialismo real al que muchos aspiramos en España, en Europa y en el que Marx, Lenin y Mao creían.

Así que por favor, hagamos un análisis crítico y no nos dejemos engañar por el nombre del partido único que gobierna China con mano dura contra sus trabajadores después de que sus dirigentes traicionaran la vía al socialismo de su fundador y se entregaran con entusiasmo al capitalismo salvaje mundial.


Saludos.

[respublica]

critico tanto al capitalista EEUU como a la seudocomunista China.

¿Qué tiene para ti China para que la califiques de seudocomunista en vez de capitalista?


Saludos.

[respublica]

Adiós a la austeridad con los altos cargos: Moreno aumenta consejerías en Andalucía mientras critica al Gobierno por los ministerios

- El nuevo Ejecutivo andaluz eleva de 11 a 13 sus carteras, en la línea de etapas anteriores, pese a que al inicio de la anterior legislatura puso la decisión como ejemplo de ahorro y símbolo del nuevo ciclo político.


Saludos.

[respublica]

respublica:
Lo que cobran los altos cargos ejecutivos de grandes empresas privadas, energía, bancos, bufetes... es de escándalo, pero se lo paga su empresa.

Lo que no puede hacer la administración pública es dar sueldos de escándalo, pagados por todos.

Es que estás equiparando situaciones que son muy diferentes, lo que demuestra que no estás bien informado y caes en el populismo de la antipolítica que solo beneficia a los enemigos de la democracia.

El presidente de la Junta de Andalucía tiene un salario bruto anual de 69 mil euros mientras que la presidenta del Banco Santander gana 11,43 millones de euros.


Saludos.

[RM]

respublica:

Para mí China es un país seudocomunista en algunos sectores económicos.Y digo seudocomunista,porque esos sectores puede que los controle el estado y el Partido,pero no su clase trabajadora.Y hablo de seudo,porque en simbología siguen con los simbolos comunistas:Partido Comunista vanguardia del proletariado,dictadura del proletariado,revolución...pero en realidad son en esos sectores ,capitalismo de estado y dictadura  del partido sobre el proletariado.
En otros sectores directamente es capitalismo duro y salvaje.

De hecho algunos miembros de este foro,debido a esos símbolos que siguen  utilizando,lo consideran ,en mi opinión erróneamente,comunistas.

También a veces hablo del Psoe como partido seudosocialista,porque no lo es.

Estoy totalmente de acuerdo con tus análisis sobre China.

[RM]

Tema sueldos privados y públicos:

Me parece superescandaloso lo que cobra la presidenta del Santander,máxime teniendo en cuenta como nos sangran a comisiones y cómo explotan a sus trabajadores,que conozco están exprimidos al máximo,trabajan mañanas y tardes y con exigencias de rendimiento.
Pero supongo ese sueldo lo pone su consejo de administración y no podemos hacer nada,salvo ponerle unos impuestos enormes a tal cifra.

[RM]

...Estoy en contra de que el alcalde de Madrid(108.500 eurs) o la alcaldesa de Barcelona(100.000) cobren más que el presidente del Gobierno.

Estoy a favor por ejmplo de lo que cobra el alcalde de Zamora(160.000 hts),de IU, 36.000 eurs.
Estoy en contra de lo que cobra el alcalde del PP, de mi ciudad,Almería(200.000 h),casi como Sánchez,82.600 euros,está dentro de los alcaldes que más ganan de España.Lo estoy como persona progresista y como vecino..

Yo no veo la antipolítica ni el populismo,veo que algunos alcaldes son comedidos y ejemplares y otros son poco éticos y poco ejemplares en sus sueldos.

No critico a toda la clse política,sino a la qu se lo merece,según mi criterio.

[respublica]

...Estoy en contra de que el alcalde de Madrid(108.500 eurs) o la alcaldesa de Barcelona(100.000) cobren más que el presidente del Gobierno.

Estoy a favor por ejmplo de lo que cobra el alcalde de Zamora(160.000 hts),de IU, 36.000 eurs.
Estoy en contra de lo que cobra el alcalde del PP, de mi ciudad,Almería(200.000 h),casi como Sánchez,82.600 euros,está dentro de los alcaldes que más ganan de España.Lo estoy como persona progresista y como vecino..

Yo no veo la antipolítica ni el populismo,veo que algunos alcaldes son comedidos y ejemplares y otros son poco éticos y poco ejemplares en sus sueldos.

No critico a toda la clse política,sino a la qu se lo merece,según mi criterio.

Pero es que estábamos hablando de sueldos de los consejeros del gobierno andaluz, que están por debajo de los del presidente, no de determinados alcaldes, y ahora sí haces distinciones entre unos y otros, pero muchas veces no, sino que criticas a los políticos en general, en vez de a determinados alcaldes.

Y el argumento de que los sueldos de los ejecutivos de las empresas los aprueba su consejo de administración también es válido para los alcaldes, cuyo sueldo lo aprueban los representantes democráticamente elegidos y en última instancia lo aprueban los votantes de esos municipios, entre ellos el alcalde de Almería, al que acaban de nombrar consejero de la Junta de Andalucía y pasará a cobrar casi la mitad de lo que cobraba como alcalde, lo que no tiene ninguna lógica.


Saludos.

[respublica]

respublica:

Para mí China es un país seudocomunista en algunos sectores económicos. Y digo seudocomunista, porque esos sectores puede que los controle el estado y el Partido, pero no su clase trabajadora.

¿En qué sectores económicos es China seudocomunista?


Saludos.

[respublica]

Y hablo de seudo, porque en simbología siguen con los simbolos comunistas: Partido Comunista vanguardia del proletariado, dictadura del proletariado, revolución...

Es decir, que los sucesores de Mao abandonaron el comunismo y abrazaron el capitalismo sin cambiar el nombre del partido y por eso hay que seguirles llamando como la ideología política a la que traicionaron, ¿no?


Saludos.