Actualidad general

[jmcala]

Podemos debería retirarse y dejar que Sumar lidere el movimiento que quiere crear. Pero no lo hará. No lo hará porque no se ha dado cuenta de que es un cadáver político.

Seguirá presionando al nuevo proyecto y, si Yolanda Díaz sucumbe y se alía con Podemos, el batacazo electoral está servido.

Mi planteamiento, respublica, e muy simple: no digas lo que luego no vayas a hacer. Mentir en política, que parece que la mayoría de los españoles lo tiene asumido, tiene un coste electoral. Lo tiene porque se defrauda a quienes mentiste y porque hay otra parte de la población, cada vez mayor, que decide pasar de ir a votar.

Los que se dicen de izquierdas deberían grabarse eso a fuego. No van a ganar una elección hasta que sean capaces de movilizar a los millones de españoles que estamos hasta las narices de la política de este país. La forma de movilizarlo es ser honestos y no mentir, que se distingan de los demás en algo. Podemos ha sido exactamente igual de ruin y mentiroso que los partidos que criticó cuando no tenía cuota de poder alguna.

[respublica]

si Yolanda Díaz sucumbe y se alía con Podemos, el batacazo electoral está servido.

Lo que dices tiene poco sentido.

Si no hay acuerdo entre Yolanda Díaz y Podemos, entonces irían a una confrontación electoral fratricida, y el batacazo electoral sería mayúsculo.

La idea es muy básica y muy experimentada: la unión hace la fuerza y la división debilita.


Saludos.

[jmcala]

Si te unes a un cadáver político, tus opciones son muchas menos.

Y no cabe duda de que UP está más que amortizado.

[alboradas]

Eso es.

Los independentistas deciden, el gobierno no.

Estado fallido. No hay más preguntas.

Saludos.

No es un estado fallido sino un estado democrático porque las personas que votan a esos partidos no valen menos que las que votan a otros.

Y recuerdo que se tuvieron que repetir las elecciones. ¿Qué otra opción había de gobierno si no es contando con el apoyo parlamentario de algunos partidos independentistas de izquierdas?


Saludos.

Lo único que nos queda de este sistema llamado democracia son las elecciones cada cuatro años, antes de que acabe este, el pueblo tendrá la opción de expresarse en el sentido que estime conveniente.

Veremos qué ocurre. Si hablamos con la gente, en general parece bastante descontenta.

Saludos.

[alboradas]

Yo culpo a UP porque presiona y se muestra beligerante con una leyes sí y con otras, no. Las leyes que ahora se dicen «feministas» han sido caballo de batalla de UP y se han partido la cara con quien ha hecho falta. Para mí era mucho más importante derogar la ley mordaza o la reforma laboral y no se han hecho ni lo uno ni lo otro.

UP sabe, por lo que sabe cualquiera que tenga ojos, que si manda un ultimátum a Pedro Sánchez y se marcha del gobierno, el resultado sería otro. ¿Por qué no lo hace? Porque prefiere ser cómplice de quien es un traidor histórico: el PSOE.

¿Cómo se explica que, un partido que se dice de izquierdas, se haya tragado el sapo del cambio de timón de Sánchez en el tema del Sáhara sin rechistar y lo siga apoyando? Estar en el poder tiene su precio. Podemos, que denunciaba eso precisamente, se ha percatado de ello y, en lugar de ser coherente con sus postulados, se ha orillado para poder seguir ocupándolo.

No se trata de pureza ideológica, se trata de coherencia. No merece la pena ser cómplice de un sociópata como Sánchez, teniendo que aparcar los principios, porque eso deja a las claras que aquel discurso inicial era un brindis al sol. Para mí, eso es imperdonable.

Por eso veo la necesidad de que Yolanda Díaz dé un paso adelante y se deshaga de la rémora que supone UP. Creo que es la única manera en la que se podrían salvar los muebles en el bloque de la «izquierda».

Muy de acuerdo en tus planteamientos, pero la lógica que sigues, muy sensata, choca con tu desiderata del último párrafo, pues si UP no ha querido seguir sus postulados y ha tragado sapos para seguir en el poder, ahora no va a dar un paso atrás para hacer un bien por la causa, UP no se lo va a poner fácil a Yolanda Díaz. Y las confluencias, por separado, no tienen gran cosa que hacer, hasta VOX les sopla en la nuca, electoralmente.

Eso lo sabemos todos.

Desde luego que UP está muerto, como ocurrió en su día con Ciudadanos. Ambas formaciones han sido a la vez una gran ilusión y una gran decepción, por motivos muy diferentes. El caso de UP, nos guste o no, es muy evidente, solo hay que ver las valoraciones tan bajas que han tenido Belarra y Montero como ministras. Y eso ha sido así durante toda la legislatura. Si hasta ha acabado con enfrentamientos duros entre feministas y con escándalos de Pam semana si, semana no. Esa forma de hacer política no es seria.

Y la gente de la calle esto lo percibe, más de lo que sus protagonistas creen.

Saludos.

[RM]

¿Y qué sería  Yolanda Díaz sin las bases y la infraestructura de UP?.¿Solo un nombre?¿Cuál es el programa y la estrategia de Y Díaz? ,sigue siendo un misterio a esperar.
En las ciudades y en los pueblos no está Y Díaz,están las bases de UP,mejores o peores.
Ya hemos visto cuanto duró el partido personalista de A Rivera.

[respublica]

¿En qué datos objetivos te basas para afirmar que Podemos es un cadáver político?

Creo que confundes a Podemos con Ciudadanos.

Podemos, en la más manipulada de las encuestas no baja del 10 % en toda España, lo que en modo alguno es ser un cadáver político.

Hay que recordar que Izquierda Unida obtuvo en 2008 con Llamazares un 4 %, con Cayo Lara un 7 % en 2011 todo ello sin que existiera Podemos, y ya con Podemos en 2015 un 3,7 % frente al 12,7 % de Podemos.

Yo no conozco ninguna encuesta en la que se haya preguntado por Sumar y por Podemos compitiendo entre ellos, pero en la única encuesta en la que se ha preguntado por separado por Sumar con Podemos, y Podemos sin Sumar, se daría un resultado en el segundo caso de 29 escaños, un 10% de los votos, pero si se presentan en el proyecto Díaz con Podemos el resultado se dispara hasta los 53 escaños, 24 más.


Saludos.

[respublica]

Yo culpo a UP porque presiona y se muestra beligerante con una leyes sí y con otras, no. Las leyes que ahora se dicen «feministas» han sido caballo de batalla de UP y se han partido la cara con quien ha hecho falta. Para mí era mucho más importante derogar la ley mordaza o la reforma laboral y no se han hecho ni lo uno ni lo otro.

UP sabe, por lo que sabe cualquiera que tenga ojos, que si manda un ultimátum a Pedro Sánchez y se marcha del gobierno, el resultado sería otro. ¿Por qué no lo hace? Porque prefiere ser cómplice de quien es un traidor histórico: el PSOE.

¿Cómo se explica que, un partido que se dice de izquierdas, se haya tragado el sapo del cambio de timón de Sánchez en el tema del Sáhara sin rechistar y lo siga apoyando? Estar en el poder tiene su precio. Podemos, que denunciaba eso precisamente, se ha percatado de ello y, en lugar de ser coherente con sus postulados, se ha orillado para poder seguir ocupándolo.

No se trata de pureza ideológica, se trata de coherencia. No merece la pena ser cómplice de un sociópata como Sánchez, teniendo que aparcar los principios, porque eso deja a las claras que aquel discurso inicial era un brindis al sol. Para mí, eso es imperdonable.

Por eso veo la necesidad de que Yolanda Díaz dé un paso adelante y se deshaga de la rémora que supone UP. Creo que es la única manera en la que se podrían salvar los muebles en el bloque de la «izquierda».

Muy de acuerdo en tus planteamientos, pero la lógica que sigues, muy sensata, choca con tu desiderata del último párrafo, pues si UP no ha querido seguir sus postulados y ha tragado sapos para seguir en el poder, ahora no va a dar un paso atrás para hacer un bien por la causa, UP no se lo va a poner fácil a Yolanda Díaz. Y las confluencias, por separado, no tienen gran cosa que hacer, hasta VOX les sopla en la nuca, electoralmente.

Eso lo sabemos todos.

Desde luego que UP está muerto, como ocurrió en su día con Ciudadanos. Ambas formaciones han sido a la vez una gran ilusión y una gran decepción, por motivos muy diferentes. El caso de UP, nos guste o no, es muy evidente, solo hay que ver las valoraciones tan bajas que han tenido Belarra y Montero como ministras. Y eso ha sido así durante toda la legislatura. Si hasta ha acabado con enfrentamientos duros entre feministas y con escándalos de Pam semana si, semana no. Esa forma de hacer política no es seria.

Y la gente de la calle esto lo percibe, más de lo que sus protagonistas creen.

Saludos.

¿Y a dónde nos lleva la lógica de tu planteamiento, si no es a un gobierno del PP con Vox?

Porque, vuelvo a recordar que una de las estrategias principales de la derecha, sabiendo que alguien de izquierda nunca les votaría, es desalentar a esos votantes progresistas y que no vayan a las urnas.


Saludos.

[RM]

Yo creo que Podemos no es lo mismo que Cs.
La gente se sumó a Rivera buscando cargos y puestos,ya que estaba en alza.
Rivera se equivocó al no pactar con el Psoe y Podemos sí pactó.
Cs fue un invento para contrarrestar a Podemos en el lado derecho.
Recordemos que el Psoe ha sido para mucha gente una gran decepción en las últimas décadas y ahí lo tenemos ,gobernando y siendo una fuerza muy importante.
Podemos  y UP han caído en muchas contradicciones y muchos errores,como todo el que gobierna,pero hay que esperar hasta las generales para saber el veredicto exacto de la gente.No podemos enterrarlos antes de ver si se mueren.

[RM]

https://www.ideal.es/almeria/almeria/podemos-iu-verdes-equo-alianza-verde-iran-20230319115657-nt.html