ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: RM en 17 Octubre, 2024, 22:43:08 PMEste hilo es de temas de actualidad y mis 2 últimas reflexiones no son  porque sean prioritarias para  la gente,ya lo dije, sino que vienen a cuento por  las noticias de actualidad de los últimos días .
Las noticias sobre cómo el Emérito utilizó lo fondos reservados para pagar a sus amantes,me llevó a reflexionar sobre la gran valía de la monarquía.
Y la votación del Senado contra la reforma de las condenas me llevó a ver lo importante que es lo q vota el Senado

Ese es el tema, que crees que la gente es tan borrega que sus preocupaciones vienen de noticias en medios y no tienen su propio criterio. Si fuera así, la okupación sería uno de los temas más importantes (y no lo es).
Ya la gente no se suele informar en medios comunes.
La vivienda, la corrupción, la sanidad, la educación, el conflicto en oriente medio, el modelo de país con las corruptelas del exjefe del estado... Esos son los temas que le interesa a la gente.

Creo que efectivamente a la gente le preocupan algunos de los temas que enumeras y que yo también he enumerado:vivienda,sanidad,corrupción.
Yo añado también :carestía de la vida y problemas laborales propios.

Pero algunas matizaciones:

-A la gente le interesa la corrupción pero luego en las elecciones vuelven una vez y otra a votar a los 2 principales partidos que están hasta el cuello de corrupción.
-Les interesan las corruptelas del Emérito,pero no hay una demanda imperiosa de cambiar la monarquía.
-No creo que les importe mucho el conflicto de Oriente Medio o la guerra de Ucrania,las ven muy lejanas y que no les afectan.A las manifestaciones y concentraciones ,a las que he asistido en contra de la invasión de Putin o del genocidio de Israel, han sido lamentablemente, muy minoritarias.

Si la gente se informara como tú dices y fuese crítica:

-No padeceríamos el eterno bipartidismo PPSOE.
-Habría una demanda social para quitar la monarquía.
-Los andaluces no habrían dado mayoría absoluta al PP que está a favor de la sanidad privada y de la concertada.

Así que yo no veo a la mayoría de la gente muy  informada,ni muy crítica,ni muy exigente y sí las veo un poco "aborregadas",utilizando tu expresión.

Ese que utilizas es el tono eterno de la izquierda caviar, propio de gente de izquierda que tiene una posición de estabilidad.
Los problemas de la gente son los que son. Y no están aborregadas, están tan ocupadas en sacar a sus familias adelante que obvian el resto (se llaman prioridades).
Y si tanto hablas de PPSOE, añádele SUMAR, que es la marca blanca del PSOE.

Eru1980:
Incluso admitiendo la hipótesis de que Sumar sea la marca blanca del Psoe  ,no creo que sea responsable ni comparable al bipartidismo por ejemplo  en :
-la corrupción sistémica del emérito,del PP y del PSOE.
-los problemas de la sanidad andaluza
-los problemas de la vivienda
-posicionamiento  de España ante el genocidio de Israel.

"Izquierda Unida abogará este domingo, durante la Coordinadora Federal del partido, por una candidatura única de izquierdas y "sin vetos cruzados" para las próximas citas electorales, que ponga fin a la "suma de debilidades" e incluya "todos dentro", también a Podemos.

El coordinador federal de IU, además, se muestra crítico con la actuación de la parte socialista del Gobierno en temas como vivienda, la propuesta de bajas laborales "a la carta" o la deportación a Marruecos de los saharauis retenidos en Barajas. Y afea al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que mantenga una postura "equidistante" ante el "exterminio de la población en Gaza" por parte de Israel".(RTVE)

...
"El Ministerio de Defensa español no puede seguir colaborando con empresas israelíes que participan en el genocidio o en la ocupación" y "el presidente del Gobierno tampoco puede adoptar una postura equidistante ante una situación que será una vergüenza futura para el mundo occidental, cuyos gobiernos, pusilánimes, permiten el exterminio de la población en Gaza"

 "la Unión Europea, lejos de ser un actor de paz, se ha convertido en cómplice, al seguir la política de Estados Unidos y la OTAN, lo que otorga al Gobierno israelí una impunidad total". Por todo ello,  exige que España corte "todo tipo de relaciones con un país bajo el control de un régimen genocida".(Maillo.IU)

Cita de: RM en 19 Octubre, 2024, 13:24:25 PM"Izquierda Unida abogará este domingo, durante la Coordinadora Federal del partido, por una candidatura única de izquierdas y "sin vetos cruzados" para las próximas citas electorales, que ponga fin a la "suma de debilidades" e incluya "todos dentro", también a Podemos.

El coordinador federal de IU, además, se muestra crítico con la actuación de la parte socialista del Gobierno en temas como vivienda, la propuesta de bajas laborales "a la carta" o la deportación a Marruecos de los saharauis retenidos en Barajas. Y afea al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que mantenga una postura "equidistante" ante el "exterminio de la población en Gaza" por parte de Israel".(RTVE)

Me parece muy buena la iniciativa de Maíllo, pero me temo que Podemos no estará interesado, aunque ojalá me equivoque.


Saludos.

Cita de: eru1980 en 18 Octubre, 2024, 17:51:20 PMY si tanto hablas de PPSOE, añádele SUMAR, que es la marca blanca del PSOE.

Es una afirmación totalmente gratuita, salvo que se argumente adecuadamente, y que en mi opinión no se sostiene en modo alguno si se analiza la trayectoria de Sumar, la previa de Unidas Podemos, y de IU, situada siempre a la izquierda de un PSOE oscilante entre el centro izquierda en algunos temas, sobre todo sociales, y el centro derecha, en temas económicos.

El PSOE y Sumar, IU o Podemos son partidos bien diferentes y en muchos puntos antagónicos.


Saludos.

A mí personalmente me gustan, últimamente, un poco más los posicionamientos de Maíllo de IU o de Podemos,que los de Sumar,pero a pesar de ello no  veo a Sumar como la marca blanca idéntica al Psoe.

Cita de: respublica en 19 Octubre, 2024, 13:38:50 PM

Cita de: eru1980 en 18 Octubre, 2024, 17:51:20 PMY si tanto hablas de PPSOE, añádele SUMAR, que es la marca blanca del PSOE.

Es una afirmación totalmente gratuita, salvo que se argumente adecuadamente, y que en mi opinión no se sostiene en modo alguno si se analiza la trayectoria de Sumar, la previa de Unidas Podemos, y de IU, situada siempre a la izquierda de un PSOE oscilante entre el centro izquierda en algunos temas, sobre todo sociales, y el centro derecha, en temas económicos.

El PSOE y Sumar, IU o Podemos son partidos bien diferentes y en muchos puntos antagónicos.


Saludos.

Tienes razón en una cosa, es tu opinión.