INTERINOS: LA SOLUCION A LA ESTABILIDAD PUEDE LLEGAR VÍA GOBIERNO CENTRAL.

[hugo5]

https://www.20minutos.es/noticia/4193246/0/el-tue-falla-contra-la-perpetuidad-de-los-contratos-de-interinos-en-espana/


https://www.publico.es/politica/justicia-europea-falla-perpetuidad-contratos.html



Objetivo cumplido: A) Reconocimiento del Fraude de Ley en España en el Sector Público y que la perpetuidad en los puestos no puede ser aceptada, ni consentida. B) Se reconoce como solución: 1) Indemnizaciones; 2) Indefinido no fijo (que lleva consigo indemnización en caso de despido). Por tanto, hay un problema económico para el Estado. Deben de cambiar la legislación Española y adaptarla a la Europea. Además, a los Tribunales Españoles sólo les dejan optar por estas dos opciones y en ningún caso dejar tirado al trabajador en fraude de ley y mucho menos sin dejar sin castigo (sanción) al empleador (Administración).
Habrá limitaciones a la interinidad, algo que ya se ha dicho aquí muchas veces desde hace tres años, se reconoce el fraude de ley que nunca nadie en España lo ha reconocido, se reconocen las indemnizaciones y se abre la puerta a una salida sin coste para la Administración que es dejar trabajando como indefinidos no fijos a los afectados por el fraude.

A ver quien dice ahora que aquí no pasa nada.....Que no os cuenten milongas, ni os laven el cerebro, porque esto es lo que hay.

Saludos.

En espera de un análisis más reposado por los expertos juristas, me quedo con el análisis que haces Emilín, solo hay algo que no me gusta, y es eso de que se abre la puerta a una salida para la administración pasando a indefinidos no fijos a los trabajadores afectados.

Entiendo que, si se opta por eso, y en el futuro estos trabajadores fueran despedidos, tendrían que indemnizarlos igualmente. Si es así, las opciones son:

-INDEMNIZACIÓN, pero sabemos que no hay dinero y más en la situación que nos encontramos, salvo que confíen en que estas se dilatarán en el tiempo ya que cada caso tendría que pasar por los juzgados.

-FIJEZA/DOBLE VÍA/PROCESO A MEDIDA, se tendría que legislar para adecuar el proceso selectivo a la legalidad, con lo que al estado no le cuesta nada y se hace justicia.

Como se ha dicho, la pelota está en el tejado del gobierno, esperemos que no nos defrauden, y establezcan un sistema de acceso que contemple las justas aspiraciones de los interinos más longevos que merecido lo tienen, y que no deje tirados a aquellos que tienen menos antigüedad, pero que también se han ganado de sobra la estabilidad laboral.

Un saludo,

[DEJAN]

Tras releer sentencia mis conclusiones :
1 fijeza descartada aunque algun seguidor de Arauz dice que si
2 TJUE ofrece tres posibilidades:
- oposiciones aunque algun abogado dice que no
- interino no fijo
- indemnzacion economica

3 Supremo decidira tras años

[Zeronter]

Eso de los despidos con indemnización no me gusta ni un pelo pero que ni un pelo porque este gobierno es capaz de coger y decir pues ale a la calle todos los que estan asi y los que entren ya nuevos les ponemos nuevas medidas.

Esperemos que ya que se dicen "gobierno del progreso" y ahi estan metidos los de podemos, pongan una solución de lo más justa posible porque si esto cae en manos de un gobierno de PP, VOX y CS nos vamos con una indemnización ridicula para casa y ahi os quedais y que os coma el hambre , el paro y la miseria, tras estar tantos años tragando carretera por Andalucia pasando mala vida y estudiando año tras año.

[respublica]

B) Se reconoce como solución:
1) Indemnizaciones;
2) Indefinido no fijo (que lleva consigo indemnización en caso de despido). Por tanto, hay un problema económico para el Estado. Deben de cambiar la legislación Española y adaptarla a la Europea.

Además, a los Tribunales Españoles sólo les dejan optar por estas dos opciones.

Emilin, no sé en qué apartado de la sentencia te basas para afirmar eso porque lo cierto es que incluye una opción previa a esas dos:

La organización de procesos selectivos destinados a proveer definitivamente las plazas ocupadas con carácter provisional por empleados públicos nombrados en el marco de relaciones de servicio de duración determinada.

Sobre esos procesos selectivos hace algunas consideraciones, como que los actuales no son adecuados para los interinos a los que se les reconozca abuso en la contratación.


Saludos.

[respublica]

¿Doble via solo por meritos?
No era una para interinos con determinado tiempo por meritos y oposiciones el resto

La doble vía se refiere a un proceso selectivo de consolidación en forma de un concurso de méritos para las plazas estructurales que llevan años sin sacar a oposición, y otra vía en forma de oposición o concurso oposición, para el resto de puestos, pero en ambos casos se pueden presentar libremente todos los opositores.


Saludos.

[Emilin]

https://apiscam.blogspot.com/2020/03/sentencia-demoledora-y-espranzadora-del.html

[Viliel]

https://apiscam.blogspot.com/2020/03/sentencia-demoledora-y-espranzadora-del.html

Gracias, compañero Emilín, por ese enlace y por tu presencia aquí, siempre esperanzadora, un rayo de luz en estos tiempos tan oscuros y aciagos. Confiemos en que esto sirva un poco para que no se perpetren más abominaciones como esa a la que asistimos hace un par de años con el pacto infame y contra natura del ministro Montoro, en buena hora defenestrado, con los impresentables sindicatos principales de este país, estómagos agradecidos que se arriman al gerifalte de turno y para que se repare ese FRAUDE DE LEY, que también se han pasado por el forro de los mismísimos los que defenestraron a los otros y los que ahora, instalados en la poltrona, se han olvidado de lo que pusieron en su programa en lo tocante a la Educación.
     Un saludo cordial

[Zeronter]

La pregunta del millon que muchos interinos se estan ahciendo ahora¿? A qué interinos afecta esta sentencia que indica que el estado español ha abusado de estos trabajadores indebidamente¿?

[DEJAN]

Ni los propios abogados se ponen de acuerdo eso si todos han ganado y algunos con ideas diferentes

[respublica]

Ni los propios abogados se ponen de acuerdo eso si todos han ganado y algunos con ideas diferentes

Los abogados directamente implicados son parte interesada y nunca van a hacer ninguna interpretación que perjudique a su negocio.

Además, nunca es culpa de ellos si pierden, ni aceptan en estos casos ir a comisión solo en caso de ganar.


Saludos.