Actualidad general

[respublica]

Entrevista con Enrique Santiago: Hay que trabajar unitariamente para afrontar los retos del país

- Hay debates estratégicos que han quedado resueltos en este Congreso de cara a nuestros próximos pasos. Por ejemplo, hay un sentir mayoritario en nuestra organización que no renuncia a asumir las contradicciones que implica participar con nuestros aliados en un cogobierno porque no renuncia a conseguir victorias para la clase trabajadora de nuestro país y, a través de esas victorias, abrir brechas que nos permitan caminar hacia el socialismo.

- Hay un PCE, mayoritario, que quiere competir con el PSOE y construir alianzas para ganar un país. La nueva dirección debe situarse ahí, lo que supone, por ejemplo, participar como Partido en la configuración de Sumar para hacer a Yolanda Díaz presidenta de este país.


Saludos.

[respublica]

Rafael Poch: En esta guerra no hay parte inocente, aunque puede discutirse el nivel de responsabilidad de cada cual


Saludos.

[respublica]

Luces y sombras de Mijaíl Gorbachov (1931-2022)


Saludos.

[jmcala]

¿No os chirría un proyecto de ley que permite que menores entre 16 y 18 años puedan tomar decisiones importantes para su salud, como aceptar o rechazar tratamientos médicos o abortar, y no se les permita salir de un instituto, comprar drogas legales, conducir o votar?

A mí no me entra en la cabeza que se puede ser responsable para unas cosas y no para otras.

[pressfield]

Tienes razón jmcala no se entiende que para unas cosas con 16 años se tenga derecho como el aborto y para otras cosas no. Yo personalmente dejaria la ley del aborto como está, no es una demanda social ni hace falta cambiarla, pero por lo visto la ministra piensa lo contrario.
Saludos.

[jmcala]

A mí me parece genial que las personas puedan hacer y deshacer con sus vidas lo que quieran. Siempre he estado contra la infantilización de la sociedad y que nos traten como a niños de teta. Con 16 años se tiene capacidad para poder tomar decisiones a futuro.

Pero me gusta la coherencia. Se debería ser libre para todo y no para unas cosas sí y otras no.

[respublica]

Tienes razón jmcala no se entiende que para unas cosas con 16 años se tenga derecho como el aborto y para otras cosas no. Yo personalmente dejaria la ley del aborto como está, no es una demanda social ni hace falta cambiarla, pero por lo visto la ministra piensa lo contrario.
Saludos.

Como está ahora es como la dejó el PP en 2015 tras anular la obligación del consentimiento de los padres a las mayores de 16 años, y se deja como estaba con la reforma del PSOE de 2010.

Además se incluyen novedades como prohibir que los médicos que se declaran objetores en la sanidad pública hagan abortos en la privada, como está sucediendo, junto a otros avances de derechos.


Saludos.

[respublica]

¿No os chirría un proyecto de ley que permite que menores entre 16 y 18 años puedan tomar decisiones importantes para su salud, como aceptar o rechazar tratamientos médicos o abortar, y no se les permita salir de un instituto, comprar drogas legales, conducir o votar?

A mí no me entra en la cabeza que se puede ser responsable para unas cosas y no para otras.

Unidas Podemos ha pedido rebajar la edad para votar a los 16 años y también veo bien que puedan conducir coches normales y por supuesto que los institutos no sean cárceles.

La lucha contra el alcoholismo en los jóvenes es otra cuestión. Por ejemplo en EE.UU. la edad mínima para comprar alcohol es de 21 años y en otros países de la UE es 20 años.


Saludos.

[RM]

Caminante
Como dice pressfield te has medio apropiado del hilo con tus dos monoobsesiones
Lo de tu apoyo a Putin ,como dice pressfield  respublica y yo te hemos seguido el rollo,pero como no vas a cambiar de opinión ,ni aceptas argumentos objetivos y a nosotros nos parece impresentable tu posición,dejemos ya el cansino tema de Putin por favor.Ya sabemos lo q pensáis el 0 5% de la izquierda.
Vamos a tratar de discutir sobre temas concretos de actualidad y ahí sí me parecen legítimas tus discrepancias con UP.

[RM]

Tema aumento de gasto en defensa
Coincido con Podemos en su oposición.
El dinero de aumento en defensa debe utilizarse en rebajar recibo de luz y proteger a los más afectados por la actual inflació,en sanidad y en educación.
En los objetivos de Putin no está invadir España y si tuviésemos problemas c Marruecos,nos basta con el ejército actual.
Que el aumento  en defensa salga con el apoyo del PP,pero sin el de Podemos.